- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Las elecciones presidenciales de los EEUU vistas por los africanos

Categorías: África Subsahariana, Camerún, Estados Unidos, Madagascar, Uganda, Elecciones, Medios ciudadanos, Relaciones internacionales

La elección a la presidencia de los Estados Unidos (EEUU) tendrá lugar el 6 de noviembre de 2012. Mientras la campaña llega a su fin, queda claro que los resultados tendrán consecuencias importantes y duraderas para la futura orientación de la política exterior del país. Los riesgos también son considerables para los interlocutores diplomáticos estadounidenses, incluyendo aquellos del continente africano que juegan un papel crítico en la actual crisis de Malí [1], entre otros asuntos. 

Por consiguiente, los blogueros africanos examinan al detalle tanto las propuestas de los candidatos en materia de diplomacia africana, como sus estrategias a seguir si son elegidos.

Aunque su desacuerdo con la Primavera Árabe [2] [en] demostró que Barack Obama y su rival Mitt Romney están dispuestos a tomar posturas opuestas en sus estrategias en materias internacionales cuando sea políticamente oportuno, en general, sus diferencias tienen más matices [3] [en].

Uno de los asuntos en los que que han intentado ponerse de acuerdo ha sido la importancia del comercio. Tras un discurso de Romney en la Iniciativa Global Clinton, algunos usuarios de Twitter escribieron:

@AnnieFeighery [4]: las relaciones comerciales son la base de su plan para conseguir ayuda #Romney #CGI2012

@MahaRafiAtal [5]: Romney propone integrar ayuda y comercio: el dinero irá dirigido a las naciones que hagan acuerdos de inversión con EEUU / lleven a cabo reformas de mercado. #cgi2012

Delegates from Madagascar and Mali at the Young African Leaders Forum Hosted by Obama. Image taken by author. [6]

Delegados de Madagascar y Malí en el foro de jóvenes líderes africanos organizado por Obama. Imagen tomada por el autor.

El Presidente Obama ha expresado puntos de vista similares en el debate que enfrenta el comercio y la ayuda. Tom Murphy destaca sus semejanzas [7] [en]:

El gobierno de Obama ha insistido en cambiar las ayudas por comercio a través de diversas políticas y observaciones. La estrategia de junio para el África subsahariana incluía los cuatro pilares para la nación: reforzar las instituciones democráticas, promover el crecimiento económico, potenciar la paz y la seguridad, y promover oportunidades y desarrollo. Al parecer, Romney repitió los pilares de la política del gobierno de Obama al decir que la ayuda externa debe abordar las necesidades humanitarias, promover los intereses estratégicos de los EEUU y utilizar la ayuda para ascender personas y proporcionar un cambio.

 

El punto de vista de los blogeros africanos 

Mientras tanto, los blogeros africanos han estado especulando acerca de cómo se desarrollarán las elecciones y qué se puede esperar de cada candidato.

Francois-Xavier Ada, de Camerún, afirma que no hay muchas diferencias entre Obama y Romney. Lo expone en una entrada llamada “La falacia de Obama vs Romney” [8] [en]:

No he podido asimilar la idea de que existan diferencias entre las políticas exteriores de Obama y Romney […]. En mi opinión, no las hay. La presencia militar estadounidense en Oriente Medio se ha reducido un poco; es el mismo argumento utilizado para justificar el comportamiento agresivo de EEUU.

Empecemos con África y el Mando África de EEUU (Africom). Una pregunta sencilla: ¿qué lógica tiene entrenar y equipar a militares en un continente que ha sido y sigue siendo asolado por las guerras? EEUU proporciona equipos de inteligencia y entrenamiento para combatir a los militantes de todo el continente, desde el oeste con Mauritania hasta Somalia.

George Bamu es el fundador de los blogs Africa Agenda y Cameroonian. En un artículo escrito para Africa Agenda lamenta la falta de atención dada a África como parte de la política exterior de ambos candidatos. Afirma [9] [en]:

Mientras la administración de Obama se esfuerza en combatir los problemas de África, el terrorismo en el cuerno africano; la seguridad alimentaria; el VIH y el SIDA, está siendo a su vez criticado por no prestar mucha atención al continente. […] La administración tendrá o no la oportunidad de aplicar plenamente su política en África dependiendo del resultado de las elecciones. En lo que respecta a Mitt Romney, no queda nada claro lo que quiere hacer. En este momento no ha dado suficiente información sobre los posibles planes que la administración Romney podría seguir en África. Si bien puede que esto no refleje todo lo que piensan los candidatos sobre África, sí que parecen preocupados por los esfuerzos chinos, el extremismo y la piratería en Somalia, los terroristas en Nigeria y los “regímenes ineptos” de Sudán, Zimbabue y la República Democrática del Congo.

Escribiendo acerca de las opiniones de los africanos sobre Mitt Romney, George Bamu añade lo siguiente:

¿Pero qué saben los africanos de Mitt Romney, el candidato? En el artículo “A South African Take on the U.S Race” [10] [en], Moeletsi Mbeki, Vicepresidente del Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales, dijo al Consejo de Relaciones Exteriores de EEUU que los africanos no sabían nada acerca de Mitt Romney hasta que empezó a competir contra Obama.

Farouk Kayondo, editor y presentador de noticias de televisión en la Corporación de Radiodifusión de Uganda, da su opinión sobre la carrera a la presidencia de EEUU en un vídeo de TV2Africa:

Mientras tanto, en Mahajanga, Madagascar, Andrianarisoa comenta que, al igual que en EEUU, Madagascar también se preparara para su propia elección presidencial [11] [fr]:

Madagascar est à la veille d'élections. Pour mieux se préparer et pour pouvoir maîtriser les différents procédés dans le domaine, le pays a grandement besoin d'apprendre des autres nations démocratiques afin de pouvoir mieux les organiser.

Madagascar también está a las puertas de sus elecciones presidenciales. Para prepararse y controlar los diferentes procedimientos durante las elecciones, el país necesita aprender del resto de democracias para organizarlas mejor.

En resumen, no todo el mundo está convencido de que EEUU sea una influencia positiva para África. Sébastien Perimony ha descrito parte de la desilusión experimentada [12] [fr] acerca de la actuación de Obama en África durante su primer mandato:

L’espoir qu’avait suscité l’élection de Barack Obama en Afrique a fait pschitt ! Les fantasmes ont disparu et laissent place aujourd’hui à une colère grandissante des populations africaines, qui attendaient un changement de politique. Au lieu de quoi elles se retrouvent envahies par les forces spéciales de l’armée américaine, pour lesquelles le gouvernement dépense des millions de dollars qui auraient dû servir, par exemple, dans la corne de l’Afrique, à une aide alimentaire

¡Qué rápido se esfuma la esperanza creada por la elección de Obama en África! El sueño se ha ido y ha dado paso a un creciente resentimiento en los africanos, que esperaban un cambio de política. En su lugar, son invadidos por las fuerzas especiales del Ejército de Estados Unidos, en las que el gobierno ha gastado millones de dólares. Esos mismos millones podrían haber sido utilizados para reducir la escasez de alimentos en el Cuerno de África.

Este artículo ha sido coeditado por Michael Evans [13] [en].