*Para ver nuestra cobertura previa de los debates en Estados Unidos ver aquí y aquí.
La Universidad Lynn [en] en Boca Raton, Florida, fue el epicentro del tercer y último debate entre el presidente Barack Obama [en] y el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney [en] en medio de una apretada carrera presidencial. Como era lo esperado el debate se concentró en política exterior, mas exactamente en el Medio Oriente y China. Como dato curioso, el debate se llevó a cabo en el marco del 50 aniversario de la crisis de los misiles cubanos, uno de los puntos más críticos en la historia contemporánea de política exterior estadounidense.
Moderado por el veterano periodista de CBS Bob Schieffer [en], el debate arrancó con un Romney que, de ser presidente, buscaría que el mundo islámico rechace la doctrina terrorista con la ayuda de expertos en la región. En el caso de Siria, tanto Obama como Romney mencionaron que el presidente Bashar al-Assad “se debe ir” con el apoyo de Turquía y otros países aliados de la región ya que “sus días están contados”. Otros temas que prevalecieron durante el debate incluyeron el rol de China en la economía y seguridad estadounidense, la ya histórica alianza con Israel y el programa nuclear iraní, asi como la guerra en Afganistán y el papel que juega Paquistán dada su posición geográfica y por ser poseedor de armas nucleares.
Lo más destacado durante el debate, según expertos[en], es la forma en la que Obama “ridiculizó” la
postura de Romney en política exterior, en particular sobre los gastos en equipos militares. El actual presidente criticó a Romney por señalar que Rusia era el enemigo geopolítico “número uno” y le recordó que la Guerra Fría había terminado hace 20 años. En respuesta a la crítica de Romney sobre la reducción en la flota naval en comparación con antiguas administraciones, Obama respondió que Romney no pasa tiempo suficiente en analizar cómo funcionan las fuerzas militares, y añadió que hay “pocos caballos y bayonetas”, precisamente, por el cambio en tácticas castrenses. Este último comentario fue llevado a Twitter en forma del hashtag #horsesandbayonets, el tercero más usado de la noche a nivel mundial.
Aunque Romney mencionó brevemente a Latinoamérica como una región que, en conjunto, tiene una economía equiparable a la de China, no se profundizó sobre su importancia durante el debate. Y muchos de los usuarios en Twitter tomaron nota de ello, como el caso de Nicolás López Correa (@NicolasLopezCo):
@NicolasLopezCo: Latinoamérica sólo fue mencionada sólo por un candidato en el debate presidencial de USA y fue @MittRomney. Atención inmigrantes latinos
Pedro Aranguren (@PedroAranguren) lamenta la falta de profundidad sobre las relaciones entre Latinoamérica y Estados Unidos:
@PedroAranguren: Debate presidencial de EEUU demuestra que Latinoamérica no está en su agenda. Seguimos siendo «patio trasero»
Usuarios como Jose Luis Pedauga (@jlpedauga) expresaron lo mismo:
@jlpedauga: Latinoamérica está ausente en los temas de debate presidencial de EEUU http://dlvr.it/2MKvqX
Asimismo, Alejandro EC (@Alex_ec) notó la ausencia de México en el debate:
@Alex_ec: Ni una sola mención de México y Latinoamerica en el tercer y ultimo debate presidencial entre Obama y Romney, es… http://fb.me/xxChi7oQ
Eugenio G. Martinez (@puzkas) acota que la región pasa a segundo plano cuando se trata de política exterior estadounidense:
@puzkas: El tercer debate presidencial estadounidense demuestra que latinoamerica (Venezuela-Chávez incluidas) no son prioridades para EEUU
Otros como Juan Carlos Verdía (@VerdiaJ) afirmaban que los residentes de la Florida donde se llevó a cabo el debate debían de estar pendientes ante el desarrollo del mismo:
@VerdiaJ: Cubanos de #Miami atentos a debate presidencial http://goo.gl/Ju67D
Usuarios como Martín (@fragmentario) señalan que el debate tenía un cierto tono beligerante:
@fragmentario: El debate presidencial yanqui es el único sitio en que la pretensión de matar personas va en el curriculum y no en la historia clínica.
Manuel A. Merlo Mtz. (@ManuelMerloMtz) aduce que el debate le restó importancia al tema del prespuesto militar:
@ManuelMerloMtz: Escuchar en el Debate Presidencial de EU a los candidatos hablar de Presupuesto Militar como CUALQUIER COSA…
Nuevamente los usuarios se debaten entre ver el careo o eventos deportivos, como el caso de Jennifer Torres P (@JenniferTorres6)
@JenniferTorres6: Que lío este. Elegir entre el juego de St Luis y San Francisco y el debate presidencial por Estados Unidos
Minutos después de terminado el debate, algunos sondeos como el realizado por CNN [en] afirma que cerca de más de la mitad de sus televidentes dieron como ganador a Obama. De igual manera, otras cadenas estadounidenses como CBS pronostican que el actual mandatario ganó el último debate de cara a las elecciones, donde los votantes indecisos le otorgan la victoria por un 53 por ciento comparado con el 23 por ciento alcanzado por Mitt Romney.
1 comentario
Es mejor ser odiado que olvidado, dicen por ahí…
El debate, cuyo tema era la política exterior, no sólo dejó en claro que la prioridad de EUA sigue siendo su lucha contra el terrorismo. Y aun así, hubo otros grandes «ausentes» en el discurso como Corea del Norte con lo cuál bien podríamos decir que las luces están enfocadas sólo sobre Medio Oriente en éste aspecto.
Lo que más me llamó la atención de la no mención de Latinoamérica (fuera de los 10 seg. de Romney) es que justo aquí es donde EUA libra la otra gran larga guerra de su historia: la guerra contra las drogas. Y no es que desestimen su presencia en la región. El uso de drones en la frontera de México y sus constantes «visitas» militares son prueba de ello. La pregunta que me hago es si no se tocó el tema porque los candidatos no lo tienen entre sus prioridades o porque no tiene «rating» entre los votantes americanos (o ambos). Cualquiera sea la respuesta, nos debe preocupar que dada la alta intervención de EUA en América Latina no exista espacio para que conozcamos y se debatan las posturas de los candidatos presidenciales en su relación con la región.