“Es inacceptable que regímenes en Siria e Irán puedan usar tecnologías europeas para violar derechos humanos”. Marietje Schaake [en]
Los activistas han estado librando la batalla contra las exportaciones de tecnología a países represivos durante años. Para seguir la pista y vigilar a los ciudadanos en internet, regímenes como el de Mubarak en Egipto o el de Assad en Siria han confiado en tecnología occidental. Los últimos archivos de Wikileaks sobre Siria revelan que la implicación de empresas occidentales en la represión contra los ciudadanos sirios ha continuado a pesar de las sanciones y la presión internacional.
Endurecimiento de las normas
Ahora la UE parece haber acordado finalmente tomar medidas para endurecer las normas [en] que han hecho posible estas exportaciones. En enero la UE anunció el reglamento No. 36/2012 para prohibir las exportaciones de tecnología de vigilancia a Siria. Esto abarcaría la «venta, mantenimiento y actualización de los sistemas de ‘inspección de paquetes en profundidad’ de contenido de correo electrónico, infección a distancia de ordenadores, reconocimiento de voz, interceptación ‘táctica’ de mensajes de texto», entre otras tecnologías.
Dentro de una estrategia que la UE anuncia como «tratar de anclar e integrar la promoción y protección de la libertad digital», los parlamentarios ahora piden un control más estricto sobre la tecnología de doble uso para evitar que sea utilizada por regímenes represivos. Pero, ¿qué implica esto?
- Los estados miembros de la UE tendrán la obligación de bloquear las exportaciones de tecnología a países que afrontan situaciones de emergencia.
- Las compañías deben solicitar permiso de exportación si tienen razones para creer que ciertas exportaciones podría perjudicar los derechos humanos.
¿Cómo va a ser implementado?
Según la propuesta de la eurodiputada holandesa Marietje Schaake [en], la Comisión Europea deberá presentar una lista actualizada de productos y países restringidos. Un mejorado sistema de control de la UE garantizaría que la UE sepa qué se vende a quién, y si la venta es potencialmente peligrosa.
¿Está la Comisión Europea realmente comprometida con esto? “La Comisión debe tomar todas las medidas necesarias para aplicar estas actualizaciones», Schaake ha asegurado a Global Voices Advocacy (GVA). «Si no lo hacen, se lo recordaremos.”
GVA ha expresado el deseo de que este proceso sea lo más transparente posible. Schaake ha dado la bienvenida a la participación activa de los ciudadanos para garantizar que esta normativa se aplique efectivamente:
“Me complace transmitir las sugerencias de los ciudadanos a los responsables. Ayuda cuando hay más gente alzando su voz contra el comercio de armas digital. Para muchas personas en Europa, es difícil imaginar que las tecnologías utilizadas en Siria, Irán y otros países son, literalmente, de vital importancia.»
2 comentarios