Un grupo de abogados apeló al Tribunal de Distrito de Tokio [1] [en] que las próximas elecciones generales a la cámara baja de Japón serán inconstitucionales. Sin embargo, el caso fue rechazado por los tribunales el 21 de noviembre de 2012.
El Primer Ministro Yoshihiko Noda disolvió la cámara baja del parlamento japonés el 16 de noviembre de 2012 y convocó elecciones generales para el 16 de diciembre de 2012. Según un grupo de abogados, el valor del voto varía según el distrito electoral y por esta disparidad del valor del voto, estas elecciones planificadas son en realidad inconstitucionales.
[2]El mapa de bengo4.com muestra los diferentes valores del voto. Imagen distribuida de forma libre utilizada con permiso.
El mapa [2] [ja] explica los valores por voto para la cámara baja en las diferentes zonas bajo el sistema electoral de circunscripción uninominal [3] [en]. Las zonas de color rojo tienen menos de la mitad del valor de un voto. Esto se calcula basándose en el número de votantes [4] [ja] de cada distrito, lo que muestra la disparidad del voto entre las áreas menos pobladas y las más pobladas. Según la pagina web ippyo.org [5], una coalición formada para tratar este asunto, el valor del voto en el distrito 1 de Osaka cuenta como 0,57 para las elecciones a la cámara baja y 0,21 para las elecciones a la cámara alta.
El 17 de octubre de 2012, el Tribunal Supremo dictaminó [6] [en] que las elecciones a la cámara alta de 2010, que tuvieron una disparidad máxima de 5 por 1, fueron inconstitucionales. También antes de este año, en marzo de 2011, el Tribunal Supremo decidió que había sido inconstitucional la representación desigual de los distritos electorales en las elecciones de 2009.
El 15 de noviembre de 2012 se aprobaron leyes para la reforma electoral [ja] [7] y se introdujo una nueva modificación para reducir la disparidad del valor del voto en la circunscripción electoral para la cámara alta. Sin embargo, no queda claro cómo se aplican estas reformas a las elecciones a la cámara baja.
[8]Reformas electorales aprobadas en la cámara baja. Captura del vídeo de www.shugiintv.go.jp
Se utilizó la etiqueta #ippyo [9] en Twitter para debatir temas sobre el vacío legal sobre el valor del voto.
@kijyoker: [10]
今回野田総理は違憲状態のまま衆議院を解散して総選挙する。つまり今度の選挙も国民の意思が反映されない状況下で選挙することになる。当初はメディアも取り上げていたが、今は選挙報道中心でそのことにはあまり触れてはいない。こんな状況がいつまで続くのか。 #ippyo
Esta vez, el Primer Ministro Noda disolvió el parlamento y convocó elecciones con los distritos electorales en un estado inconstitucional. Es improbable que estas elecciones reflejen la opinión de los ciudadanos. Al principio vimos cobertura de los medios sobre este tema, pero ahora cubren más las elecciones en sí y apenas cubren el asunto de esta situación inconstitucional. Me pregunto cuánto más durará esta situación. #ippyo
El tuitero watakenn3 [11] comenta que este problema no es nuevo y que ya lleva dando vueltas un tiempo:
@watakenn3 [11]:
学校で習う選挙制度とか単なるテスト対策用語として扱いで、問題として認識されて無いからなぁ。例えば「一票の格差」とか数十年前の教科書にも乗ってるし、きちんと教えられてるんだから国民の60%ぐらいは認知してる筈なんだけどね。そんなに進展ない状況のまま今日まで来たわけで
En la escuela la gente aprende del sistema electoral solo su valor nominal para preparar sus exámenes. No se reconoce como un problema. La frase «disparidad entre los valores del voto en los distintos distritos electorales» lleva más de 10 años en los libros de texto y diría que aproximadamente un 60% de la población debe tener conocimiento sobre el tema. Pero no se ha progresado mucho.
El tuitero yusaku79 [12] también quiere la brecha generacional de Japón se dirija al sistema electoral:
@yusaku79 [12]
せめて世代別の人口格差が埋まるように選挙における一票を重み付けして欲しい
Quiero que se implemente un sistema nuevo que se dirija a la brecha generacional de la población por voto.
@noriko_v [13]「一票の格差」で二分の一票になっちゃうんだから、二票入れたい。
Si el valor de mi voto es de medio voto, ¿por qué no puedo emitir dos votos?
Se espera que la fecha de las elecciones sea el 16 de diciembre.