Surge un nuevo portal ruso de Internet tras dejar atrás ataques y discusiones

El 29 de noviembre de 2012, Aksana Panova, la editora jefe de la perseguida agencia de noticias de Internet URA.ru [ru] con sede en Ekaterinburgo, escribió en su Facebook una nota de despedida [ru] en nombre de todo el sitio web:

Это наш последний текст. Он стоял на сайте. Но сайт уже заблокировали. Поэтому публикую здесь. Вот и все. […] Король умер, да здравствует король. Сегодня мы покидаем «URA.Ru», чтобы на следующей неделе запустить новый проект – интернет-газету «Znak.Com».[…] Что касается судьбы самого «URA.Ru» – она нам неизвестна.

Esta es nuestra última historia. Normalmente estaría en la página web, pero la han bloqueado; y, por eso, la publico aquí. Esto es todo amigos. […] ¡El Rey ha muerto, larga vida al Rey! Hoy abandonamos URA.ru, pero la semana que viene lanzaremos un nuevo proyecto: Znack.com, un periódico por Internet. […] Por lo que respecta al futuro de URA.ru, nos es desconocido.

Panova y URA.ru han estado sometidos a una gran presión durante meses, probablemente como represalia por sus críticas a los funcionarios gubernamentales de la región. En setiembre, la policía local allanó las oficinas del periódico y, dos semanas más tarde, el sitio web sufrió un intento de secuestro del dominio de Internet. La misma Panova está siendo investigada por presunta extorsión (se la acusa de exigir el pago de una determinada cantidad de dinero a cambio de dejar de lado la cobertura negativa). Aparentemente, la gota que colmó el vaso fue el encuentro de accionistas de URA.ru del pasado 30 de noviembre en el que estaba previsto que la mayoría de accionistas (que tienen en su haber el 51% de las acciones) pidieran la dimisión de Panova.

Captura de pantalla de la portada de URA.ru del 5 de diciembre de 2012.

Panova y su equipo editorial decidieron marcharse antes de que esto sucediera y en una nota escrita [ru] por ella misma decía lo siguiente:

Буквально через несколько минут, в 10.30, начнется совет директоров ООО «Ура.ру», который снимет с меня полномочия директора и шеф-редактора URA.Ru. Место займет Михаил Вьюгин. Мой друг. Он остается один.

En un par de minutos, a las 10:30, comenzará el encuentro de la junta directiva de la sociedad limitada Ura.ru en la que me destituirán como directora y editora jefe. Mi sustituto será mi amigo Mikhail Viugin, quien continuará, pero en solitario.

Con anterioridad Panova escribió lo siguiente [ru] acerca de Viugin:

Это единственный человек из 30 сотрудников агентства, который по личным причинам принял решение остаться.

De los 30 trabajadores que había en la delegación, fue el único que decidió continuar alegando motivos personales.

La afirmación de que Viugin es la única persona que no se ha marchado es un poco rara, ya que después de la dimisión de Panova, se continúan publicando artículos en URA.ru de periodistas que habían estado trabajando para la agencia de noticias (por ejemplo, Sergey Leonov [ru]). De todos modos, parece que Panova no está resentida con Viugin, ya que le ha traspasado el 49% de las acciones de la compañía que todavía tenía bajo su control.

Por otro lado, Viugin tiene algunas cuentas pendientes con Panova, por ejemplo, el 29 de noviembre la acusó [ru] en su cuenta de Facebook de incumplir algunas de sus promesas, como la de una asociación basada en la igualdad, y también de sacrificar la empresa a causa de las luchas internas:

«Ты – моя опора, – сказала мне ты. – Официально мы не делим ООО пополам, но знай – мы равные партнеры». Работать с тобой – удовольствие и счастье. Но только до тех пор, пока ты, выбирая между дружбой и деньгами, не выбрала деньги, и предала.

Me dijiste: «Eres tú en quien me apoyo. No dividimos oficialmente la sociedad limitada en 50 y 50, pero ambos sabemos que somos socios en condiciones de igualdad». Trabajar contigo es un placer y un gusto, pero sólo hasta el momento en el que tienes que elegir entre la amistad y el dinero… y optas por el dinero y por la traición.

Viugin da a entender que Panova no compartió con él el dinero que recibió de la venta del 51% de las acciones de la compañía (una venta que, irónicamente, acabó forzando su salida). En ese mismo comentario de Facebook, acusa a Panova de manipular al personal que trabajaba con ella para que siguieran sus pasos y abandonaran la agencia:

я смотрю, что ты делаешь с ребятами, и вижу каждую манипуляцию. Ты как паучиха плетешь паутину лжи, а ребята в ней вязнут.

Ví lo que les hacías a los chicos, presencié cada una de tus manipulaciones. Eres como una araña que va tejiendo una red de mentiras y en la que esos chicos estaban atrapados.

Panova no respondió a las acusaciones de Viugin, pero insinuó que todo eso no lo había escrito libremente.

Captura de pantalla con fecha de 5 de diciembre de 2012 del novísimo Znak.com.

Mientras tanto, el equipo de Panova lanzó, tal y como prometió, un nuevo sitio web —Znak.com— que se autodefine [ru] de la siguiente manera:

интернет-газета, рассказывающая о жизни Урала и всей России, не боящаяся острых тем, не имеющая высокопоставленных цензоров

Un periódico en Internet sobre la vida en los Urales y en Rusia, sin miedo a tratar temas controvertidos y sin censores en las altas esferas.

El sitio web ya está funcionando y cuenta con los columnistas Oleg Kashin [ru] (a quien hace muy poco despidieron del periódico Kommersant) y Gleb Pavlovsky [ru]. A primera vista, se puede decir que el objetivo del periódico Znak es proporcionar un cobertura poco regionalista y llegar a una audiencia mucho más amplia. Panova comparó [ru] el lanzamiento de este periódico con el hecho de dar a luz:

Чувствую себя мамой новорожденного. Вот в прямом смысле. Не спишь, не ешь, никуда от кроватки.

Me siento como la madre de un recién nacido: sin tiempo ni para dormir ni para comer ni para separarme de la cuna.

Una vez acabado el ataque contra URA.ru, el politólogo ekaterinburgués Konstantin Kiselev resumió las consecuencias [ru]:

лизать власть (и областную, и федеральную) в итоге скандала, развязанного силовиками и властью против УРА.ру, в области стало еще более не модно.

Como resultado del escándalo protagonizado por los siloviki [en] y el gobierno contra URA.ru, ser un pelota con los poderes (tanto regionales como federales) está cada vez menos de moda en nuestra región.

Por suerte, Kiselev tiene razón y, a la larga, este desafortunado incidente hará mucho más libre a la prensa.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.