¿Pasaportes diplomáticos para representantes religiosos en Brasil?

Recientemente, un agitado debate se encendió en Brasil después que el Ministerio de Relaciones Exteriores del país, conocido como Itamaraty, emitió dos pasaportes diplomáticos [pt] al jefe de la Iglesia Evangélica del Poder de Dios, el pastor Valdemiro Santiago de Oliveira, y su esposa Franciléia de Castro Gomes de Oliveira.

El otorgamiento de pasaportes diplomáticos en Brasil está regulado por el Decreto Constitucional 5.978 [pt], que determina que estos documentos oficiales se pueden emitir a favor de presidentes, vicepresidentes, ministros, congresistas, jefes de misiones diplomáticas, ministros de la Corte Suprema y expresidentes. Sin embargo, también se han emitido pasaportes diplomáticos a representates de la Iglesia Católica, basándose en la interpretación del tercer párrafo del artículo 6:

Photo of Pastor Valdemiro Santiago on facebook.

Foto del Pastor Valdemiro Santiago en Facebook.

…às pessoas que, embora não relacionadas nos incisos deste artigo, devam portá-lo em função do interesse do País.

…las personas que, aunque no estén enumeradas en este artículo, deben tenerlo mientras cumplen un rol de interés para el país.

Aunque como se menciona líneas arriba, los cardenales de la Iglesia Católica se han beneficiado de esta concesión, otras instituciones religiosas reconocidas por el estado brasileño no están excluidas de solicitar pasaportes diplomáticos, y ciertamente otros representantes evangélicos, como el controvertido pastor Edir Macêdo, líder de la Iglesia Universal de Brasil han recibido [pt] pasaportes diplomáticos con anterioridad.

Gracias a la visibilidad de los medios en este caso en particular, Itamaraty ha recibido fuertes críticas de la comunidad en línea por su decisión, lo que encendido una discusión sobre el poder de la institución y sobre la violación de la propia noción de laicismo que consagra la Constitución de Brasil.

Renato Khair, lector del periódico Folha de São Paulo, publicó [pt] el siguiente comentario como respuesta a un artículo [pt] que trataba sobre el caso:

É inaceitável que o governo tenha se utilizado do Itamaraty para fornecer passaporte diplomático para o pasto líder da Igreja Mundial. É uma aberração que pessoas que não preencham os requisitos legais recebam passaporte diplomático, como é o caso dos filhos de Lula, do referido pastor e tantos outros. É desmoralizante o que estão fazendo com o Ministério das Relações Exteriores e o Itamaraty, que eram considerados instituições sérias e respeitadas.

Es inaceptable que un gobierno haga uso de Itamaraty para conceder pasaportes diplomáticos a la Iglesia Mundial. Es una aberración que personas que no tengan los requisitos legales reciban pasaportes diplomáticos, como el caso de los hijos del expresidente Lula, los reverendos en cuestión y muchos otros. Es desmoralizador lo que está haciendo con el Miniserio de Relaciones Exteriores e Itamaraty, que eran consideradas instituciones respetables y serias.

El bloguero Parsifal Pontes tambien criticó [pt] la emisión de pasaportes diplomáticos y enfatizó que:

A nossa chancelaria banaliza de tal maneira o passaporte diplomático que daqui a pouco as autoridades portuárias alhures vão gargalhar quando virem um.

Nuestra cancillería banaliza de tal manera el pasaporte diplomático que dentro de poco las autoridades portuarias en el extranjero van a reír a carcajadas cuando vean otro más.

Igreja Mundial do Poder de Deus. Photo by Roberto Castelhano on Flickr.

Iglesia Mundial del Poder de Dios. Foto de Roberto Castelhano en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).

En Twitter, con la etiqueta #estadolaicoja (estado laico ya), el consenso general es que el estado brasileño se ha excedido y violado las reglas básicas del laicismo que se supone debe defender.

El abogado Thiago G. Viana (@thiago_fiago), que bloguea en Comendo o Fruto Proibido [pt], tuiteó [pt]:

Legalidade, igualdade, moralidade e laicidade: são «só» esses princípios violados pelos passaportes especiais para pastores.

Legalidas, igualdad, moralidad y laicismo: esos son “solamente” los principios violados por los pasaportes especiales para pastores.

El fiscal público Chico (@chiconob) sigue en la misma línea de ideas [pt]:

Simplesmente NAO HÁ argumento plausível pra conceder passaporte diplomático pra religiosos. Que vexame!

Simplemente NO HAY argumento plausible para conceder pasaporte diplomático a representantes religiosos. ¡Qué verguenza!

La discusión en línea arroja luces a un antiguo debate referido al laicismo en el estado brasileño. Aunque la Constitución afirma la independencia de Estado y religión, en la práctica la concesión de pasaportes diplomáticos a líderes religiosos parece violar este principio; después de todo, ¿cómo puede un líder religioso portar un pasaporte diplomático sin trasgredir el principio básico del laicismo? Un  representante que tiene un pase diplomático oficial privilegiado no debería, en ningún momento, albergar una bandera religiosa, menos predicar sus creencias religiosas en tierra extranjera.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.