¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Alemania: Primer caso local de bloqueo de Twitter

En febrero 2012, Twitter introdujo una política [en] que permite que los tuits y cuentas individuales sean bloqueados país por país. Si un gobierno presente una orden judicial para Twitter, pidiendo que un tuit o que una cuenta sea bloqueado, Twitter cumplirá. Pero el bloqueo sólo se producirá en el país en cuestión — para los usuarios en todo el resto del mundo, el contenido afectado no se verá diferente.

Screenshot of @hannoverticker page

Captura de pantalla de la pagina de @hannoverticker

En octubre pasado, Twitter promulgaba esta política por primera vez para bloquear tuits [en] de la cuenta del grupo alemán de extrema derecha Besseres Hannover (@hannoverticker) [en, de]. El gobierno alemán ha prohibido los mensajes oficialmente y ha incautado los activos del grupo, y algunos de sus miembros que han sido acusado de incitar [en] al odio racial y a la creación de una organización criminal. El grupo también es sospechoso de haber enviado mensajes amenazantes de vídeo a Aygul Ozkan, un político alemán de origen turco.

El grupo anunció que iba a desafiar [en] el bloqueo en el corte, pero tal como están las cosas, el movimiento de Twitter para bloquear los tuiteos del grupo están de acuerdo con la ley alemana local, algo que tiene que cumplir twitter con el fin de poder operar en el país.

El consejero general de Twitter, Alex MacGillivray, anunció el tema en twitter y enlazó una copia de la solicitud [en] de la policía alemana para bloquear la cuenta @hannoverticker en Alemania. En consonancia con anteriores declaraciones [en] de Twitter con respecto a su uso de la tecnología y la renuencia [en] a retener el contenido, la cuenta de Twitter de Besseres Hannover no ha sido eliminada– se hizo simplemente inaccesible en Alemania.

El caso presenta un buen ejemplo de cómo Twitter usará esta nueva política, especialmente de cara a la critica [en] internacional que Twitter enfrentó cuando se anunció por primera vez este cambio. La prohibición en “un solo país” tiene la ventaja de asegurar que los tuits no se eliminan por completo.

Este caso por si solo, sin embargo, no aborda todas las preocupaciones con respecto a esta política. Los alemanes que deseen sobrepasar la prohibición probablemente podrían ir por las redes privadas virtuales (VPNs)- una técnica muy utilizada en países como China. Al mismo tiempo, en el caso de tuits críticos de disidentes –como ocurrió durante la primavera árabe- mientras los tuits estarían disponibles a nivel internacional, no serían accesibles a las poblaciones locales de sus países. Si bien la política de Twitter es sin duda más protectora de derechos que la que podría bloquear los tuits totalmente (una alternativa que conduciría a mayor censura en países específicos), sigue limitando discursos que pueden ser importantes para intereses o movimientos locales y de nivel nacional.

Este articulo es una versión modificada de un artículo que apareció originalmente en el blog de investigación Free Speech Debate [en] con sede en Oxford.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.