La muerte del presidente venezolano [1], Hugo Chavez [2] [en], el martes provocó una gran variedad de reacciones en la blogosfera – en Latinoamérica [3], por supuesto – pero ahora también en todo el Caribe.
Naturalmente, los territorios regionales de habla española fueron rápidos en bloguear sobre la noticia [4]. Desde Cuba, Imagen.cu [5], que escribe en español, intentaba darle la vuelta a la realidad con un titular que decía:
¡Chávez no ha muerto!
El post continuaba:
¡El mundo no te olvidará…CHÁVEZ ES EL PUEBLO!
Proposiciones reflejaba esta idea [6]:
Chávez estará por siempre en el corazón de todos, el compromiso de vida se ensancha porque él indicó el camino a un pueblo, que en su inmensa mayoría siempre lo apoyó.
La Revolución Bolivariana llevará su impronta eternamente. Fuerza Venezuela, Chávez vivirá mientras sigamos su ejemplo…
«Homenaje a Hugo Chávez en 24th y Mission en San Francisco», de Steve Rhodes, usada bajo una licencia de Creative Commons
The Cuban Triangle [7] [en] reflexionaba que:
Hugo Chávez tuvo una racha bastante buena, gobernando Venezuela desde 1999, ganando cuatro elecciones, y teniendo mucho tiempo para poner en marcha y desarrollar su marca de socialismo.
Deja una gran huella. En un momento en que el hemisferio, a través de la OEA, se había unido en un compromiso de rechazo a los golpes de Estado y usurpaciones similares de la democracia, gobernó ganando elecciones y luego erosionando elementos de la democracia en Venezuela, sin llegar nunca a activar un dispositivo que atrajera una respuesta internacional. Se benefició de los partidos de oposición que habían excluido a los pobres de Venezuela durante sus décadas en el poder, y que nunca encontraron la unidad o el equilibrio en la oposición.
Chávez se preocupaba por los pobres y tenía una extraña manera de demostrarlo. Puso en marcha programas sociales – salud, educación, asistencia económica – y al mismo tiempo implementó políticas que han hecho mucho por demoler la economía en la que los venezolanos pobres y todos los demás viven. Acabó con las inversiones extranjeras, erosionó los derechos de propiedad, impuso controles de divisas que distorsionan la economía entera y que llevan a la corrupción, y creó escasez de alimentos. Todo esto, en una economía que es muy capaz de mantener tanto un sector privado fuerte como un gran compromiso financiero para combatir la pobreza.
El post examinaba el efecto que la muerte de Chávez podría tener sobre Cuba y echaba un vistazo a los posibles escenarios que podrían surgir a partir de las próximas elecciones de Venezuela:
Para Cuba, el riesgo al morir Chávez es que la relación económica con Venezuela puede cambiar o terminar, elevando el costo de los suministros de energía de Cuba y dañando la economía entera. El partido socialista de Chávez, después de haber ganado la presidencia el pasado octubre y 20 de 23 gubernaturas estatales en diciembre, tiene que ser considerado como favorito en un escenario de elecciones anticipadas en 30 días en Venezuela. Si los socialistas ganan, el proyecto bolivariano parece seguro, incluyendo sus aspectos internacionales. Si la oposición gana, la relación con Cuba probablemente sería recortada y se aplicarían precios nuevos al canje de médicos por petróleo que tanto beneficia a Cuba hoy.
La conclusión es que la política post-Chávez es nueva en Venezuela, y eso aporta una nota de incertidumbre para Cuba, lo último que el comandante Chávez habría querido dejar atrás.
Havana Times informaba que Cuba estaba de luto por Chávez [8] [en], con el Gobierno declarando dos días de duelo tras la noticia de su muerte:
«Chávez es también cubano», dijo una nota del gobierno de La Habana leída en la televisión estatal, horas después de que Chávez falleciese en Caracas a los 58 años debido a un cáncer, contra el que había luchado desde mediados de 2011.
El gobierno cubano ordenó que la bandera ondeara a media asta el miércoles en edificios gubernamentales e instalaciones militares por el luto oficial.
En otro post [9] [en], el blog se refería a Chávez como el heredero perdido de Fidel Castro:
Con la muerte de Hugo Chávez, también Cuba ha perdido al gran líder político que añoraba tras la lenta desaparición pública de Fidel Castro.
Admirador y amigo íntimo del revolucionario cubano, el venezolano fue la persona que mejor encarnó las ideas de Castro en las últimas décadas en toda América Latina.
Chávez se encargó no sólo de ayudar con petróleo a una Cuba afligida económicamente, sino también de dar aire fresco a las ideas políticas de Fidel.
Si Castro fue para Chávez el gran modelo a seguir, también Chávez fue para Castro su heredero ideal en los foros de toda Latinoamérica y el Caribe.
«Homenaje a Hugo Chávez en 24th y Mission en San Francisco», de Steve Rhodes, usada bajo una licencia de Creative Commons
Por el contrario, Erasmo Calzadilla [10] [en] no tenía la impresión de que los cubanos estuvieran excesivamente conmovidos por el fallecimiento de Chávez:
Cuando la muerte de Chávez fue anunciada, yo estaba en el centro de la ciudad y fui capaz de captar parte de los sentimientos de la gente sobre la marcha del presidente.
No sé lo que sentían en el interior de sus almas, pero la gente en la calle no parecía demasiado afectada por esta nueva noticia. Era un día como cualquier otro, excepto que la noticia estaba en todos los televisores.
Yo fui una de las personas más conmovidas por la muerte de Chávez.
Sospecho que los tiempos difíciles volverán a Cuba si Maduro es derrotado en las próximas elecciones.
Las crisis son también momentos de oportunidad. El terremoto político podría promover un cambio positivo en Cuba: más democracia, más empoderamiento popular y menos dependencia del petróleo.
La crisis podría ser explotada por el estado autoritario para reprimir con más dureza, y también podría abrir las puertas del país al neoliberalismo, lo cual sería desastroso para la mayoría y el medioambiente aquí.
Havana Times también cubrió algunas reacciones de celebridades estadounidenses a la muerte del presidente [11] [en]; El Cafe Cubano [12] [en] se refería a ellos como «amantes de un dictador».
El internauta Armando Chaguaceda [13] [en] escribió un post invitado que trataba de ser al mismo tiempo respetuoso y personal:
El martes 5 de marzo, al filo de las 5 pm, las redes sociales colapsaron ante la noticia de la muerte de Hugo Chávez. Esto ocurría entre las lágrimas –falsas o sinceras– de los devotos (que parecen creer que el mundo se acaba sin la presencia física del líder venezolano) y el odio –torpe y visceral– de aquellos que lo culpan de todas las desgracias de esta incurable humanidad.
La dimensión histórica de Hugo Chávez está fuera de toda discusión. Su figura es parte de un movimiento de demandas sociales y conquistas políticas democráticas del pueblo venezolano, creciente en los últimos treinta años.
Al ascenso de Chávez y su movimiento le debemos el inicio de la quiebra de la hegemonía neoliberal, que había generado niveles indecentes de desigualdad y exclusión social en los países latinoamericanos.
Chávez es, sin duda, una persona y un símbolo. Su imagen y legado serán apropiadas por diferentes personas y perspectivas. Los psicólogos hablarán de un ser claramente convencido de la necesidad de esgrimir la espada de Bolívar; los historiadores señalarán su admirable capacidad como animal político, que ganó sucesivas contiendas electorales hasta el filo de la muerte.
Los politólogos ponderarán sus esfuerzos por crear una democracia participativa sobre los cadáveres de viejos partidos, al tiempo que reproducía (y amplificaba) los vicios autoritarios, clientelares y pretorianos de la política venezolana.
Along the Malecon meditaba [14] [en]:
Chávez era una figura combativa y polarizante. Sus partidarios decían que defendía a los pobres y marginados en Venezuela. Sus críticos le acusaban de dirigir un gobierno secreto y corrupto, y celebraban cada vez que surgían nuevos rumores de que Chávez estaba muerto.
Washington no echará de menos a Chávez. Raúl Castro sí. El gobierno venezolano, rico en petróleo, proporcionó a Cuba subsidios por valor de miles de millones de dólares al año.
El blog de la diáspora cubana babalú no dejaba títere con cabeza [15] [en], blogueando sobre un altercado [16] [en] entre partidarios de Chávez y un grupo de estudiantes en Chacao, Venezuela, informando [17] [en] sobre lo que consideraba tuiteos de mal gusto de políticos estadounidenses y acusando a los chavistas de «creer en la mayor de todas las mentiras: que el socialismo puede realmente lograr la prosperidad y la justicia social».
Los internautas de la República Dominicana también compartían sus pensamientos sobre la muerte de Chávez y las posibles implicaciones que podría acarrear para la RD [18] [en].
Curiosamente, los blogueros de territorios del Caribe de habla inglesa también intervinieron. Desde Jamaica, Tallawah [19] [en] comentaba que Chávez era «un fuera de serie», mientras Barbados Underground [20] [en] se preguntaba sobre las implicaciones «para Barbados y el resto del Caribe»:
Su legado será recordado por los barbadenses por su postura política exterior anti-norteamericana y en nuestro patio trasero el acuerdo de Petrocaribe [21], del que muchas islas caribeñas son signatarias.
El bloguero de Bermudas Catch a fire [22] [en] entristeció al oir la noticia de la muerte Chávez:
Chávez, con todos sus defectos, representaba una idea, una idea que otro mundo mejor es posible.
Fue pionero de la idea de un socialismo para el siglo XXI.
Se pueden hacer críticas de su liderazgo, tanto como presidente de Venezuela, y como una especie de líder de hecho de la izquierda latinoamericana – que a su vez ayudó a inspirar a movimientos de todo el mundo.
Para mí, sin embargo, su legado perdurable es la idea que él representaba.
Su muerte tendrá consecuencias regionales y mundiales y supongo que ciertas facciones en toda Latinoamérica, sin duda con el apoyo activo o «pasivo» de los EE.UU., intentarán deshacer algunos de los logros que el movimiento socialista ‘bolivariano’ de Chávez había obtenido, ya sea en Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Perú y otros países. Cuba, sin duda, se verá afectada.
En cierto modo, su muerte transforma a Chávez de deficiente y demasiado humano a una «idea» pura de ese mundo mejor y el movimiento para construirlo.
Visita la fotogalería de Steve Rhodes en flickr [27] [en].