¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Brasil: Partido de exministra combina sostenibilidad y medios sociales

Una excandidata presidencial brasileña y famosa ambientalista está encabezando la creación de una nuevo partido político en el país, que busca usar Internet como herramienta para la acción en asuntos de sostenibilidad.

La ex Ministra del Ambiente de Brasil, Marina Silva, lanzó oficialmente su Red de Sostenibilidad, en la capital Brasilia, el 16 de febrero de 2013, a una multitud de unas 1,700 personas, incluidos simpatizantes, fundadores e ideólogos. La red tiene por objetivo recolectar las 500,000 firmas necesarias para setiembre de 2013 para ser reconocidos legalmente como partido político.

La red surgió de un movimiento creado en sitios de redes sociales después de la campaña presidencial de Silva en 2010. En las elecciones que siguieron [pt], Silva recibió un total de cerca de 20 millones de votos con el Partido Verde (PV), lo que le aseguró un tercer lugar en las elecciones y motivó que pasara a una segunda vuelta, hecho que sorprendió al Partido de los Trabajadores (PT), que creían firmemente que la contienda se resolvería en primera vuelta con la victoria de Dilma Roussef.

La candidatura de Silva para la Presidencia de la República en las elecciones de 2014 depende de que el nuevo partido esté operativo para octubre de 2013, lo que a su vez no solamente depende de la recolección de formas, sino también de la publicación de la constitución [pt] en el Boletín Federal Oficial (lo que ocurrió [pt] el 26 de febrero de 2013) y la aprobación de la corte.

Brasilia - Former Senator Marina Silva speaks at the launch of her new party. Photo from José Cruz/Agencia Brasil (CC BY 3.0)

Brasilia – Exsenadora Marina Silva habla en el lanzamiento de su nuevo partido. Foto de José Cruz/Agencia Brasil (CC BY 3.0).

El manifiesto político [pdf, pt] de la Red de Sostenibilidad, dado a conocer en su lanzamiento, tiene apenas cinco páginas y fue redactado por los fundadores e ideólogos del partido, incluidos Heloísa HelenaJoão Paulo Capobianco [pt] y Walter Feldman [pt].

Acreditamos que as redes, como forma de agregação e organização, são uma invenção do presente que faz a ponte para um futuro melhor. (…) Pois é em rede com a sociedade que queremos construir uma nova força política, com alianças alicerçadas por uma Ética da Urgência, tendo como horizonte a construção de um novo modelo de desenvolvimento: sustentável, inclusivo, igualitário e diverso.

Creemos que las redes, como medio de reunión y organización, son un invento del presente que tiende puentes a un mejor futuro. (…) Por lo tanto, es en red con la sociedad que queremos construir una nueva fuerza política, con alianzas respaldadas por una Ética de Urgencia, teniendo como horizonte la construcción de un nuevo modelo de desarrollo: sostenible, inclusivo, igualitario y diverso.

Screenshot of the website http://brasilemrede.com.br/

Captura de pantalla del sitio web BrasilEmRede.com.br [pt]

En Internet, los comentarios que hubo después del lanzamiento del partido fueron predominantemente en contra de la iniciativa, sobre todo, señalaban que el movimiento de Silva declaró que “no está a favor, ni en contra [del status quo político]”. En el blog de Luis Nassif, un comentario de Carlos Afonso Quintela da Silva [pt] dice:

[A Rede Sustentabilidade] Irá “pescar” aqui e ali afiliados nas outras legendas. Certamente os insatisfeitos. Ou seja mais uma legenda para reunir os oportunistas e deserdados pelos seus ex-correligionários. Vai ser a cara de tantos outros já existentes.

[La Red de Sostenibilidad] va a “pescar” acá y allá miembros de otros partidos. Ciertamente a los insatisfechos. O sea, otro partido más que reúne a los oportunistas y a los excluidos por sus excorreligionarios. Va a ser la cara de tantos otros que ya existen.

Después de que Silva apareció en el programa de televisión Roda Viva [pt] el 18 de febrero de 2013, para aclarar muchos puntos relacionados con el movimiento, incluido el asunto de estar “ni a favor ni en contra del [status quo político]”, las críticas en línea empezaron a atenuarse.

Otro comentarista, Roberto de Santana Conceição [pt], escribió que estaba impresionado con la entrevista:

[…] Marina parabéns pela entrevista, já estava decepcionado de ser Brasileiro, de ser gente, acredite, sei do poder das palavras tão usadas pelos grandes líderes políticos e religiosos, mas senti que poso [sic] voltar a votar, espero não me decepcionar.

Mas não se esqueça, vivemos num Pais que a corrupção viro [sic] tradição e a batalha será árdua.

[…] Marina, felicitaciones por la entrevista, estaba desilusionado de ser brasileño, ser humano, créelo, conozco el poder de las palabras usados por los grandes líderes políticos y religiosos, pero siento que puedo volver a votar, espero que no me decepciones.

Pero no te olvides, vivimos en un país donde la corrupción se ha vuelto una tradición y la batalla será ardua.

Discrepando con la formación del partido de Silva, Amaro Doce hizo la siguiente observación en su post, que fue reproducida en el blog Luis Nassif Online [pt]:

Nada decepciona mais nesse partido da Marina Silva do que a negação da luta política dos mais fracos e da pregação ao conformismo submisso aos mais fortes.

Nada decepciona más en el partido de Marina Silva que la negación de la lucha política de los más débiles y el sermoneo al conformismo sumiso a los más fuertes.

Después mencionó el declarado apoyo a la Red de Sostenibilidad de Maria Alice Setúbal, heredera y accionista del banco Itaú Unibanco, y Guilherme Leal, candidato a la vicepresidencia de Silva y propietario y presidente de la empresa de cosméticos Natura:

É a “utopia sonhática” do Itaú, da Globo, do bilionário neoliberal dono da Natura. É a sustentabilidade reacionária e conservadora. Os bilionários mandam, eles são os “sábios” conselheiros, orientadores e ideólogos de um hipotético governo, cuja REDE Marina se encarregaria de manter conectados os brasileiros, obedientes à ordem dominadora moldada por eles. Todos conformados, igual aos dominados no filme Matrix. Semelhante aos primeiros 502 anos da história do Brasil.

Es la “utopía visionista” de Itaú, Globo, y el neoliberal multimillonario propietario de Natura. Es la sostenibilidad reaccionaria y conservadora. Los multimillonarios mandan, son los “sabios” consejeros, orientadores e ideólogos de un gobierno hipotético, donde la Red de Sostenibilidad encabezada por Marina se encargaria de mantenerse conectada con los brasileños, obedientes a la orden dominante moldeada por ellos. Todos conformes, igual que los dominados en la película Matrix. Como los primeros 502 años de historia brasileña.

Con el mismo razonamiento, de negar la lucha política y los ideales socialistas, Sonia Maria de Gouveia comentó en Revista Sustentabilidade [pt]:

O escritor Homero temia as imperfeições da palavra escrita, devemos, então, ter em mente o quão problemáticos são os textos escritos quando analisamos as ideias da ex-senadora e evangélica, de um lado ela tem um forte pé da nas ideais socialistas e favor dos pobres, de outro precisa cativar os jovens e pessoas sem ideologia comuns em nossa época, logo repudia sua formação socialista [em] prol do projeto pessoal de poder. A derrocada do socialismo apenas causou sofrimento ao mundo, no qual vemos a teoria da prosperidade obliterar qualquer preocupação social mais profunda.

El escritor Homero temía la imperfección de la palabra escrita, por lo que debemos tener en mente lo problemáticos que son los textos escritos cuando analizamos las ideas de la exsenadora y evangélica, de un lado tiene un pie fuerte en ideales socialistas y favorece a los pobres, del otro lado, necesita atraer a los jóvenes y a las personas sin una ideología común en nuestra era, luego repudia su formación socialista en nombre del poder personal. La caída del socialismo solamente causó sufrimiento en el mundo, en donde vemos que el principio de prosperidad anula cualquier preocupación social más profunda.

Antes, Reinaldo Azevedo había relatado lo siguiente en su blog enlazado a la revista Veja [pt]:

Neste [16 de fevereiro de 2013], [Marina Silva] reuniu os “marineiros” para dar largada à criação da legenda que não é nem oposição nem situação, mas “posição”; que não é nem pragmático nem utópico, mas “sonhático”… Estava no melhor da sua forma, e isso quer dizer, então, que ninguém entendeu quase nada do que ela disse, mas todos acharam genial

El [16 de febrero de 2013], [Marina Silva] reunió a sus simpatizantes para lanzar el partido que no está a favor ni en contra [del status quo político], sino “posicionado”; que no es pragmático ni utópico, sino “visionista” (sic)… Ella estaba en su mejor forma, y con eso quiero decir que nadie entendía casi nada de lo que decía, pero todos pensaban que era brillante.

Del discurso de Silva en el lanzamiento de la Red, el bloguero destacó la siguiente oración:

  Estamos vivendo uma crise civilizatória e não temos o repertório necessário para enfrentá-la.

Estamos viviendo una crisis de la civilización y no tenemos el repertorio necesario para enfrentarla.

Lo hizo con la finalidad de criticar su “aparente naturaleza reaccionaria”:

Quando alguém diz que “vivemos uma crise e não temos repertório”, afirma, de modo oblíquo, que, nas crises passadas, o tal repertório existia. O que parece “progressista” no discurso de Marina é, no fim das contas, regressista. Ela tem saudade de um passado que nunca houve.

Cuando alguien dice que “vivimos una crisis y no tenemos el repertorio”, afirma de manera indirecta que, en las crisis anteriores, ese repertorio existía. Lo que parece “progresista” en el discurso de Silva es, a fin de cuentas, regresista. Extraña un pasado que nunca fue.

Green Party Registration, Venâncio Notary Office, 2000, Brasilia Federal District. Photo from Luiz Alves on Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

Registro del Partido Verde, Oficina del Notario Venâncio 2000, Brasilia, Distrito Federal. Foto de Luiz Alves en Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).

De otro lado, en una postura a favor de la formación del nuevo partido, el bloguero Paulinho [pt] afirmó:

[A]o contrario de muita gente, que acha um exagero 30 partidos políticos no Brasil, creio que deveria ter pelo menos o triplo, uma vez que nosso país hoje, passa de 200 milhões de habitantes, sendo que 80% deles, são eleitores, portanto não acredito que 30 partidos políticos, representam suficientemente todas as correntes de pensamento no país.

A diferencia de mucha gente, que considera una exageración tener 30 partidos políticos en Brasil, creo que debería haber por lo menos el triple, pues nuestro país hoy tiene más de 200 millones de habitantes, de los cuales el 80 por ciento son electores, por lo que no creo que 30 partidos políticos representen suficientemente todas las corrientes de pensamiento en el país.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.