¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Nacionalistas rusos a favor de autora de disparos en el metro

En estos días, los tribunales rusos tienen una reputación bastante mala, en parte por casos destacados como Magnitsky y Pussy Riot. Pero, como si no fuera ya suficientemente malo, a veces parece que los jueces rusos estuvieran trabajando activamente para sabotear su propia credibilidad. Después de todo, ¿cómo no reaccionar con indignación al enterarnos de que a Alexandra Lotkova, una guapa estudiante universitaria de 21 años, la condenaron a tres años en prisión por usar un arma no letal [ru] para protegerse de unos matones con cuchillos, que ya habían apuñalado a uno de sus amigos? No solamente eso, ¡a los matones no se les ha acusado de nada! Aunque el disparo del arma no letal de Latkova ciertamente entró en el pulmón de una de sus presuntas víctimas, el hombre sobrevivió y, de todas maneras, ¿acaso no se lo buscó?

Con indignación fue justamente como reaccionó la gente cuando el bloguero Vlad Naganoff, colega de Alexey Navalny y activista de derechos de armas, describió la noticia de esta manera [ru], y citó una filmación del incidente de la cámara de seguridad (ocurrido en una estación de metro) y agregó una halagadora foto de Latkova. Su post fue recogido por Navalny y se difundió rápidamente a través de tuits y reproducciones, de la misma manera que se esparció la indignación por el corrupto sistema judicial, el régimen de Putin y las opiniones de aplicación de la ley rusa sobre uso de la fuerza para defensa propia. Como resultaron las cosas, lo que parecía ser un caso claro de incompetencia judicial o corrupción, fue un poco más complejo. Como suele ser el caso en RuNet, los blogueros fueron rápidos para llegar a conclusiones, y prefirieron las emociones antes que los hechos.

A meme distributed in nationalist circles, labeled "Criminal" on the left (Lotkova), and "Victim" on the right (one of the men she shot). Anonymous image freely distributed online.

Meme distribuido en círculos nacionalistas, dice “Criminal” a la izquierda (Lotkova), y “Víctima” a la derecha (uno de los hombres a los que ella disparó). Imagen anónima distribuida libremente en línea.

Por ejemplo, un grupo particularmente indignado por la sentencia fueron los nacionalistas de RuNet. Estos blogueros se aferraron al nombre tártaro de uno de los involucrados en la pelea –Ibragim Kurbanov. Kurbanov era parte de un grupo de tres jóvenes implicados en un altercado físico con los amigos de Lotkova, y Lotkova le disparó en el estómago en el proceso. Después, ella sostuvo que él tenía un cuchillo, que lo estaba usando para apuñalar a sus amigos. Aparentemente, esto fue todo lo que necesitó la publicación nacionalista Sputnik & Pogrom [ru] para presentar a Lotkova como una especie de heroína racial que defendía a Moscú de extranjeros musulmanes y otros “oscuritos”:

Сашенька поступила как русская. […] без травмата Сашеньки страшно пьяный погром чурбанов точно бы кого-нибудь зарезал, и Саша сделала все правильно, остановив порыв души прекрасного гостя столицы.

Sashenka [Alexandra] hizo lo que hubiera hecho un ruso. […] sin la pistola de aire comprimido de Sashenka, el horriblemente borracho oscurito del pógrom hubiera matado a alguien a puñaladas, y Sasha hizo todo correctamente, y detuvo el impulso del encantador invitado de la capital [frecuente eufemismo nacionalista para migrante].

El hecho de que el investigador en jefe y el fiscal del caso también tengan nombres tártaros significa igualmente que una conspiración está en proceso [ru]:

Разве могут быть у Дианы Гайнуллиной претензии к Ибрагиму Курбанову?

¿Puede una Diana Gainullina tener queja alguna sobre Ibragim Kurbanov?

Otros, como el periodista Sokolov-Mitrich, compararon [ru] el caso de Lotkova con el de Rasul Mirzoev, el luchador daguestano de artes marciales mixtas acusado de homicidio que fue puesto en libertad el año pasado con una sentencia probatoria. Sokolov-Mitrich insinuó que Mirzoev fue exonerado fácilmente por alguna acción de discriminación positiva o con fundamento de corrupción, mientras que Lotkova recibió todo el peso de la ley porque es rusa y una de sus víctimas es “étnica”. La bloguera nacionalista Natalia Holmogorova también hizo una lista [ru] de casos comparativos donde los de etnia rusa parecen haberse llevado la peor parte.

Más allá de la ironía de que Kurbanov estaba con dos amigos de etnia rusa (uno de ellos resultó con un pulmón perforado) durante la pelea, está el hecho de que aparentemente todos los involucrados, de ambos lados [ru], eran antifa. Antifa, o afa, es una abreviación de antifascista –un antiracista, a menudo una subcategoría a la izquierda del movimiento de los cabezas rapadas que ha ganado adherentes en Rusia a lo largo de los años. Desdeñosamente llamados “perros cruzados” (shavka, de shAFka, шАФка) por sus rivales nacionalistas cabezas rapadas (fabones, estúpidos, боны), los antifa usan tácticas callejeras para combatir el racismo y nazismo y, como muchos cabezas rapadas, las peleas no les con ajenas. Ciertamente, como algunos asumieron al comienzo [ru], si los amigos de Lotkova tuvieron un desacuerdo con Kurbanov, que aparentemente es un antifa bien conocido [ru], entonces el grupo de Lotkova tenía que ser fa, o cabezas rapadas nacionalistas.

Si de verdad Lotkova se identifica como miembro de cualquiera de esos grupos, difícilmente será la “persona modesta y hasta tímida” descrita [ru] en Facebook por Sergey Markov, decano de su facultad, la prestigiosa Universidad de Economía de Plekhanov. La pelea no fue para nada un enfrentamiento de indefensos estudiantes universitarios contra un grupo de matones callejeros (de los cuales resulta que aparentemente uno trabaja en un banco). Tras un análisis detallado, el resto de lo que ocurrió también se torna menos indignante. Algunos recurrieron a la filmación original, y comenzaron a pensar mejor acerca de toda la historia. En palabras [ru] del periodista y activista Arkady Babchenko:

Что-то при более детальном рассмотрении записи у меня сомнения появились. Как-то здесь не все так гладко, как она описывает, по-моему.

Bueno, tras ver más detalladamente la grabación, empecé a tener dudas. Parece que no todo es tan tranquilo como ella lo describe.

Grainy security footage of Lotkova firing off a shot. Screenshot, MK.

Borroso video de seguridad de Lotkova disparando. Captura de pantalla de MK.

No solamente parece que los dos grupos pelearon en igualdad de condiciones, aparentemente no hubo ningún cuchillo en la pelea. Esta observación la hizo gente [ru] que revisó [ru] el video completo de ocho minutos [ru], particularmente Konstantin Rykov, magnate de medios de Internet y diputado de la Duma, en su cuenta de Twitter (el usuario de LiveJournal politcreative [ru] hizo una recopilación de sus tuits sobre el tema). Por supuesto, es sospechoso el hecho de que Rykov y otros blogueros favorables al gobierno estén desmenuzando este incidente –ciertamente, hay un incentivo para que mitiguen el escándalo. Sin embargo, parecen tener razón en parte, sobre todo cuando se tiene en cuenta el relato de primera mano de uno de los participantes en la pelea, Ivan Belousov, en una discusión pública en VKontakte [ru]:

Все это выдумка про ноживые ранения хворостова про мифический нож которым якобы Ибрагим махал и кричал что всех убьет. В ходе следствия были дапрошены не только та и другая сторона, но и полицеский, стажер кторый был рядом сним, девушка с парнем которые оказывали первую помощ белоусову, дежурный по эскалатору и не кто из них некокого ножа не видел!

Es todo un invento lo de las heridas de cuchillo de Khvorostov, acerca del mítico cuchillo que Ibragim supuestamente agitó amenzando con matar a todos. En el curso de la investigación, se interrogó a ambas partes, como se hizo con el policía en capacitación que estaba cerca, los muchachos que dieron primeros auxilios a Belousov, el operador de las escaleras y ¡ninguno de ellos vio cuchillo alguno!

No se encontró ningún cuchillo después de la pelea. Las supuestas heridas causadas al amigo de Lotkova resultaron ser simplemente un rasguño [ru] –uno que apenas parece haber sido causado por algo afilado. Es más, ninguno de los amigos de Lotkova denunciaron sus heridas a la policía. Además, lo que sostiene Lotkova de defensa propia es como mucho débil, pues la mayor parte de los disparos fueron hechos mientras no la estaban atacando físicamente.

Mientras tanto, el ruido y la indignación que se difunde por RuNet parece haber hecho efecto. La gente se está preparando para una manifestación [ru] para poner en libertad a Lotkova el 23 de marzo, y el Presidente del Consejo de Derechos Humanos está revisando su caso. Ojalá ayude –ya sea que Lotkova sea realmente culpable o no, y si los nacionalistas están explotando su caso, probablemente no se merezca la dura sentencia que ha recibido. Las prisiones rusas no son broma, ni para un cabeza rapada.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.