[1]Miles de personas honran al bloguero Ahmed Rajib Haidar, que fue asesinado el mes pasado en Dacca. Imagen de Firoz Ahmed. Copyright Demotix (16/2/2013)
La mayor parte de este informe fue investigado, escrito y editado por Lisa Ferguson [2], Weiping Li [3], Alex Laverty [4], Hisham Almiraat [5] and Sarah Myers [6] [en].
El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias, y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo. Esta semana, comenzamos con Bangladesh, donde las autoridades atacan a blogueros acusados de escritos «anti-musulmanes». A continuación analizamos los casos de internautas en Vietnam, Egipto y Kuwait, todos los cuales se enfrentan a amenazas gubernamentales por expresar sus opiniones políticas en línea.
Brutalidad
En Bangladesh, las autoridades gubernamentales han tomado una serie de medidas [7] contra blogueros locales asociados con las protestas políticas [8] en la Plaza Shahbag. El Ministerio de Interior ha formado [7] un comité compuesto por nueve miembros «para monitorear a blogueros y usuarios de Facebook que hicieron comentarios despectivos sobre el Islam y el Profeta Mahoma.» Un grupo de clérigos musulmanes presentaron una lista de 84 blogueros [9] al comité, acusando a los blogueros de ateísmo y de criticar al Islam. Desde entonces, tres blogueros – Rasel Parvez, Mashiur Rahman Biplob, y Subrata Adhikari Shuvo – han sido detenidos [9] por sus supuestos «artículos degradantes del Islam y el Profeta Mahoma.” El galardonado bloguero Asif Mohiuddin, un ateo autoproclamado, fue detenido el jueves 4 de abril por la mañana. Somewhereinblog.net [10] [bn], sitio principal para muchos de los blogs en cuestión, acató una solicitud de la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones de eliminar cuatro blogs relacionados con la controversia.
Bangladesh es una democracia parlamentaria no religiosa que protege el derecho a la libre expresión en su constitución [11] [en]. Si alguien afirma ser ateo, él o ella tiene los mismos derechos que los demás ciudadanos. Sin embargo, bajo la Sección 295A del Código Penal de Bangladesh (1860), cualquier persona que tenga una intención “deliberada” o “maliciosa” de “herir sentimientos religiosos” puede estar sujeta a penas de prisión.
La Sociedad Kuwaití de Derechos Humanos informa que un usuario de Twitter kuwaití ha sido condenado [12] [en] a dos años de cárcel por «insultar al emir del país.»
El blog Anh Ba Sam, descrito por Asia Sentinel como «la principal fuente de noticias alternativa» de Vietnam fue hackeado [13] [en] en repetidas ocasiones durante las últimas semanas, con hackers eliminando artículos, comprometiendo las cuentas de email del equipo editorial del blog y publicando una carta atribuida a la editora del blog en el sitio web. Aunque crítico con el régimen, la primera prioridad del blog «ha sido la publicación de un resumen objetivo de los eventos de interés en y sobre Vietnam», según el diplomático jubilado estadounidense David Brown.
El bloguero egipcio Alaa Abd El Fattah fue objeto de una orden de arresto [14] por “incitar a la agresión” [15] [en] contra miembros de la Hermandad Musulmana y por una mención que recibió de otra usuaria de Twitter, conocida como Princesa Joumana. La investigación ha recibido críticas generalizadas de la comunidad internauta, debido a su énfasis en comentarios publicados por otros en lugar de las acciones de El Fattah.
Censura
Un periódico saudita en inglés informó que las autoridades sauditas planean limitar el acceso a Twitter [16] [en] a aquellos que hayan registrado sus documentos nacionales de identificación en el sitio, prohibiendo así el uso anónimo de Twitter a los ciudadanos sauditas.
Funcionarios de la Autoridad Reguladora Nacional de Telecomunicaciones de Egipto dijeron que los proveedores de servicios de Internet en Egipto están preparados para bloquear contenido pornográfico [17] [en] a petición de las autoridades judiciales. Los filtros se han instalado en las redes ISP desde enero, pero la Autoridad ha solicitado que un juez identifique específicamente los sitios web que deben ser bloqueados en lugar de aceptar bloquear los sitios pornográficos en su conjunto.
Vigilancia
La Comisión Saudita de Comunicaciones y Tecnología de la Información (CITC, por sus siglas en inglés) ha pedido [18] [en] a empresas de comunicación en línea y móviles, como Skype [19] [en] y WhatsApp [20] [en] que monitoreen las comunicaciones de sus clientes, en aras de la seguridad. Las autoridades sauditas dijeron que «considerarán» el bloqueo de los servicios si las empresas deciden no cooperar.
Privacidad
Un nuevo estudio sobre datos de localización de teléfonos anonimizados [21] [en], publicado en la revista Nature, descubrió que con sólo cuatro datos de puntos de localización, los investigadores pudieron identificar con precisión el 95 por ciento de los usuarios supuestamente anónimos en su muestra. La «singularidad de la movilidad humana» significa que los investigadores de MIT y Bélgica [22] [en] podían usar los datos recogidos por las operadoras para eludir la capa de privacidad que el anonimato pretende garantizar al usuario.
Política Nacional
El Tribunal Supremo de Canadá dictaminó [23] [en] que las autoridades de orden público no pueden obligar a las empresas de telecomunicaciones a entregar contenido de email y de mensajes de texto con una orden judicial general, fácil de obtener; el tribunal dictaminó que en su lugar deben obtener una autorización judicial para escuchas telefónicas, que normalmente se concede únicamente para la investigación de delitos graves. Telus Communications Corporation [24] [en], que pretendía disputar una petición de contenido SMS por la policía de Ontario, argumentó que las leyes escritas hace años nunca fueron pensadas para ser aplicadas a futuras formas de comunicación como la mensajería SMS.
Sólo un mes después de anunciar que permitiría [25] [en] a los turistas extranjeros utilizar una nueva red 3G de Internet móvil llamada Koryolink [26] [en] desde sus propios móviles, Corea del Norte ha interrumpido [27] [en] el acceso a Internet para los visitantes. Sin embargo, Koryo Tours [28] [en] dice que los visitantes a Corea del Norte todavía podrán comprar tarjetas SIM prepagadas para llamadas internacionales. Se especula que el servicio 3G puede haber sido interrumpido después que las autoridades norcoreanas decidieron que no les gustaba algo del contenido que los periodistas habían publicado usando el nuevo servicio.
Derechos de autor
El parlamentario de la Asamblea Nacional de Corea del Sur Choi Jae-Cheon [29] [en] anunció [30] un plan para derogar la política de derechos de autor «de tres avisos» en Corea del Sur. Aprobada en 2009, la ley autoriza al gobierno a emitir avisos a los usuarios de Internet que violen las restricciones de derechos de autor en línea. Si los usuarios continúan violando las políticas de derechos de autor después de recibir tres advertencias por parte del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, sus cuentas web se pueden cerrar sin una orden judicial. Los opositores a la política argumentan que no sólo viola el debido proceso, sino que el castigo es desproporcionadamente grave en comparación con el crimen.
Soberanos del ciberespacio
Empresas de medios portuguesas piden [31] [en] que Google pague por el contenido al publicar enlaces a artículos y encabezamientos en su motor de búsqueda de Google News.
Un tribunal de EE.UU. rechazó [32] [en] una demanda presentada por activistas pro-democracia chinos contra el gigante motor de búsqueda chino Baidu y la República Popular de China. Los demandantes en Zhang et al v. Baidu.com alegaron [33] [en] que Baidu había violado sus derechos bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU., reprimiendo su libertad de expresión mediante la censura de contenidos que habían publicado. La decisión [34] [en] de desestimar el caso, basándose en que los documentos judiciales no se trasladaron adecuadamente a los acusados, llegó después que China afirmase que el caso violaba su soberanía y el tribunal determinara que no tenía jurisdicción sobre el caso.
Ciberseguridad
El sitio web [35] [en] de la Comisión Electoral de Pakistán (ECP, por sus siglas en inglés), un organismo independiente encargado de supervisar las elecciones generales del próximo mes de mayo, fue desfigurado el 29 de marzo 2013. Según los medios locales, un “[hacker indio] desfiguró [36] [en] la página de inicio y, posiblemente, ha comprometido su disponibilidad para los visitantes «.
Retrasos generalizados en Internet en todo el mundo son consecuencia de una reyerta en línea [37] [en] entre un servicio de alojamiento web holandés, Cyberbunker, y Spamhaus, un grupo de lucha contra el spam con sede en Ginebra. Cyberbunker está tomando represalias contra su inclusión en una lista negra de Spamhaus mediante un ataque distribuido de denegación de servicios (DDoS, por sus siglas en inglés). Los daños colaterales de este ataque eliminaron infraestructura crítica en el punto neutro de Londres. El New York Times ofrece una infografía del mayor de estos ataques DDoS aquí [38] [en].
Los ciberataques destinados a robar información fueron cada vez más destructivos [39] [en] el mes pasado, con ataques a American Express, JP Morgan, y 32.000 ordenadores en bancos y empresas de televisión de Corea del Sur. Esto ha llevado a corporaciones estadounidenses a estar más dispuestas a pedir regulación y acción gubernamental en materia de ciberdefensa, ya que los ataques son más erráticos y perjudiciales.
Organismos gubernamentales de Estados Unidos [40] [en] pronto estarán obligados a llevar a cabo evaluaciones de riesgo formales de «espionaje cibernético o sabotaje» antes de adquirir sistemas informáticos de entidades «de propiedad, dirigidas, o subvencionadas por la República Popular China.» Las sanciones [41] [en] son probablemente la respuesta a una creciente preocupación por los recientes ataques cibernéticos chinos sobre empresas estadounidenses.
Activismo internauta
Activistas en Pakistán irán a los tribunales [42] para desafiar la prohibición de YouTube en el país. La ONG Bytes for All [43] [en] junto a Media Legal Defence Initiative [44] [en] ha solicitado [45] [en] la intervención urgente del Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, argumentando que el bloqueo de sitios web «constituye una grave violación del derecho del electorado paquistaní a buscar y recibir información».
European Digital Rights (EDRi), una red líder de defensores de derechos digitales en Europa, ha pedido que los blogueros no sean considerados responsables [46] [en] de «los comentarios de terceros en sus posts en casos en que no hayan intervenido específicamente en el contenido en cuestión.» Miembros de EDRi actualmente defienden a un concejal municipal polaco en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El acusado fue demandado por comentarios difamatorios vinculados a una de sus publicaciones de blog.
Publicaciones y estudios
-
Mapping Digital Media: India [47] [en] (Mapeo de Medios Digitales: India) – Open Society Foundations
Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [48]
Para próximos eventos relacionados con el futuro de los derechos ciudadanos en la era digital, consulte el Calendario de eventos de Global Voices [49] [en].