Debaten artículo de intelectual cubano en el New York Times

Las duras críticas del investigador Roberto Zurbano al racismo en Cuba publicadas hace hace más de una semana en The New York Times-y que presuntamente le costaron el cargo de director del Fondo Editorial de la Casa de las Américas-motivaron un debate entre intelectuales de la isla.

Según el artículo, Zurbano considera que:

el sector privado goza ahora en Cuba de cierto grado de liberalización económica, pero los negros no estamos en posición ventajosa para aprovecharnos de ello. Heredamos más de tres siglos de esclavitud durante la era colonial española.

No obstante, el aspecto más controvertido fue el título dado por el New York Times al artículo, que reza: «Para los negros en Cuba, la Revolución no ha comenzado».

En un post publicado en el blog del cantautor cubano Silvio Rodríguez, Guillermo Rodríguez Rivera argumentó:

La Revolución Cubana no solo inició la lucha contra el racismo y la discriminación sino que puede decirse que nunca esa lucha había sido tan a fondo como en ese momento de nuestra historia.

La polémica, que había constituido una espacio de debate público sobre la discriminación racial en la

Roberto Zurbano. Foto: Jorge Luis Baños (Reproducida con autorización del autor)

Roberto Zurbano. Foto: Jorge Luis Baños (Reproducida con autorización del autor)

isla, pronto abandonó «los aciertos o fallas del material en cuestión» para centrarse en la «represalia administrativa y profesional contra una persona que da empleo a sus capacidades de pensamiento».

En un post dedicado a la visita de Beyoncé a La Habana, Carlos Manuel Álvarez, estudiante de periodismo, recordaba:

La semana pasada, un tanto más a la sombra, algún decisor liberó –esto es un eufemismo- a Roberto Zurbano de su cargo de Director del Fondo Editorial de Casa de las Américas, pues el New York Times publicó un artículo suyo sobre el racismo en Cuba. El artículo yerra en más de un punto, pero a Zurbano le asiste ese derecho.

En un post publicado en el blog Observatorio Crítico, la investigadora y bloguera cubana Rosa Muñoz Kiel, radicada en Alemania, comentó:

Hace apenas dos días le comenté a un amigo en Facebook que «me gustaría, por la salud del debate, que Zurbano no sea removido de su puesto por atreverse a decir algo o dejar que NYT dijera algo que no ha gustado a muchos, es el tipo de consecuencias que estamos acostumbrados a ver, pero que no considero sanas, ojalá esta vez me equivoque y no suceda.

Por su parte, el bloguero Rogelio Díaz Moreno compartió su posición al respecto en un post titulado El derecho a equivocarse ¿también es racista?:

Se sabe lo ilustrativo que resultan las tomas de posición, y ahora están por verse unas cuantas. Ya sabemos que muchos intelectuales critican a Zurbano y ejercen con ello su propio y muy respetable derecho pero, ¿defenderán el principio del debate crítico constructivo, sin censuras humillantes ni represalias inicuas? ¿Nos percatamos todos, verdaderamente, cómo están en juego principios importantes, como el derecho de sostener la lucha contra las lacras de las discriminaciones; de trabajar por este fin ya sea de manera autónoma o integrada, y azuzar a las instituciones estatales cuando estas flaqueen en el cumplimiento de este deber?

La Articulación Regional de Afrodescendientes de Latinoamérica y el Caribe, en su Capítulo Cubano (ARAC) manifestó en una declaración que «apoya y apoyará resueltamente la libre expresión de ideas por todos sus activistas, como parte de la imprescindible libertad de expresión en la sociedad toda».

Asimismo, declaró su oposición «a cualesquiera medidas o procedimientos institucionales o personales de carácter obstructivo o represivo contra cualquier participante en tales polémicas que a título personal haya expresado sus opiniones o criterios».

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.