- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Venezuela: Resultados electorales muestran un chavismo debilitado

Categorías: Latinoamérica, Venezuela, Elecciones, Política, Protesta

Los resultados [1] de las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril en Venezuela evidenciaron un chavismo que empieza a erosionarse.

En tan solo dos meses el presidente encargado, y ahora presidente electo, Nicolás Maduro Moros, perdió 685.794 votos respecto a la cifra obtenida por el fallecido [2] presidente Chávez el 7 de octubre de 2012 (7-O), mientras que el candidato opositor Henrique Capriles Radonsky logró capitalizar desde el 7-O un poco más de 679.099 votos.

En términos porcentuales Maduro heredó una ventaja de 11 puntos y ganó con menos de 2.

El primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE) dio como ganador a Nicolás Maduro con una votación de 7.505.338, lo que representa el 50.66% de los votos. Por su parte, Henrique Capriles Radonski obtuvo 7.270.403 de los sufragios, lo que representa el 49.07% de los mismos–una diferencia de apenas 1,59%, 234.935 votos, un resultado que ni las encuestadoras [3] pudieron prever.

El usuario de Twitter Jogreg Henridonsky (@Jogreg [4]) prefiere ver los resultados de esa manera.

@Jogreg [5]: Una manera de ver lo que pasó ayer… pic.twitter.com/7wqiAvIx8C [6]

Imagen compartida por @Jogreg [7]

Imagen compartida por @Jogreg

Por otro lado, la tarjeta [8] de la Mesa de la Unidad (MUD) obtuvo 7.270.403 votos frente a los 6.127.522 votos de la tarjeta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Con esta cifra el PSUV dejó de ser por primera vez el partido más votado. Para las elecciones del 7 de octubre, la Mesa de la Unidad no se presentó como una coalición, sino que cada partido apoyó por su cuenta a Capriles. En esta oportunidad, los opositores sólo tenían la opción de votar por la coalición MUD, logrando más votos que el PSUV.

La pequeña brecha de 2 puntos porcentuales y la inmensa cantidad de denuncias sobre distintas irregularidades (cerca de 3.200 incidencias) a lo largo de la jornada llevaron al Gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, a desconocer los resultados [9] hasta tanto no se hiciera una auditoría y un reconteo manual de votos. La misma solicitud [10] la hizo uno de los cinco rectores del CNE, Vicente Díaz, luego de que emitiera el primer boletín. Nicolás Maduro el domingo en horas de la noche aceptó la auditoría.

Ante tanta polémica los ciudadanos empezaron a debatir en las redes sociales y a reflexionar en sus blogs.

Jorge Media Azcarate escribió en su blog [11] un post titulado «Felicidades al nuevo presidente de la democracia popular de Venezuela» [12], donde rechaza que Capriles desconozca los resultados. A su juicio, si Capriles tenía alguna desconfianza en el sistema no debió presentarse.

Quisiera especialmente denunciar el no-reconocimiento del perdedor Capriles frente a los resultados de la convocatoria. No sólo me parece miserable presentarse a unos comicios para luego no someterse a sus resultados (..si tienes desconfianzas no te presentes sinvergüenza!. Y si te presentas, acepta las reglas del juego), sino que incluso me parece un grave INSULTO a los 140 observadores internacionales que estaban supervisando la legalidad de la convocatoria. ..Qué pasa, ¿que ahora estos observadores son unos incompetentes que no ha hecho bien su trabajo??. ¿Antes sí valían, pero ahora no?

11 de abril en el centro de Caracas durante el cierre de campaña de Nicolás Maduro. Foto de Luis Carlos Díaz bajo licencia Creative Commons  (CC BY-NC 2.0) [13]

11 de abril en el centro de Caracas durante el cierre de campaña de Nicolás Maduro. Foto de Luis Carlos Díaz bajo licencia Creative Commons (CC BY-NC 2.0)

Por su parte, Sofia Kariakin [14] en su blog [15] siente que Venezuela con este nuevo presidente está carente de estrategias y objetivos, y que esto llevará a un deterioro mayor al país. Las reflexiones las plasmó en su post «Pausa de Resignación» [16].

Pues respiro profundo por los míos, que siguen creyendo que en algún momento Venezuela tendrá la oportunidad de salir de este abismo en el que se encuentra, antes con un tipo que realmente era un Líder. Ahora entiendo a los más desfavorecidos que decían, cuando murió, que se sentían como huérfanos porque es lo que serán… ahora no hay una estrategias, no hay un fin… ahora es un rollo sin fondo, ni sentido, ahora si se hundirá el país, y ustedes me dirán: ¿más?, pues si… lamentablemente si se acepta esta burla serán el completo destrozo y deterior de Venezuela.

Miles de denuncias han ido y venido por las redes sociales. En muchos casos los ciudadanos se han hecho eco de algunos episodios falsos que son lanzados en las redes y que se esparcen más rápido que la pólvora.

Sin embargo, el hallazgo de unas cajas repletas de votos [17]y papeletas de votación en la calle en el estado Barinas encendieron aún más los ánimos de los electores.

Foto difunfida ampliamente en las redes sociales [17]

Foto difundida ampliamente en las redes sociales

Además, la proclamación como presidente [18] de Nicolás Maduro por parte del CNE, sin antes cumplir con el proceso de auditoría, aumentó el descontento [19] dentro de la oposición. Willy Mckey (@willymckey [20]) esgrimió en Twitter que el apuro por la proclamación despierta sospechas.

@willymckey [21]: Ese apuro en la proclamación los pone en evidencia. #AuditoriaYA [22]

Pero Oliver Reina (@oliv22 [23]) dijo en Twitter que mientras la auditoría no diga lo contrario no hay razones para no apoyar a Nicolás Maduro.

@oliv22 [24]: Apoyar a Maduro no es ilegítimo: hay un boletín oficial del CNE. Si la auditoría dice otra cosa quedaría sin efecto. Sino, no. Así de fácil.

El margen tan estrecho en los resultados desató una crisis política en el país que podría derivar en hechos de violencia.

La revista SIC en su blog [25] explica lo que sucede en estos dos países tan distintos.

No va a resultar fácil al Presidente asumir que una gran parte de los ciudadanos no quieren despertar de ese sueño libertario o de esa pesadilla. No va a resultar fácil gobernar cuando una parte considerable de la ciudadanía no quiere que le hablen del país concreto sino de la historia que se esculpe en bronce y mármol como señuelo vano de eternidad y otra, bastante considerable, solo sueña con que se acabe lo que considera nefasto y se pueda volver al estado anterior idealizado.

Este post fue escrito con la colaboración de Laura Vidal [26]