¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

“Occupy Nigeria” el documental prohibido se vuelve viral

Un documental nigeriano sobre la eliminación, el año pasado, por parte del gobierno, de las subvenciones a los combustibles,que desató la protesta a nivel nacional Occupy Nigeria, se ha vuelto viral en la blogosfera nigeriana después que las autoridades prohibieron la película.

El documental de 30 minutos “Fuelling Poverty”(Alimentando la Miseria) describe con detalle las manifestaciones de protesta, que tuvieron lugar en enero del 2012, además de posicionarse de forma crítica sobre la pobreza y la corrupción en Nigeria. Después del estreno de la película en diciembre de 2012 en Abuja, la capital de Nigeria, el director Ishaya Bako [en] la envió al Consejo Nacional de Censura Cinematográfica [en] (NFVCB) para obtener el visto bueno.

La pagina web de noticias Premium Times [en]  informó que el consejo de censura además de prohibir la película, advirtió a Bako, el 8 de abril de 2013 sobre intentar lanzarla de forma independiente:

En la carta del 8 de abril al señor Bako, obtenida con exclusividad el viernes, por el PREMIUM TIMES, el consejo de censura prohibió la distribución y la exhibición del documental en Nigeria, diciendo que su contenido “es altamente provocativo y propenso a incitar o a promover el desorden público y a debilitar la seguridad nacional”

La carta firmada por el director de los servicios legales del consejo de censura (NFVCB), Effiong Inwang,  advirtió al director del documental contra la violación de la orden, diciendo que “todas las agencias de seguridad nacional relevantes están en alerta. Una copia de esta carta fue enviada al Director General, al Departamento de Servicios del Estado y al Inspector General de Policía, para su información.

El documental completo, que cuenta con más de 43,000 visitas, está disponible en YouTube:

La decisión gubernamental de acabar con la subvención a los combustibles justo después de las vacaciones del Año Nuevo en 2012, bajo la excusa de liberar fondos para otros proyectos de desarrollo,causaron un aumento en el precio del gas, entre un 120 y 220 por ciento, [en] que afectó a la gente ya bastante pobre del país. El movimiento Occupy Nigeria  fue rapidamente organizado para protestar por el cambio. La protesta tuvo diferentes formas en los distintos lugares: marcha y canciones anti sistema en las calles principales, bloqueo de carreteras, reunión en un parque donde varios grupos civiles y celebridades se dirigieron a los manifestantes que al final fueron entretenidos por músicos.

El blog Africa is a Country [en] echo un vistazo al contenido del documental:

Empezando con una introducción del ganador del Premio Nobel, Wole Soyinka,  el corto documental  Fuelling Poverty equivale a un breve curso 101 sobre las subvenciones nigerianas a los combustibles. En 30 minutos, cubre la historia del conflicto e explica de forma metódica como el gobierno (animado por las IFIs- el Banco Mundial y FMI) decepcionó a su pueblo. Acabando con las subvenciones como lo ha hecho, el gobierno impactó la economía informal e hizo la vida todavía más miserable para un gran parte de la población. Una investigación posterior sobre el complejo trabajo del régimen de subvenciones puso a descubierto una tapadera de una enorme red de corrupción del calibre de $7 mil millones anuales.

Escrito por Ishaya Bako, producido por Oliver Aleogena, y financiado por el Instituto Sociedad Abierta para Africa Ocidental Fuelling Poverty  tiene buena pinta, suena bien y dice las cosas correctas. Sus entrevistas, presentando los afectados por el término de las subvenciones y por aquellos que participaron en las manifestaciones a nivel nacional en Nigeria, el enero de 2012, son conmovedoras. Las subvenciones de los combustibles eran, según el documental, la única inversión a nivel social hecha por el gobierno. Su cese tiene implicaciones muy amplias.

Logotipo del Occupy Nigeria(Cortesía de: Nigerianstalk.com)

La blogosfera nigeriana ha estado encendida desde que las noticias de la prohibición del documental se hicieron públicas. Se oponiendo con firmeza a la decisión.

Eze Onyekpere, un abogado nigeriano y comentarista social, escribió en una página de opinión de un periódico en línea nigeriano, YNaija [en] que el consejo de cinema se pasó de la raya, reprimiendo la libertad de expresión, un derecho sagrado en la Constitución de Nigeria:

Esta orden de prohibición levanta una serie de asuntos de interés público y ciertamente de seguridad nacional. Primero, la gente esperaría escuchar del NFVCB que los productores de documental tergiversaron los hechos  o mintieron de alguna forma en el documental. Tal poder de prohibir la exposición pública de películas, documentales y reproducciones cinematográficas tiene que estar basada en consideraciones empíricas y no en caprichos de algunos pocos individuos que pretenden o quieren atribuirse poderes divinos. Ahora que lo pienso, la Sección 39 de la Constitución de 1999 concede  a todos el derecho a la libertad de expresión, lo que incluye la libertad de manifestar opiniones y de recibir e impartir ideas e informaciones sin interferencia.

La primera cláusula recuperada que guía esta disposición legal, es que nada podrá invalidar una ley, que es razonablemente justificable en una sociedad democrática,  con el propósito de prevenir la divulgación de informaciones confidenciales, manteniendo la autoridad y la independencia del tribunal, o regulando la telefonía, la emisión inalámbrica,  la televisión o la exhibición de películas cinematográficas.

La segunda recuperación reconoce restricciones sobre los políticos bajo mandato federal o estatal, miembros de las Fuerzas Armadas, policía y otras agencias de seguridad establecidas por ley. En mi opinion ninguna da las cláusulas anteriores justifica esta violación embarazosa del derecho a la libertad de expresión.

Onyekpere va más a fondo, argumentando[en] que el  video no es una amenaza a la seguridad nacional, como dijeron las autoridades, pero que el argumento es solo una trampa para justificar una acción tiránica:

 La mera afirmación hecha por el NFVCB que el documental es altamente provocativo y propenso a incitar o a promover el desorden público y debilitar la seguridad pública no es razón suficiente para prohibir una película. Tales motivos me acuerdan de los decretos y de las órdenes de la desacreditada junta militar que tuvo a Nigeria tiranizada. Esta afirmación necesita ser comprobada y no debe ir en contra de la razón. Los nigerianos no resistieron a la dictadura militar solo para ser aprisionados por organismos como el NFVCB. El acertijo es: ¿Qué es precisamente lo que incentiva el desorden público y debilita a la seguridad nacional? ¿Sería el robo de miles de millones de nairas (moneda nigeriana) con impunidad y la recusa en procesar los ladrones, o la información y los comentarios sobre el robo? Con esta acción el NFVCB  está no solo incentivando el robo de dinero público pero reverenciando la impunidad. El documental, por otro lado, busca debilitar la impunidad y luchar en contra de la corrupción, educando a los nigerianos sobre los efectos devastadores de esta violación alucinante del tesoro público.

Zainab Usman repite la analices en su blog Zainab’s Musings [en]:

Todavía me gustaría identificar lo que es tan provocativo en el documental que puso el gobierno de Nigeria en alerta. Un buen trozo de la película está basado en análices de contenidos de artículos en los medios de comunicación, disponibles con un clique de un botón en internet; una rodaje de los autos del Parlamento nigeriano largamente divulgados, de la Asamblea Nacional y de entrevistas con legisladores, todo libremente asequible por internet. No ha ninguna información filtrada a la prensa o robada, ninguna entrevista anónima. Nada especulativo o sospechoso… toda la información y los temas en general están largamente discutidos en línea y en la calle.  No me queda claro, lo que es tan inflamatorio sobre esta película. Quizás sea el uso de canciones de Fela (cantautor nigeriano) en la banda sonora lo que cabreó a las autoridades. Un pajarito me ha dicho que el cineasta pasó a la clandestinidad.

La acción de la censura solo ha hecho avivar la curiosidad de los nigerianos, promoviendo su propagación viral, según  Usman [en]:

Irónicamente, la acción del gobierno de prohibir el documental en las estaciones de televisión en Nigeria, ha avivado el interés de la gente por él- gente que jamás había escuchado hablar del documental antes del incidente, como yo, se puso a mirarlo. !Ahora es documental se ha vuelto viral! Los nigerianos están compartiendo el enlace a través del  Blackberry Messenger, Facebook, Twitter y otras herramientas de los medios sociales. Pronto, falsos DVDs serán vendidos libremente en los semáforos, en los atascos en las ciudades de Nigeria. Gracias a la internet, los días de la censura de los medios de comunicación están desde hace mucho enterrados en el pasado.

 

 

 

 

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.