Un yemení testificó en una audiencia del Senado estadounidense llamada «Las guerras de los aviones no tripulados: las implicaciones constitucionales y de la lucha contra el terrorismo que tienen los asesinatos selectivos», por primera vez el martes 23 de abril de 2012.
Fárea al-Muslimi es un activista y periodista independiente de 23 años. Viene del pueblo de Wessab, en la provincia de Dhamar, que fue atacado por un drone, o avión no tripulado, de Estados Unidos [1] el 18 de abril de 2013.
Al-Muslimi fue el último de seis testigos elegidos por el Senado en dar su testimonio, pero el suyo fue el más poderoso y sincero, al describir el sufrimiento que causan los ataques de drones en la vida cotidiana de las personas y el impacto que tienen en su pueblo y en Yemen:
Hay algo que los militantes violentos no han conseguido: llevar a cabo el ataque de un drone en un instante. En Wessab existe muchísima ira hacia Estados Unidos. Esto no es un ejemplo aislado, los ataques de aviones no tripulados son el rostro de Estados Unidos, para muchos yemenís.
Fárea al-Muslim, el primer yemení en testificar en la audiencia del Senado sobre la Guerra de los Drones
En su testimonio escrito dijo:
«En vez de tener un primer contacto con América a través de un colegio o un hospital, la mayoría de la gente de Wessab ha tenido su primer contacto a través del terror de un ataque de aviones no tripulados.
Al-Muslimi, que asistió a un curso de instituto en Estados Unidos con una beca del Departamento de Estado, añadió:
Para mí personalmente, es muy inquietante, sorprendente y difícil hacerme a la idea de que la misma mano que me enseñó inglés, me concedió becas y mejoró mi vida drásticamente, es la mano que ha atacado a mi pueblo, asustado a mi gente y ahora hace que les sea más difícil creer las cosas buenas que les cuento sobre Estados Unidos y mis amigos estadounidenses. Para mí es especialmente frustrante porque lo único que tenía que hacer Estados Unidos era identificar a al-Radmi como objetivo para poder arrestarlo, sin necesidad de todas las heridas, destrucción y muerte que han causado los ataques de aviones no tripulados.
(vídeo subido por el Senador Durbin [2])
La transcripción completa de su testimonio se encuentra aquí [3] [en].
La sesión completa de la audiencia se encuentra aquí [4].
El hecho de que un yemení testifique en la primera audiencia pública realizada por el Congreso sobre el programa secreto de asesinatos selectivos con aviones no tripulados impulsado por el gobierno de Obama, ha sido un paso positivo. No obstante, muchos yemenís y estadounidenses quedaron decepcionados con la audiencia en general.
Anonymous tuiteó:
@AnonyOps [5]: Después de oír la audiencia del Senado de hoy sobre aviones no tripulados, hemos llegado a la conclusión de que Lindsey Graham no tiene ningún problema con ser un criminal de guerra #dronewars
Jeb Boone, un corresponsal de GlobalPost, esperaba que al-Muslimi empleara un tono más duro al dirigirse al Senado. Tuiteó:
@JebBoone [6]: Esperaba que @almuslimi regañara a los senadores con firmeza en la audiencia de #dronewars. Sin embargo, dio un discurso conmovedor en nombre de #Yemen. Noble.
Kevin Gosztola tuiteó decepcionado:
@kgosztola [7]: El montaje de las preguntas hechas en la audiencia del subcomité del Senado sobre #dronewars es una prueba fehaciente de que los senadores eran patéticos infiltrados
@kgosztola [8]: Demasiado abuso, criminalidad y tapaderas en la audiencia sobre #dronewars para abordar el tema. Solo a unos pocos senadores les importa
Cartel sujeto por miembros de Amnistía Internacional frente al edificio del Senado durante la audiencia sobre guerras de drones via @andreaprasow
Parece que algunos senadores desestimaron el testimonio de al-Muslimi, y otros como el senador Lindsay Graham, pretendían saber más que él sobre Yemen. Algunos incluso hicieron preguntas hipotéticas en vez de admitir el impacto que ha tenido sobre las vidas de las personas en el terreno.
John Knefel, escritor y periodista independiente, tuiteó:
@johnknefel [9]: Incluso cuando hay un yemení ante el Congreso, la mayoría actúa como si no existiera. #dronewars
CODEPINK (una ONG de mujeres por la paz) tuiteó:
@codepink [10]: El senador Graham «aplaude el uso de aviones no tripulados en el extranjero llevado a cabo por el gobierno de Obama». Creo que voy a vomitar. #dronewars #nodrones
Jameel Jaffar, diputado en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) tuiteó:
@JameelJaffer [11]: Parece ser que el gobierno de Obama *sí* que mandó a un representante a esta audiencia: ¡LindseyGrahamSC!
Jeremy Scahill, un periodista de investigación y autor del libro «Guerras sucias: El mundo es un campo de batalla [12]» [en], tuiteó:
@jeremyscahill [13]: Esta audiencia sobre aviones no tripulados demuestra lo patético que es el Congreso de EE.UU. #dronewars
Gregory Johnsen, autor del libro «El último refugio: Yemen, al-Qaeda y la guerra de EE.UU. en Arabia», tuiteó:
@gregorydjohnsen [14] 23 abril
Para mí, esta audiencia, demuestra la superficialidad intelectual de lo que se supone que es un «debate sobre aviones no tripulados» en EE.UU.
Tom Junod, escritor, tuiteó:
@TomJunod [15]:
En la audiencia del Senado de ayer sobre aviones no tripulados, todos los testigos hablaron de forma abstracta, excepto el testigo @almuslimi, que dio un testimonio verdaderamente humano
Muna, un activista yemení, tuiteó:
@ArabsUnite [16]: Gracias de verdad a la contribución de @almuslimi Me alegro de que hayamos tenido un testimonio humano, aunque también escalofriante, sobre los aviones no tripulados #Yemen #dronewars
Mohammed al-Asaadi tuiteó:
@alasaadim [17]: Las #dronewars son una señal de arrogancia y crueldad. Estamos todos contra los #drones y las matanzas ilegales en #Yemen, #Pakistan, #Somalia etc.
Tanto Noor Mir [18] [en], la coordinadora estadounidense-paquistaní de la campaña anti aviones no tripulados de CODEPINK, como Rooj Alwazir [19] [en], una activista yemení-estadounidense que organiza SupportYemen (Apoya a Yemen), estuvieron presentes en la audiencia. Escribieron juntas un ensayo muy poderoso [20] [en] titulado «GUERRAS DE DRONES: Cómo los privilegios blancos ocultan el verdadero diálogo»:
Fárea habló maravillosa y apasionadamente cuando le dieron la oportunidad de hablar del peligro que los aviones no tripulados creen más enemigos que amigos, pero no le permitieron analizar o explicar su declaración en más detalle. Le cortaron con lenguaje jurídico y el control del poder ejecutivo. Le agradecemos haber estado ahí, pero estamos muy afligidos porque el trato que dio el subcomité a su presencia fue precisamente eso -un trato frío, distante y desinteresado, en comparación con las involucradas y largas conversaciones que mantuvieron con los demás testigos. ¿Para qué invitan a un yemení a hablar del coste humano de las guerras de drones si después van a adoptar un tono presuntuoso que dé lugar a dudas sobre la ignorancia de su experiencia?
Según la opinión de muchos, los ataques de aviones no tripulados de EE.UU, en cooperación con el gobierno yemení, aterrorizan constantemente a los pueblos y las personas yemenís. Se utilizan bajo el pretexto de la lucha contra el «terrorismo» en vez de la captura de sospechosos identificados. Ambos gobiernos son responsables del coste humano de esta política y de su impacto a largo plazo. Por fin hubo un cierto avance en el debate sobre la guerra de los drones. Al menos se escuchó una perspectiva yemení y humana, que ha enorgullecido a los yemenís. No obstante, muchas personas de Yemen, después de ver la audiencia del Senado y las reacciones a las explosiones de Boston, tuvieron la sensación de que sus vidas no tienen ningún valor, o al menos no el mismo valor que las vidas estadounidenses. Esta idea se expresó de manera cínica en el siguiente tweet:
@anatosaurus [21]: Cuando mueren estadounidenses, es una tragedia. Cuando matan los estadounidenses, es una estrategia. #dronewars #p2 #dontbuyit (no te lo creas)
Este post en Storify [22] [en] tiene más reacciones a la audiencia del Senado.