¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Comercial de TV enciende debate sobre violencia en Trinidad y Tobago

Un comercial de KFC [en] en Trinidad y Tobago ha sido criticado por lo que algunos consideran un retrato de violencia, sobre todo luego de la reciente muerte de un adolescente [en] por un interés romántico en común. Aunque el anuncio estuvo en el aire antes del incidente, algunos cibernautas sintieron que la trama (dos rivales que pelean por el afecto de una mujer) los tocaba de cerca:

La recientemente formada Asociación contra el acoso de Trinidad y Tobago [en] (ABATT por su nombre en inglés), dio a conocer una declaración donde condena el aviso y pidió a KFC que lo retirara [en]. Se le consideraba particularmente insensible luego de conocerse la noticia [en] del apuñalamiento:

ABATT rechaza completamente toda forma de violencia, particularmente ante la creciente situación delincuencial en nuestro país. Además, luego de la reciente reyerta del ‘triángulo de amor’ juvenil, que llevó a la muerte de un adolescente de 14 años, es imprudente que ese comercial se exhiba en televisión. Corporate Trinidad & Tobago tiene un rol crítico en la formación de nuestra sociedad y en la juventud y, como tal, es imperativo que todos ejerzamos medidas preventivas antes que reactivas.

Judica McSween [en] cree que ABATT estaba ahondando en el asunto más de lo necesario:

Solamente me pregunto… si el joven no hubiera perdido la vida, ¿habría algún problema con el anuncio?… El acoso estaba presente en los colegios mucho antes de ese incidente, ha habido muchos apuñalamientos y violencia en los colegios antes de este, al igual que innumerables anuncios y programas de televisión que retratan la violencia, así que por qué escoger a Prestige Holdings [empresa propietaria de la franquicia local de KFC] ahora. Creo realmente que todos están siendo mezquinos y ‘quisquillosos’.

Krstyal Ghisyawan siente que los que solamente estaban preocupados por el aviso estaban perdiendo de vista el asunto principal [en]:

El problema no es el anuncio en sí mismo, y obviamente no es realista esperar que todos los anuncios y programas de televisión que muestren violencia sean retirados de la televisión. El punto es que el mensaje que se envía a través del anuncio justifica y trivializa la violencia en una sociedad donde la violencia ya es un enorme problema. El llamado para dejar de pasar el aviso pide a cada persona y corporación estar conscientes de los mensajes que se envían al público y la audiencia que asimila estos mensajes. La violencia que ocurre en el hogar, en las calles, en los medios, etc, dependiendo de la manera de retratarlos en realidad instruye a otros en los usos ‘aceptables’ de violencia. Es imprescindible ver televisión y usar Internet de manera responsable, pero no podemos negar que los niños aprenden a través de la imitación y la práctica social.

Nicole Anatol dice que aunque personalmente no ve nada de malo en el anuncio, entiende las ideas detrás del llamado a prohibirlo [en]:

Vi el aviso y realmente, como madre, no le veo problema. No veo que se retrate violencia ni que se la ponga como glamorosa, tiene un espíritu juguetón y es ligeramente divertido. Pero lo que es bueno para algunos puede no ser bueno para todos y otros padres pueden no estar de acuerdo. Debemos ser los censores finales de nuestros propios hijos y comunicarnos con ellos sobre lo que es apropiado y por qué. Sin embargo, al mismo tiempo aprecio la postura de la Asociación Antiacoso y los elogio por eso. Es bueno ver un cambio de la apatía habitual.

Mr. Live Wire at Wired868 siente que ABATT está exagerando [en]:

Pregunta rápída: ¿Cuál la mayor semejanza y diferencia entre ‘Crepúsculo’, ‘El gran Gatsby’, ‘El cuento del molinero’, ‘Popeye’ y el aviso de KFC ‘Doble dulce y fuego'?

Respuesta: Todos giran en torno a un triángulo amoroso que sale mal, pero solamente KFC está tratando de vender un sandwich de pollo.

Continúa:

Exactamente por qué la Asociación Antiacoso de Trinidad y Tobago (ABATT) y otros blogueros creen que un comercial de 30 segundos [en] donde dos hombres compiten alegremente por la atenciones de una mujer mientras ella come un sandwich de pollo es ‘inquietante, irresponsable e insensato‘ [en] es ajeno a mí. Particularmente porque los tres se van del brazo sin mucho más que un rasguño y porque a diferencia de El gran Gatsby, nadie termina mutilado ni con un tiro.

En respuesta a Mr. Live Wire, Philip Edward Alexander [en] apoyó el pedido de ABATT para el retiro del anuncio:

No se puede escapar al hecho de que vivimos tiempos extremadamente violentos y que, aunque no se puede culpar a una gota de lluvia por causar la inundación, es extremadamente irresponsable de los titulares de la franquicia local de KFC que intenten justificar siquiera agregando la más remota insinuación de apoyo a la violencia, ya sea en tono de burla o de otro modo cuando todos deberíamos estar trabajando juntos como nación para promover la no violencia como medio de contener la marea.

Alexander agregó que, aunque la paternidad tiene un impacto mayor en los niños que la televisión, no todos los niños se benefician con una adecuada supervisión:

El argumento de que se supone que los padres y no televisión son quienes deben criar a los niños es el ideal, pero tristemente la realidad no confirma ningún ideal y ha sido así desde hace tiempo. La mayoría de las organizaciones que enfrentan esta discusión lamentan la falta de supervisión de los padres en casa, que ha estado reduciéndose desde hace algún tiempo, pero que ha disminuido drásticamente en los últimos veinte años. El impacto de esto -el padre ausente en hogares con un solo padre o situaciones donde ambos trabajan- hace que los medios masivos establezcan los valores en muchos niños, y en este sentido debemos ir todos. Ninguno de nosotros estará a salvo de las secuelas de nuestras acciones y las corporaciones ‘con fines de lucro’ más que nadie tienen un interés particular en la sobrevivencia a largo plazo de la sociedad.

El viernes 7, ABATT anunció que KFC-que al comienzo defendió el aviso [en]- lo había retirado temporalmente del aire y editado las escenas de pelea [en]:

ÚLTIMAS NOTICIAS: KFC ha ‘retirado’ el ofensivo aviso de apoyo a la violencia y lo ha reeditado y relanzado, menos la falsa violencia y se les debe aplaudir por un sano razonamiento. Muchas gracias.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.