¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Indignación en la Unión Europea por el espionaje de Estados Unidos

En la Unión Europea se han alzado voces muy críticas desde que Edward Snowden revelara recientemente la existencia del programa PRISM de los servicios secretos norteamericanos.

PRISM es un programa que permitiría a ciertas organizaciones estadounidenses, como la NSA (National Security Agency) o el FBI (Federal Bureau of Intelligence) acceder a las comunicaciones de cualquier ciudadano del mundo sin necesidad de una orden judicial, y que ha contado con la presunta ayuda de Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, AOL, Apple y Paltalk. El gobierno de EE.UU. lo ha justificado poniendo como excusa la lucha contra el terrorismo internacional. Keith Alexander, director general de la Agencia Nacional de Seguridad afirmó que PRISMA ha «evitado docenas de ataques terroristas» aunque no dio más datos sobre estos supuesto atentados.

Edward Snowden. Foto tuiteada por Periódico Mundo News.

Edward Snowden. Foto tuiteada por Periódico Mundo News.

En nombre de proteger la privacidad de sus ciudadanos, la UE le impuso una sanción a Google en febrero de 2013 por negarse a modificar sus políticas de privacidad para adaptarlas a la estricta legislación europea. En el Parlamento Europeo se están estudiando también las medidas que garantizarán la neutralidad en la red, propuestas por la vicepresidenta de la Comisión Europea, la holandesa Neelie Kroes, que según eldiario.es,

[prohibirán] la interferencia en el tráfico de datos a las operadoras (ISP) y que [obligarán a que] las escuchas e interceptación solo sean posible tras orden judicial.

Hay que señalar los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE:

Artículo 7

Respeto de la vida privada y familiar

Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones.

Artículo 8

Protección de datos de carácter personal

  1. Toda persona tiene derecho a la protección de los datos de carácter personal que le conciernan.
  2. Estos datos se tratarán de modo leal, para fines concretos y sobre la base del consentimiento de la persona afectada o en virtud de otro fundamento legítimo previsto por la ley. (…)

Además surge una cuestión que abriría un amplio debate paralelo: la posibilidad de que PRISM haya ayudado a recabar secretos comerciales de empresas que pudieran competir con compañías norteamericanas.

El 11 de junio, pocas horas después de las revelaciones de Snowden, el pleno del Parlamento Europeo debatía este asunto. Los europarlamentarios criticaron duramente el programa de Estados Unidos. Según Sophie in’t Veld, eurodiputada holandesa del grupo liberal:

Estamos fallando a los ciudadanos europeos y deberíamos avergonzarnos

El eurodiputado verde alemán Jan Philipp Albrecht criticaba a EE.UU. en estos términos:

No se trata sólo de un problema de protección de datos, sino también de la democracia y del Estado de Derecho, que no son compatibles con la vigilancia masiva de los ciudadanos de todo el mundo.

Jaroslav Paška, del grupo Europa de la Libertad y de la Democracia, declaró:

el comportamiento paranoico de nuestros socios americanos es lamentable.

Paška se acerca al sentir de muchos europeos cuyos países han soportado durante décadas el azote del terrorismo y han visto como sus autoridades combatían con éxito tan grave problema sin tener que recurrir a invadir la intimidad de sus ciudadanos. Como decía setabense en su comentario a un artículo sobre PRISM en El País,

Viñeta de Luo Jie aparecida en la web Daily Paul

Viñeta de Luo Jie aparecida en la web Daily Paul

No me parece bien, que por lo cagaos que estan, espien todas las llamadas, con la escusa del terrorismo, estan violando la intimidad de la gente, seas o no seas terrorista.

La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, envió el 10 de junio una carta al fiscal general de EE.UU. exigiendo información detallada sobre el asunto PRISM, en la que según El País advierte:

Dada la gravedad de la situación y la seria preocupación que ha expresado la opinión pública a este lado del Atlántico, entenderá usted que espere respuestas rápidas y concretas el viernes. La Comisión Europea rinde cuentas ante el Parlamento Europeo, que probablemente evaluará toda la relación transatlántica a la luz de sus respuestas.

La comisaria se refiere al tratado de libre comercio, que se está debatiendo entre ambas partes, y a los acuerdos de cooperación en vigor que benefician sobre todo a EE.UU.: por ejemplo, los países de la UE entregan a EE.UU. información sobre movimiento de capitales y de viajeros aéreos, información que no se comparte entre los estados de la propia Unión Europea.

Poco después de la reunión bilateral anual entre EE.UU. y la UE que se celebró en Dublín el viernes 14 de junio, la comisaria Reding escribía en su cuenta de Twitter:

@VivianeRedingEU: El concepto de seguridad nacional no significa que «todo vale»: Los gobiernos no tienen un derecho ilimitado a la vigilancia secreta. #PRISM

A lo que el internauta Silviu respondió:

@SinedioMD: @VivianeRedingEU Oh, por supuesto que lo tienen y no creo a nadie que me diga lo contrario. Además las acciones de EE.UU. son un acto de guerra.

En la conferencia de prensa posterior a la reunión [en], la comisaria Reding dijo:

Montaje sobre las opciones de privacidad en Facebook. Imagen tuiteada por Kim Dotcom.

Montaje sobre las opciones de privacidad en Facebook. Imagen tuiteada por Kim Dotcom.

PRISM se dirige a ciudadanos no estadounidenses investigados por terrorismo y delitos informáticos. (…) Exige una orden judicial de un tribunal americano y la supervisión del congreso.

(…) convenir, a corto plazo, en una reunión entre expertos en seguridad de EE.UU. y la UE para aclarar juntos las cuestiones pendientes (…)

Esta bajada de tono deja a los ciudadanos europeos con la duda de qué criterios utiliza el gobierno estadounidense para «reconocer» a un terrorista o qué hace con los datos inútiles que recaba. Mientras se resuelve, esta página contiene una lista de servicios alternativos a los colaboradores con PRISM que respetan la privacidad de sus usuarios.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.