¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Propuesta de amnistía rusa pone a prueba actitudes empresariales

Una  encuesta reciente [ru] realizada por la encuestadora rusa FOM encontró que sólo el 5% de los rusos dijeron estar involucrados en “actividades empresariales”, concluyendo que:

Главными препятствиями для открытия собственного дела россияне считают высокие налоги, недостаточную поддержку со стороны государства и высокую коррупцию.

Los rusos dicen que consideran los altos impuestos, la falta de apoyo del estado y los altos niveles de corrupción como los principales impedimentos para empezar sus propios negocios.

FOM también preguntó [ru] a los encuestados por qué piensan que la gente en Rusia se dedica a actividades empresariales. 72% dijeron que creen que la principal razón de iniciar un negocio propio es ganar más dinero.

Cuando se les preguntó por qué no tenían sus propios negocios, 17%  de los encuestados dijeron que eran demasiado viejos, 8% dijeron que les faltaban las habilidades, 7% respondieron que ya tenían un trabajo y  6% contestaron que sencillamente era muy complicado.  Cerca de la mitad de los encuestados no respondieron a la pregunta en absoluto.

El gobierno está obviamente preocupado por esta tendencia y cree que tales actitudes están sofocando la actividad económica. En ese sentido, Boris Titov [en],comisionado presidencial para los derechos de los empresarios, ha propuesto un programa de amnistía para crímenes económicos. Bajo este plan, unos 10.000 hombres y mujeres encarcelados por crímenes económicos saldrían en libertad, aunque la amnistía estaría limitada a criminales sin antecedentes penales y que hayan acordado pagar los daños causados por sus crímenes.

Hablando a inversores en el Foro Económico Internacional  de San Petersburgo (SPIEF) la semana pasada, el presidente ruso  Vladimir Putin dijo [en], “No es solo un acto humanitario, es una señal a nuestros organismos de supervisión de que tenemos una oportunidad para reestructurar el entorno para los empresarios”.

Putin addresses the plenary session of the St. Petersburg International Economic Forum, 21 June 2013, Russian Presidential Press Service, public domain.

Putin se dirige a la sesión plenaria del Foro Económico Internacional de San Petersburgo el 21 de junio de 2013. Servicio de Prensa Presidencial Rusa, dominio público.

Titov defendió el plan de amnistía en una entrevista diciendo “De modo que esta es la lógica de la amnistía -sí, alguien que cometió un crimen  será dejado libre, pero eso es mejor que mantener a una persona realmente inocente, -incluso sólo una-, en la cárcel”.

Valery Fedotov,una diputada de la Duma Rusia Unida, que representa a San Petersburgo, compartió sus ideas acerca de la amnistía propuesta por Titov en una publicación en un blog [ru], titulada “¿Quién necesita esta amnistía?”:

Предложенная Путиным экономическая амнистия устроена хитро: реальным жуликам по ней выйти проще, чем невиновным и оклеветанным.

По поводу проекта экономической амнистии, основательно урезанного в процессе согласования с Кремлем, хочу заявить, что как политику, мне очевидно: данный проект – компромисс между экономическим блоком Кремля и всевластными силовиками.

La amnistía económica propuesta por Putin está ingeniosamente organizada: los verdaderos criminales pasan por el proceso más fácilmente que los inocentes y difamados.

Según el boceto de la amnistía, recortado cuidadosamente en el proceso de negociación con el Kremlin, quiero señalar que, como política, me queda claro que este proyecto es un compromiso entre el bloque económico del Kremlin y las omnipotentes fuerzas de seguridad [los siloviki].

Al mismo tiempo, Fedotov señaló que la propuesta original de Titov ha sido editada para asegurar que el ex jefe de Yukos, Mikhail Khodorkovsky, no sea elegible para una temprana liberación.

"Mentality is our prison." An anonymous demotivator widely distributed online.

“La mentalidad es nuestra prisión”, distribuyó ampliamente en Internet un “desmotivador” anónimo.

La publicación del blog de Fedotov llamó la atención de los escépticos [ru]:

Чтобы выпустить на свободу невинным и оклеветанным, нужно проводить не амнистию, а дополнительное следствие по их делам, дабы убедиться в том, что данные лица действительно невинно оклеветаны. Амнистия – не средство борьбы с судебными ошибками и преступлениями. Она направлена на действительно виновных, по крайней мере, тех, кого власть имущие считают таковыми.

Para liberar a los inocentes y a los difamados lo que necesitamos no es amnistía, sino una investigación adicional de sus casos para asegurar que esas personas fueron ciertamente difamadas siendo inocentes. La amnistía no es un medio para combatir los crímenes y errores judiciales. Está dirigida a los verdaderamente culpables o al menos a aquellos a quienes los que están en el poder consideran como tales.

Otro comentador remarcó [Ru]:

Мне тоже режет ухо термин “амнистия”. Амнистия подразумевает милость к виноватому. Иными словами, абсолютно правая власть дарует милость виновным перед ней.

Вот эта твердая несгибаемость есть признак уязвимости.

Мне пришло на память, как в России давали свободу крепостным: была объявлена “высочайшая милость императора”.

El término “amnistía” también me rechina en los oídos. Amnistía implica misericordia por el culpable. En otras palabras, las autoridades altas y poderosas otorgan misericordia a aquellos culpables ante ellos.

Es esta rígida inflexibilidad lo que es señal de vulnerabilidad.

Me recuerda que en Rusia, cuando le fue otorgada la libertad a los siervos, fue declarada “la misericordia suprema del Emperador”.

Otro comentador fue más displicente [ru]:

Лучше чем ноль.

Es mejor que nada.

A lo que Fedotov respondió:

С этим не поспоришь.

Eso no se disputa.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.