¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Kirguisos bloquean agua a Kazajistán, piden el regreso de “su” tierra

Durante la forzada hermandad del comunismo, la tierra y el agua no eran fuente de fricción para los pueblos del Asia Central soviética. Sin embargo, en el curso de más de dos décadas de soberanía, los argumentos sobre la delimitación de fronteras nacionales y acceso a ríos que cruzan la frontera han complicado las relaciones entre los gobiernos de la región, enrareciendo los vínculos entre las comunidades que viven en las fronteras de las repúblicas independientes.

El estallido más reciente empezó el 7 de julio de 2013, cuando más de 200 habitantes del distrito Kara-Bura, región de Talas, Kirguistán, bloquearon el canal “Ahmed” [ru] construyendo una improvisada represa con piedras, evitando el flujo de agua hacia Kazajistán. Según Vesti.kg [ru], los manifestantes bloquearon el canal para demostrar su oposición a un acuerdo de demarcación fronteriza entre Kirguistán y Kazajistán que entró en vigencia hace cuatro años. Las negociaciones para desbloquear el canal están en marcha [ru] con funcionarios kazajos pidiendo a sus contrapartes kirguisas restaurar el orden en la región.

El tratado [ru] de Delimitación y Demarcación de la frontera kazajo-kirguisa fue suscrito por los líderes de los países el 15 de diciembre de 2001, y ratificado por el parlamento kirguiso mucho después, en 2008. Pero ahora -media década después de la ratificación- los aldeanos del lado kirguiso no están satisfechos. Como contó [ru] Talaibek Izatov, manifestante en Kara-Bura, al periódico kirguiso Fabula el martes 16 de julio:

Нельзя отрицать, что отход земли в Кок-Сае к казахам это вопрос, вызывающий недовольства не только у одних таласцев, но всего кыргызского народа. Священной обязанностью каждого кыргызского гражданина является – беречь нашу землю как зеницу ока, сохранить ее. Если мы не защитим свою землю, и будем сидеть с раскрытым ртом, отдавая свои земли, то как нас простят потомки? Не простят. Поэтому, даже если на другое смотрим равнодушно и безразлично, но никогда нельзя быть равнодушным к земле.

Es innegable que la entrega del territorio Kok-Sai a los kazajos es un asunto que causa descontento no solamente a los habitantes de Talas, sino a la mayoría del pueblo kirguiso. El deber sagrado de todo ciudadano kirguiso es proteger nuestra tierra y cuidarla como si fuera la niña de nuestros ojos. Si no protegemos nuestra tierra y nos quedamos callados entregando nuestra tierra, ¿cómo nos van a perdonar nuestros descendientes? No nos perdonarán. Por lo tanto, puedes ser indiferente y no preocuparte por otras cosas, pero nunca sobre la tierra.

El viceprimer ministro para la seguridad de Kirguistán, Tokon Mamytov, se reunió con los habitantes de la zona para discutir la situación el 9 de julio. Mamytov explicó a los periodistas que los lugareños creen [ru] que las fronteras se han marcado incorrectamente en su zona y que muchos territorios kirguisos han caído bajo control kazajo ilegalmente. Luego, Mamytov explicó [ru] a los periodistas que los habitantes de la zona han cambiado sus pedidos varias veces:

image taken from stanradar.com

Dique improvisado construido por aldeanos kirguisos en el distrito Kara-Bura. Imagen tomada de stanradar.com.

“Al comienzo, pedían parar el proceso de compartir pastos a lo largo de la frontera. Luego empezaron a pedir la denuncia del tratado… Ahora, como se les ha informado que no es posible una denuncia del acuerdo de 2001, están pidiendo abrir un caso penal contra Askar Akaev, el primer presidente de la república kirguisa, y 76 diputados de la tercera convocatoria del parlamento [kirguiso], que votaron por la ratificación del tratado con Kazajistán”.

De manera significativa, Mamytov explicó a los aldeanos que “fuerzas destructivas” podrían manipular sus protestas para desestabilizar al estado, una posible referencia a la cada vez más agresiva oposición nacionalista de Kirguistán.

Finalmente, Mamytov explicó [ru] que no son solamente los kazajos los que han perdido acceso al agua como resultado de la decisión de los aldeanos de poner una represa en el canal. Once kilómetros del canal atraviesan territorio kirguiso, y alimentan otras aldeas en el distrito Kara-Bura de Kirguistán aguas abajo de la improvisado represa.

Por su parte, el gobierno kazajo instó [ru] a las autoridades kirguisas a abordar el tema seriamente y a tomar todas las medidas necesarias para evitar un posible conflicto.

La actual situación ha originado acaloradas discusiones entre usuarios de Internet que reaccionan a las novedades de la situación en sitios de noticias kirguisos y kazajos.

Annonim comentó [ru] en el portal de noticias kazajo:

В Киргизии правит толпа!

En Kirguistán, ¡la masa manda!

Otro usuario que preferió el anonimato, respondió [ru]:

Там не толпа правит, а гражданское общество. Если их не устраивает что-то они говорят об этом, и обращают внимание власти на себя, и действуют, и власть все равно вынуждена к ним прислушиваться. Данный поступок конечно неразумный, Казахстан здесь ни причем, договоры заключало их прошлое правительство, но суть не в воде или границах, а в том, что они готовы отстаивать свои интересы раз власть не выполняет свои функции и тянет с решением вопроса.

Una sociedad civil gobierna en Kirguistán, no la masa. Si algo no les gusta, hablan al respecto y tienen la atención del gobierno actuando y forzando a las autoridades a tomar medidas. Esta acción [bloquear el agua] por supuesto no es racional, porque Kazajistán no tiene nada que ver con esto -los acuerdos los hizo el gobierno anterior, y el problema no es sobre agua ni fronteras, sino sobre su disposición de tomar una posición sobre sus intereses en casos donde su gobierno no está desempeñando su función, retrasando la solución de un problema.

SAM OREZ afirmó [ru]:

вообще даже обидно от “братьев” киргизов нож в спину получить. сто человек портят авторитет миллионов. странно, что их выбранный Президент бездействует.

Duele recibir una puñalada por la espalda de nuestros “hermanos”, los kirguisos. Cien personas echan a perder la reputación de millones. Es extraño que su presidente electo no tome acción.

Skazka Almatinskaya emitió [ru] una declaración dirigida al pueblo kirguiso [ru]:

Да вы даже на той земле, которую имеете, не можете порядок навести. Зачем вам еще ? Честное слово, уже надоели ваши революции . Лучше жить стали ? Нет. Так может надо идти другим путем ? Просто работать не пробовали?

Ni siquiera pueden restaurar el orden en la tierra que tienen. ¿Por qué necesitan más? Honestamente, estamos tan cansados de sus revoluciones [en]. ¿Viven mejor ahora? No. Así que, ¿tal vez deberían escoger otro camino? ¿Han tratado de encontrar trabajo?

H2O, probablemente cibernauta de origen kirguiso, hizo [ru] una interesante predicción:

Во всем мире особенно в Китае, Индии в ЦА будет большие проблемы с водой и орошением в ближайшие годы и десятилетия. Возможно будут войны за воду. Например между Египтом и Эфиопией или Турцией и Ираком. Вода это новое супероружие (для тех кто богат на гидроресурсы как Киргизия) и скоро будет дороже чем золото+нефть. Тай что готовьтесь платить. Киргизы же платят за газ, бензин итд.

Todo el mundo, sobre todo China, India y Asia Central pasarán por enormes problemas con agua e irrigación en los próximos años y décadas. Tal vez hasta pueda haber guerras a causa del agua. Por ejemplo, entre Egipto y Etiopía o Turquía e Iraq. El agua es la nueva súper arma [para los que son ricos en recursos hídricos como Kirguistán] y pronto será más costosa que el oro y el petróleo. Por lo tanto, prepárense para pagarnos. Porque los kirguisos han pagado [mucho tiempo] por [su] gas, gasolina, etc.

Talgat Smagulov, un kazajo, escribió [ru]:

Мы им экономическую помощь, а они нам воду перекрывать. Неблагодарные.

Les damos ayuda económica, y bloquean [nuestro acceso al] agua. Malagradecidos.

Anonim, otro ciudadano kazajo, es más analítico [ru] sobre la situación política en Kazajastán, un vecino más pobre pero más democrático:

“… БЕДНОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ – ВЕЩИ НЕСОВМЕСТИМЫЕ…” ЦИТИРОВАЛ ЧЕРЧИЛЛЯ НАШ ПРЕЗИДЕНТ. ВОТ ЧТО ПРОИСХОДИТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ. РЕВОЛЮЦИИ, ПИКЕТЫ, ДЕМОНСТРАЦИИ И ВСЯКИЕ РАЗНЫЕ АКЦИИ. ПОСТОЯННО У НИХ НА ГЛАВНОЙ ПЛОЩАДИ СТОЯТ ЮРТЫ ТАКИХ ПРОТЕСТУЮЩИХ… СЕГОДНЯ НА ОДНУ ТЕМУ, ЗАВТРА НА ДРУГУЮ ТЕМУ ПРОТЕСТУЮТ. ГЛАВНОЕ, НЕ РАБОТАТЬ. СКОРО КР КАК ГОСУДАРСТВО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ НАВЕРНОЕ.

“…Democracia y pobreza son incompatibles…” nuestro presidente [Nazarbaev] citó a Churchill. Resulta que es cierto. Las revoluciones, piquetes, manifestaciones y todo tipo de acontecimientos diferentes. Siempre tienen sus yuntas y a sus manifestantes afuera en la plaza principal… Hoy protestan por un problema, mañana por otro. Lo principal para ellos es no hacer ningún trabajo. Como estado, probablemente Kirguistán dejará de existir pronto.

Nota: Por lo general, la frontera de Kirguistán con Kazajistán es menos problemática que sus límites con Tayikistán y Uzbekistán. El mes pasado, RFE/RL informó [en] que guardias uzbekos de seguridad dispararon a un ciudadano kirguiso cerca de la frontera occidental con Uzbekistán. Según este informe: “Los disparos a lo largo de la frontera kirguiso-uzbeka son comunes y a menudo se originan en el robo de animales como caballos, ganado u ovejas”.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.