- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

España: Vetarán la reproducción asistida gratuita a lesbianas y solteras

Categorías: Europa Occidental, España, Derechos homosexuales (LGBT), Medios ciudadanos, Mujer y género, Política, Protesta, Salud

En España, si una persona no puede concebir un hijo por medios naturales, puede someterse de forma gratuita a técnicas de reproducción asistida. Según la legislación vigente [1], se puede recurrir a la seguridad social para beneficiarse de estas técnicas:

(…) cuando haya un diagnóstico de esterilidad o una indicación clínica establecida, de acuerdo con los programas de cada servicio de salud: Inseminación artificial; fecundación in vitro e inyección intracitoplasmática de espermatozoides, con gametos propios o de donante y con transferencia de embriones; transferencia intratubárica de gametos.

Puesto que la atención sanitaria pública es competencia de los gobiernos autonómicos, hasta ahora las comunidades autónomas (CCAA) aplicaban esta norma según su criterio. De esta forma, varias CCAA se han amparado en su interpretación de «indicación clínica establecida» para poner estas técnicas a disposición de parejas de lesbianas y de mujeres que han optado por ser madres sin tener pareja, puesto que aunque no tengan problemas de fertilidad, no pueden concebir un hijo de forma natural.

Sin embargo, el pasado 18 de julio, El País informaba [2] de que:

Ana Mato, ministra española de Sanidad y responsable de los recortes en esta área. Foto de la página de Facebook «Yo NO voté a Rajoy. Tengo la conciencia tranquila. ¿Y tú?» [3]

Ana Mato, ministra española de Sanidad y responsable de los recortes en esta área. Foto de la página de Facebook «Yo NO voté a Rajoy. Tengo la conciencia tranquila. ¿Y tú?»

La cartera común básica de servicios que está definiendo el Ministerio de Sanidad los reserva solo para “parejas integradas por un hombre y una mujer” y siempre que haya problemas de fertilidad. Así lo recoge la propuesta que ha enviado el departamento de Ana Mato a las comunidades autónomas (…)

Esta propuesta deja fuera de la reproducción asistida a las parejas de lesbianas y mujeres sin pareja. La noticia ha tenido un fuerte impacto en los medios y redes sociales, donde, en general, se considera que la nueva normativa discrimina a cualquier familia que no sea la tradicional, y se acusa al gobierno del Partido Popular de legislar según su ideología y fuertemente influenciado por la iglesia católica.

El Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española escribe en la web Catholic.net [4]:

[La Ley de Reproducción de 1988] viola el derecho de los hijos a ser engendrados en el acto fecundo de donación interpersonal de los padres (…) se alteran las relaciones familiares acudiendo a donantes de gametos ajenos al matrimonio e incluso se condena a los niños a nacer sin familia, ya que permite que sea una persona sola la que los encargue al laboratorio; y se niega a muchos hijos el conocer a sus padres, pues se establece el anonimato de los donantes de gametos.

La web ultracatólica HazteOir.org [5] publicó en 2005 un informe que supuestamente demostraba que los hijos de parejas homosexuales sufrían en mayor porcentaje problemas como baja autoestima, drogodependencia, fracaso escolar, estrés o trastornos de identidad sexual. El informe, que ha sido retirado de la web original, puede encontrarse aquí [6].

No obstante, el blog Médico crítico [7] rebate este informe con otros de gran solvencia científica:

Posteriormente, en abril de 2013, [la Asociación Americana de Pediatría] dio un paso más posicionándose abiertamente en favor de la adopción homoparental al existir abundantes datos que indican que no existen diferencias en el desarrollo cognitivo ni conductual de los niños criados en estas familias con respecto a las familias heteroparentales, no siendo la orientación sexual de los padres un factor modificador de dicho desarrollo (“Promoting the well-being of children whose parents are gay or lesbian [8]“).

Muchos internautas expresaban opiniones parecidas a la que dejó Esther M. [9] en el diario en línea 20minutos.es [10]:

(…) la reproducción asistida es para quien tiene imposibilidad de [concebir un hijo], no para quien no le da la gana hacerlo. Si eres lesbiana y no te gustan los hombres estás en tu derecho. Y de no follar con ellos también. Pero claro, no podrás tener un hijo y no tenemos por qué pagarte los demás un método alternativo de tener un niño. Porque no es que no puedas, es que no quieres, que es distinto.

Convocatoria de una concentración de protesta contra la nueva propuesta del ministerio de sanidad. Foto de la página en Facebook del evento. [11]

Convocatoria de una concentración de protesta contra la nueva propuesta del ministerio de sanidad. Foto de la página en Facebook del evento.

Sin embargo, en la web Cáscara amarga [12], Cristina P. Álvarez, coordinadora del Área de Políticas Lésbicas de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), da una visión muy diferente de esa situación:

El mismo impedimento para procrear tiene una pareja heterosexual en la que el varón es estéril que una pareja formada por dos mujeres. Si nadie propone a la mujer en el primer caso que ella no tiene problemas y que busque otro hombre, por ejemplo, tampoco se le puede proponer a una mujer sola o a una pareja de mujeres.

Y Asturminator comentó [13] a la noticia aparecida en El País [2]:

Medida ideológica para atar los votos de la parte más conservadora del partido. El ahorro que conlleva esta ley es totalmente insignificante. Se trata una vez más de favorecer el concepto de familia que esta gente quiere imponer.

Alicia Sánchez Camacho y Dolores Cospedal, dos dirigentes del PP que recurrieron a la reproducción asistida para ser madres solteras. Foto del blog ppcerdanyola. [14]

Alicia Sánchez Camacho (a la izquierda) y Dolores Cospedal, dos dirigentes del PP que recurrieron a la reproducción asistida para ser madres solteras. Foto del blog ppcerdanyola.

Sin salida escribió [15] en el Huffington post:

Y seguirán diciendo que no es ideología. Como siguen diciendo que no lo es pagar a los profesores de religión y despedir a los de música o matemáticas.

Se da la circunstancia que dos importantes miembros de la ejecutiva del PP, la secretaria general Dolores Cospedal [16] y la presidenta del PP en Cataluña Alicia Sánchez-Camacho [17], se sometieron en su momento a la fecundación in vitro para ser madres solteras, aunque esta última afirmó en una entrevista concedida a Vanity Fair:

(…) no renuncio a que mi hijo tenga un padre. Mi hijo se va a educar, si Dios quiere, en una unidad familiar con un padre y con una madre. No creo en el modelo educativo de dos personas del mismo sexo. Y, aunque yo he hecho la opción en solitario, espero llegar a tener la pareja que mi hijo necesita.