- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Pareja de lesbianas arrestada luego de casarse en secreto en Bangladesh

Categorías: Asia del Sur, Bangladesh, Derecho, Derechos humanos, LGBTQI+, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Mujer y género, Periodismo y medios

Una mujer musulmana y una mujer hindú  [1][en] fueron arrestadas en Bangladesh por contraer matrimonio entre sí lo que se describe como el primer matrimonio homosexual en el país a pesar de las leyes que penalizan la unión.

La pareja de 21 y 16 años de edad, que se conoció cuando la mayor daba clases a la menor, recientemente se fugó del suroeste de Pirojpur y llegó a la ciudad capital de Dhaka para casarse y comenzar una vida juntas. Pero el padre de una de las mujeres presentó la denuncia de una persona desaparecida después que su hija huyó, y poco después la policía las halló conviviendo en una casa alquilada en Dhaka.

Las relaciones homosexuales, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo, son ilegales [2] y se castigan con cadena perpetua o hasta con 10 años de trabajos forzados en Bangladesh. Las demostraciones públicas de afecto entre amigos del mismo sexo son comunes y no plantean ninguna controversia, sin embargo, existe una fuerte oposición a la homosexualidad derivada de las tradiciones religiosas del país mayoritariamente musulmán. Existen comunidades homosexuales en Bangladesh, pero son minorías escondidas (ver artículo de Global Voices [3]).

World homosexuality Laws. Click on image to see legend. courtesy Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0 [4]

Leyes mundiales de homosexualidad. El rojo indica encarcelamiento (hasta cadena perpetua) y el marrón oscuro indica castigo (hasta pena de muerte). Haga click en la imagen para ver la historia. Cortesía de  Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0

La noticia causó sensación en todos los medios sociales de Bangladesh y causó un gran revuelo entre algunas personas.

Sin embargo, muchos dieron la bienvenida al primer matrimonio homosexual de Bangladesh. Golam Rabbani [5] [bn] escribió en su pagina de Facebook:

যে দুটি মেয়ে বিয়ে করেছে তাদের জন্য শুভকামনা রইলো… জীবন সুন্দর… তাদের এ সাহসের জন্য অভিনন্দন তাদেরকে… জয় হোক জীবনের…

Mis mejores deseos para estas dos mujeres en su casamiento… la vida es hermosa… felicitaciones por su valentía… que reine la vida…

Avijit Roy [6] [bn], bloguero en la diáspora, escribe en su blog varios artículos científicos sobre la homosexualidad. Él elogió la valentía de estas dos mujeres en una nota de Facebook [7][bn] en la cual menciona que una de ellas fue bastante valiente para preguntarle al oficial de policía que las estaba interrogando:

একটা ছেলে যদি একটি মেয়েকে ভালো বাসতে পারে, তবে একটা মেয়ে কেন আরেকটা মেয়েকে ভালোবাসতে পারবে না?

Si un hombre puede amar a una mujer, ¿por qué una mujer no puede amar a una mujer?

Sin embargo, muchos no pudieron aceptar esta unión. Muchos comentarios negativos se pudieron ver en la sección de comentarios de artículos de noticias en línea.

Mehedi Akram (@mehdiakram [8] [bn]) usuario de Blogger y Twitter vio esto como una invasión de la cultura occidental:

দুই তরুণীর মালাবদল! http://t.co/aX2o5V2D5R [9] কালে কালে আর কত দেখবো, এটাই পশ্চিমা সমাজের আধিপত্য :D

— Mehdi Akram (@mehdiakram) July 23, 2013 [10]

¡Matrimonio entre dos mujeres! http://t.co/aX2o5V2D5R [9] [bn] qué más vamos a tener que ver. Este es el dominio de la cultura occidental :D

Algunos fueron más lejos. El año pasado, el Dr. Muhammad Yunus [11], economista de Bangladesh laureado con el premio Nobel y otros tres Premios Nobel de la Paz dieron a conocer un comunicado en el que pedían la legalización [12][en] de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Luego que la noticia del matrimonio homosexual de estas dos mujeres se conociese, «Ulama Masayekh Sanghati Parishad», una asociación de clérigos musulmanes acusaron al ​​Dr. Yunus de promover el matrimonio entre personas del mismo sexo en Bangladesh y pidieron su detención y castigo [13] [bn]. Pidieron [14] [en] que se lo boicotee socialmente y anunciaron un programa de ocupación del Yunus Center [15] [en].

Otros mostraron tolerancia. Un comentarista llamado Notun comentó en una entrada de blog de ​​Kanij [16] [bn] en la plataforma de blogs Bangla Somewhereinblog.net que cubría la noticia:

সমকামিতাকে আমি ভালো মনে করি না… কিন্তু এটা তাদের ব্যক্তিগত ব্যাপার… তাই তাতে আমি নাক গলাবো না…

No apoyo la homosexualidad… pero este es su asunto privado… asi que no me voy a meter en sus asuntos.

Pranabesh Das [17] [en], bloguero-fotografo, escribió en Facebook sobre el arresto de estas dos mujeres y la mala publicidad que están recibiendo:

Tienen la mala suerte de haber nacido en el país equivocado en el momento equivocado.

[18]

Esto es amor. Imagen por MOKOtheCRazy. CC BY-NC-ND

Rayhan Rashid [19] [bn] bloguero y estudiante de leyes, opinó que este ejemplo único de Bangladesh es importante por cuatro razones:

(১) যে সমাজে নারীর নিজের কোনো পছন্দ অপছন্দ থাকতে নেই, সেখানে তারা নিজেদের পছন্দকেই প্রাধান্য দিয়েছেন;
(২) তারা দু'জন ভিন্ন ধর্মের, একজন তো আবার সংখ্যালঘু ধর্মের। কিন্ত তাদের সম্পর্কের কাছে সে দেয়াল দাঁড়াতে পারেনি;
(৩) ধর্মীয় গোঁড়ামীর দেশে সম-লিঙ্গের সম্পর্কের সাহস দেখিয়ে নিজের মতো করে ঘর বেঁধেছেন;
(৪) দেশের আইনে ফৌজদারী অপরাধ জেনেও নিজেদের বিবেক, পছন্দ এবং সম্পর্কের সাথে কোনো ধরনের আপোষ করেননি দু'জন।

  1. En una sociedad dominada por hombres donde las demandas de las mujeres son ignoradas, ellas le dieron importancia a sus preferencias.
  2. Las dos son de religiones diferentes, una de un grupo minoritario. Pero esto no impugnó su relación.
  3. En una sociedad religiosamente conservadora, han mostrado gran valor por el matrimonio homosexual y su elección.
  4. No han comprometido su relación o su conciencia sabiendo que la homosexualidad está penalizada en el país.

El blogger Vaskor Abedin [20] [bn] encontró que el debate en este asunto tenía un tono machista:

[…] গতকাল দুই নারীর সমকামী সম্পর্কের খবর নিয়া নিউজ পোর্টাল আর সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটগুলিতে যেমন প্রতিক্রিয়া হইলো তাতে পুরুষালি জাজমেন্টের সেক্সিস্ট উত্তাপটা বেশ টের পাইলাম […]

[…] Ayer, en todos los debates en los medios de comunicación tradicionales y sociales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo he sentido un tono machista. […]

Algunos días antes, un líder islamita comparó a las mujeres con un [21] [en] tamarindo [22] en un sermón, como si a los hombres se les hiciera agua la boca al observarlas, y les dijo a las mujeres que se quedaran en sus casas. El reconocido cineasta Mostofa Sarwar Faruki mencionó esto en Facebook [23] [en]:

Si la noticia es cierta, tenemos la primera pareja de lesbianas oficial expuesta aquí en Bangladesh. En un país donde el Sr. Tetul Hujur [clérigo] predica que las mujeres no se mezclen con los hombres, ahora ¿cómo será vista esta mezcla de una mujer con otra mujer? ¡Deseoso de estudiar los próximos episodios!

Muchos dijeron que los medios fueron irresponsables por publicar la identidad y las fotos de las mujeres, temiendo que esto podría poner en peligro sus vidas y que se convertirán en objeto de ostracismo. Shaugat Ali Sagor [24] [bn] escribió:

যারা নাগরিকের ‘প্রাইভেসি’ ‘প্রাইভেসি’ বলে গলা ফাটান, তারা কি … [সমকামী তরুণী] আর … [সমকামী তরুণী] এর ‘প্রাইভেসি'কেও সম্মান দিতে প্রস্তুত। নাগরিক হিসেবে তাদেরও তো ‘প্রাইভেসি’ আছে। নাকি?

Aquellos que lloran por la «privacidad» todo el tiempo… ¿están dispuestos a respetar la privacidad de [la pareja]? También tienen la privacidad como ciudadanos del país. ¿Cierto?

El periodista y escritor Anisul Haque expresó su indignación por la publicación de la identidad y domicilio de ambas mujeres en un comentario en el post de Mostofa Sarwar Faruki [23] [en]:

[…] Me temo que estamos cruzando el límite, estamos violando sus derechos a la privacidad mediante la publicación de sus fotos, nombres, dirección. ¿Van a ser capaces de vivir en esta sociedad después de esta noticia? ¿Tiene algún periodista el derecho de matar a cualquier ciudadano?

Boys of Bangladesh [25] [en], un grupo LGBT, proporciona información de último momento sobre las dos mujeres en su pagina de Facebook:

Noticias sobre [las dos mujeres]: Como ya saben, [la mujer de 21 años] ahora está bajo custodia y [la mujer de 16 años] ha vuelto con su familia. [La de 21 años] fue arrestada por secuestro y trata de personas. […] La protección de las dos jóvenes involucradas requiere la preocupación inmediata. En segundo lugar, presentar una queja ante el Consejo de Prensa por hacer pública la identidad de al menos la menor de ellas. También estamos tratando de convocar una reunión de urgencia para formular una respuesta estratégica para hacer frente a las preocupaciones inmediatas, así como el potencial a largo plazo para lograr el reconocimiento oficial del deseo y las relaciones entre personas del mismo sexo.