¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Caribe: Somos Trayvon Martin

Inocente” [en]. Con esa palabra estalló una tormenta de discusiones entre los cibernautas caribeños luego de la absolución de George Zimmerman [en] por la muerte de Trayvon Martin [en]. Como es habitual, en Facebook [en] comenzaron las primeras reacciones, con gente cambiando la foto de su perfil por imágenes del adolescente fallecido, y con publicaciones y nuevos enlaces [en] sobre justicia y relaciones entre razas en EE.UU.

Code Red [en] lanzó una publicación que trataba de las reacciones regionales sobre el veredicto y que preguntaba si hay una contradicción inherente “entre la capacidad de los caribeños en casa de ser solidarios con quienes protestan por el menosprecio a los negros… ¿y su poca voluntad a prestar sus cuerpos, voces y tiempo (caramba, hasta su estado en Facebook) a la causa en los lugares donde viven?”:

Hoy un amigo me dijo: “publicas sobre todos los tipos de injusticia en el Caribe y nadie reacciona [en], y ahora la página de Facebook de todos están llenas de indignación por la sentencia de Zimmerman”.

Hay una conexión entre el hecho de que el pueblo caribeño sepa más y se ‘preocupe’ más acerca de lo que ocurre en Estados Unidos, que se toma como que fuera de todo el mundo, el racismo que provocó y excusó el homicidio de Trayvon Martin y el hecho de que la testigo, Rachel Jeantel, fue denigrada por ser gorda, negra, de clase trabajadora, políglota y del Caribe.

En el fondo, hay una supremacía blanca globalizada y una comprensión de los negros como no humanos… Esto no se trata de negar que la sentencia de Zimmerman sea una afrenta a nuestra humanidad colectiva, sin importar de dónde seamos. Ni es un intento de vigilar la política del pueblo caribeño ni de sugerir que sus expresiones de rabia o tristeza no sean válidas.

El bloguero simplemente quería que “la indignación del pueblo caribeño por esta injusticia estuviera menos inducida por la televisión por cable”:

Quiero rabia de los medios de comunicación por las muertes de I’Akobi Maloney, Brenda Belle [en], Kay-Ann Lamont [en], los líderes Linden [en], los más de 70 habitantes de Tivoli [en], los más de 7750 víctimas de cólera de Haití [en]. Y cuando no veo eso, trato de entender por qué no conocemos algunas de estas historias, por qué algunas ni llegan a ser noticias regionales. Buscando desenredar la respuesta del Caribe por el homicidio, el juicio y sentencia, el dominio de los medios estadounidenses es una parte clave en la historia. Me pregunto hasta qué punto estas expresiones públicas de indignación se tratan más de ser parte de un acontecimiento mediático externo que otra cosa. Cruzo los dedos para que también tengan la posibilidad de resistencia, de hacer el trabajo cotidiano de insistir en el valor inherente de todas las vidas.

Los blogueros barbadenses tuvieron una reacción fuerte a la noticia. El bloguero barbadense J-did [en], que vive en Canadá, dijo que podría haber predicho el resultado del juicio:

A pesar de ser adicto a las noticias, no me atreví a seguir la mayor parte de la cobertura del juicio por Trayvon Martin.

Algo dentro de mí me dijo que a George Zimmerman no se le consideraría culpable. No importa lo que dijera la evidencia… algo me decía que saldría limpio.

Pensar que un muchacho negro que caminaba a casa inocentemente, sin hacer líos, sin buscar problemas, con un paquete de caramelos y una lata de gaseosa que acababa de comprar en la tienda pueda ser abatido a tiros en la calle y que no se haga justicia simplemente no me cae bien.

Estoy paralizado. No defiendo ninguna violencia contra el señor Zimmerman como he visto que hacen en línea algunas personas, pero la ley es la ley. Aunque pienso en las ramificaciones de esta sentencia. Por un lado, creo que las personas pueden dejar de lado y desistir de la palabrería post racial que han desarrollado para convencernos de que las cosas cambiaron una vez que Obama fue elegido y que ya no vemos razas.

Por otro lado, ¿han abierto la temporada de caza de jóvenes negros? Piénsenlo, muchos van a la cárcel durante años con acusaciones mucho más triviales, pero ¿matas a un inocentes muchacho negro y quedas libre? Wow. Sigo tratando de entenderlo.

El “Requiem por Trayvon Martin” de Barbados Underground lo pone así [en]:

A un muchacho que caminaba a casa de su padre en una comunidad cerrada en Florida le disparan con malicia y planificación y un jurado de personas blancas determina que un hispano-judío homicida es inocente por razón de defensa propia. Esto no es Estados Unidos de la era de Jim Crow. Esto no es Estados Unidos del periodo de la esclavitud. No es Estados Unidos de la época de la Reconstrucción. Es el Estados Unidos de Barack Obama de 2013.

Para empezar, tuvo que haber clamor del público para que el gobierno racista del estado de Florida acusara al agresor, en lo que para la mayoría de observadores parecía un caso claro por el arresto y acusación de Zimmerman, la policía y el fiscal tuvieron que aparecer por fuerte presión pública para que presentaran acusaciones, para empezar.

Decir que los fiscales de Florida fueron ineptos es decir poco. El racismo puede ser otra explicación para que los fiscales traten a Martin como el agresor y a Zimmerman como la parte agraviada en su débil defensa. Parece que todos quieren hacer como si a Martin lo abordaron por otras razones, no por ser negro. Pocos quieren decir que si esos mismos fiscales hubieran intercambiado roles, el juez y el jurado hubieran encontrado la manera de tener una sentencia de culpable.

Trini Like Salt, trinitense que vive en Boston, escribió en Tumblr [en]:

¿Saben a quién no le sorprenda -nada de nada- la sentencia de Zimmerman?
A los negros.

Todavía no sé qué hemos hecho para que nos odien tanto.

En un post de seguimiento, bromeó [en]:

No te preocupes, Estados Unidos…
Sé lo que es hablar del privilegio de los blancos y que lo que permite hacer a las personas los pone a hacer pucheros, para que mañana volvamos a hablar de las cosas que de verdad les interesa. [El programa] Sharknado, por ejemplo.

Luego de algunas consideraciones, también publicó una actualización [en] acerca de “por qué la indignación por la sentencia de Zimmerman no cambiará absolutamente nada”:

- la cultura de la pistola tendría que cambiar – y a Estados Unidos le encantan las pistolas más que ninguna otra cosa – así que ESO no va a cambiar

- el sistema legal tendría que cambiar – pero son los blancos los que controlan ese sistema, y los beneficia desproporcionadamente – así que ESO no va a cambiar

- la actitud de Estados Unidos hacia los negros -y sobre todo, los hombres negros- tendría que cambiar… así que ESO no va a cambiar pronto

- lo blancos -sí, hasta tú- deberían reconocer que disfrutan de algunos privilegios que los de piel oscura -sobre todo, los de piel muy oscura- no tienen… y activamente renuncian a esos privilegios. Ja.

En otra actualización [en] examinó el problema del racismo y privilegios de los blancos:

Debo decir que en los 16 años que he vivido en Estados Unidos, no he recibido tanto racismo evidente. Así que se necesita de casos como el juicio de Zimmerman para recordarme que el racismo es institucional -y por lo tanto, mucho más grave y traicionero.

Esto es algo que honestamente creo que la mayoría de personas blancas no piensa, nunca. ¿Por qué deberían pensar sobre esto? Las instituciones trabajan a su favor. Construyen y mantienen las instituciones dentro de las cuales el racismo está vivo y coleando. Pero los negros piensan sobre esto, constantemente. Tenemos que pensarlo.

Tenemos que pensarlo porque sabemos que el sistema nos odia y nos teme -aunque por mi vida, nunca he podido entender la razón. El precedente histórico diría lo contrario -los negros tienen razones reales para desconfiar y temer a los blancos. Pero los blancos desconfían de nosotros y nos temen -tanto que han construido instituciones enteras diseñadas para aplacar sus propios temores.

Continúa:

¿Qué hay con los negros que hace que los hombres de razas de piel más clara asuman inmediatamente que somos amenazas inmediatas, por virtud del hecho de que somos de piel oscura que usamos capucha? ¿Qué tenemos que hace que esos hombres crean que seguirnos, provocarnos y dispararnos está bien? ¿Qué tenemos que medio país piense que se justifica pensar y actuar de esta manera?

Nunca he entendido las actitudes subyacentes hacia las personas como yo, que hacen que los blancos crean que se justifica descartar a personas que se parecen a mí -al punto que hay dos sistemas separados de justicia. Uno para ustedes, donde todos reciben un trato justo y eventual justicia… y otro para nosotros, donde nada de eso ocurre.

En su post final, examinó [en] las “razones por las que los negros están muriendo así” y enlazó a dos artículos [en] pertinentes [en]:

Estas son las razones a la que la mayoría de estadounidenses blancos dan la espalda -porque no queremos reconocer que cada uno puede ser racista. Y así, más de nosotros terminarán prejuzgado, y encarcelados, y morirás. Eso no puede continuar.

Deberían leer ambos [artículos], si tienes algo de seriedad sobre querer cambiar algo. Porque la mayoría de nosotros no es Trayvon Martin. La mayoría de nosotros es George Zimmerman.

Solamente entendiendo la causa subyacente de algo es que podemos cambiarlo. Todo lo demás -toda la rabia e indignación y retorcerse las manos- es solamente inútil indignación y decoración de escaparates.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.