¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: Aprueban arrestos sin orden judicial para ‘delitos informáticos’ en Bangladesh

La mayor parte de este informe fue investigado, escrito y editado por Hae-in Lim, Alex Laverty, Renata Avila, Yuqi Chen, Ellery Roberts Biddle, Weiping Li y Sarah Myers [en].

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias, y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo. Esta semana comenzamos en Bangladesh, donde las autoridades están considerando nuevos términos para la ley de TIC del país.

Política Nacional

Los legisladores en Bangladesh aprobaron [en] enmiendas a la ley de Tecnología de Información y Comunicaciones del país, dirigida contra una amplia gama de actividades definidas como delitos informáticos. Si se promulgan los cambios, la ley tipificará como delito “la destrucción de datos informáticos con intenciones maliciosas, la transferencia de datos sin la debida autorización, la piratería, y la publicación de información vulgar y difamatoria en forma electrónica.” También permitirá a las autoridades detener sin una orden judicial a cualquier persona sospechosa de violar la ley, siempre y cuando él o ella sea llevado ante un tribunal en las 24 horas tras su arresto.

"Detengan la agresión autoritaria contra blogueros. Bloguear es nuestro derecho ". Imagen cortesía  Asif Mohiuddin.

“Detengan la agresión autoritaria contra blogueros. Bloguear es nuestro derecho “. Imagen cortesía Asif Mohiuddin.

Vandalismo

En Azerbaiyán, los sitios web del Instituto para la Libertad y Seguridad de los Periodistas [en] y Azadliq [az], un periódico de oposición, sufrieron ataques DDoS [en] el pasado mes de agosto. La dirección de Azadliq pidió al Ministerio de Seguridad Nacional azerí que investigase los ataques, pero informan que no se han tomado medidas hasta el momento.

Los internautas chinos sufrieron una oleada de arrestos [en] en agosto, durante el juicio del ex funcionario Bo Xilai [en]. El South China Morning Post informó que el activista digital Zhou Lubao [en], que ayudó a exponer las actividades corruptas del alcalde de Lanzhou, Yuan Zhanting [en], desapareció tras ser citado para ser interrogado por la policía en su provincia natal de Jiangsu. También fueron detenidos Liu Hu [en], que pidió una investigación del ex teniente de alcalde de Chongqing sobre las alegaciones de mala gestión de fondos públicos, y el empresario de Internet Charles Xue [en], ciudadano de EE.UU. que ha sido acusado de solicitar servicios de prostitución.

Libertad de Expresión

En las principales plataformas de redes sociales y de chat de Tailandia, agentes del orden público ahora hacen seguimiento de usuarios [en] cuyos mensajes contienen palabras clave como “golpe de Estado”, “monarquía”, “drogas”, “prostitución” y otros términos considerados pertinentes a la seguridad nacional. En una entrevista [en] con el diario tailandés The Nation, el General de División de Policía Pisit Pao-in advertía a los usuarios: “[Usted puede ser arrestado] si pulsa “Me gusta” en un mensaje considerado perjudicial para la seguridad nacional. Si pulsa” Me gusta”, significa que usted está aceptando el mensaje, lo que equivale a apoyarlo. De este modo, usted ayuda a incrementar la credibilidad del mensaje y por lo tanto también deben ser considerado responsable “.

El Huffington Post anunció que ya no permitirá comentarios anónimos en su sitio. “El anonimato no es libertad” según [en] el colaborador del Huffington Post, Bryan Appleyard, que cree que tratar el anonimato “como un aspecto de la libertad” es una “perversión extraordinaria, una reducción de nuestra humanidad.” Respondiendo en una entrada de blog, Paul Bernal enumera [en] las razones por las que esto “paraliza” la libertad de expresión, afirmando que las políticas de nombres reales “ayudan a los poderosos contra los vulnerables, a exacerbar los desequilibrios de poder existentes y marginar y alienar todavía más a los que ya están al margen.”

Gobernanza de Internet

Una coalición de grupos de derechos digitales [en] ha renovado esfuerzos para influir en la agenda de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, que analizará temas relativos a la gobernanza global de Internet a finales de este año. Liderado por la ONG con sede en India IT for Change (TI por el Cambio) [en], el grupo insta a la comisión a discutir la democratización de la gobernanza de Internet frente a un desequilibrio de poder crónico en este campo. IT for Change aceptó firmas para la petición [en] hasta finales de agosto.

Activismo internauta

Los funcionarios del Ministerio de TI en Pakistán anunciaron recientemente [en] planes para implementar un sistema de filtrado de Internet a nivel nacional para el país. La ONG pakistaní Bolo Bhi, que promueve la libre expresión en línea, ha emitido un comunicado [en] exigiendo que las agencias gubernamentales respeten los derechos humanos constitucionales y universales de los usuarios de Internet en Pakistán y desactiven los filtros inmediatamente.

El gobierno de Filipinas ha mostrado indicios de buena voluntad [en] para mejorar la transparencia y combatir la corrupción en respuesta a las campañas en línea contra la corrupción y la mala gobernanza.

Derechos de autor

Comcast amenazó con demandar [en] a TorrentFreak, una publicación en Internet que cubre Pirate Bay, MegaUpload, la ley y regulación de derechos de autor en línea, y otras noticias sobre intercambio de archivos. Comcast afirma que TorrentFreak ha infringido derechos de autor con la publicación de documentos judiciales públicos en su sitio web. Los documentos conectan a los abonados de Comcast a un esquema que emplea ‘cebos’ contra la piratería.

Vigilancia

Como respuesta a la petición por EE.UU. [en] de extradición para Kim Dotcom bajo cargos de piratería masiva, Nueva Zelanda aprobó una ley [en] que permite a su principal agencia de inteligencia, la Oficina Gubernamental de Seguridad en las Comunicaciones [en] (GCSB, por sus siglas en inglés) espiar a sus propios residentes y ciudadanos. Empresas como Google, Facebook, y Microsoft expresaron su preocupación por el proyecto de ley. En su presentación ante una comisión parlamentaria, Facebook escribió: “Las normas generales que requieren retención y accesibilidad a datos son herramientas contundentes, que tienen el potencial de infringir las libertades civiles y limitar el crecimiento económico.”

Cosas geniales (y publicidad desvergonzada)

Blackbar [en], un juego basado en texto que gira en torno al concepto de la censura, desafía a los usuarios a descubrir las palabras censuradas en comunicados enmarcados en un futuro distópico. A medida que avanzas, la redacción se vuelve más severa. Potencialmente imprescindible [en] para futuros lectores de documentos clasificados.

El autor del equipo RuNet Echo [en] de Global Voices, Daniel Kennedy escribió un perfil [en] sobre el bloguero ruso Alexey Navalny, actualmente candidato a la alcaldía de Moscú y que también se enfrenta a juicio por malversación de fondos. Gran lectura para cualquier persona que quiera seguir la historia de Navalny, pero no pueda analizar la política rusa.

Publicaciones y estudios

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [en].
Para próximos eventos relacionados con el futuro de los derechos ciudadanos en la era digital, consulte el Calendario de eventos de Global Voices [en].

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.