Controvertido abogado de derechos humanos fue arrestado en Bangladesh

Ha sido un año turbulento [en] para Bangladesh. A comienzos de febrero un líder de Jamaat-e-Islami, el partido islamista mas grande de Bangladesh, fue declarado culpable de violación y asesinato en masa cometidos en 1971 durante la guerra de la independencia de Pakistán. Fue sentenciado a prisión perpetua.

Pero en Bangladesh esto no significa mucho — la impunidad es endémica en el país y en el caso de dirigentes políticos prominentes incluso una sentencia de por vida puede ser reducida fácilmente a solo algunos años. Así, el veredicto de la corte provocó meses de protestas masivas, ahora conocidas como el movimiento Shahbag, que pedía la pena de muerte (indiscutible por cierto) para todos aquellos declarados culpables durante la guerra de la independencia. Luego ese mes, un líder diferente de Jamaat-e-Islami si recibió una sentencia de muerte lo que produjo que los partidarios islamistas del partido atacaran a la policía, minorías y templos hindúes en todo el país.

Demonstrators at Shahbag Square. Photo by Mehdi Hassan Khan (CC BY-SA 3.0)

Manifestantes en la plaza Shahbag. Foto de Mehdi Hassan Khan (CC BY-SA 3.0)

El malestar entre los fundamentalistas religiosos y minorías hindúes y seculares del país continuo durante la primavera. En mayo, blogueros políticos que escriben en apoyo del movimiento fueron objeto de amenazas tanto del miembros del partido Islamista como del gobierno — cuatro fueron detenidos por sus escritos y uno fue maltratado a muerte en la calle por los enojados contra manifestantes.

La atención internacional se ha vuelto de nuevo hacia Bangladesh por la reciente detención del abogado de derechos humanos Adilur Rahman Khan [en]. Khan, un ex vicefiscal general en Bangladesh, llegó a su casa la noche del 10 de agosto del 2013, donde encontró nueve policías uniformados esperando por él. Khan fue detenido sin orden judicial supuestamente por ayudar a su empleador, el grupo de derechos humanos Odhikar [en], a publicar un informe sobre el abuso policial.

Fundada en 1994, Odhikar describe su misión [en] como la promoción de «los derechos humanos a través de la sensibilización, documentación, investigación de hechos, vigilancia e investigación» entre otras actividades relacionadas.

Luego de ser detenido Khan fue acusado, en virtud del artículo 57 [en] de la Ley de tecnologías de la información y comunicación del año 2006, por “publicar falsa información e imágenes” y por la “alteración de la ley y el orden” [en]. El oficial investigador del caso dijo [en] que “Khan confundió al gobierno y la población del país a través de la publicaicón de un informe contradictorio en el sitio web Odhikar.”

El informe — publicado por Odhikar el 10 de junio — comenta la respuesta policial agresiva y fatal a una marcha de un movimiento de profesores conservadores conocido como Hefazat-e-Islam (Protectores del Islam) en Dhaka, capital de Bangladesh,  la noche del 5 de mayo del 2013. Pero el informe ha generado controversia en el país. Algunos lo han acusado de abogar, sin evidencia adecuada, por Jamaat-E-Islami.

En un artículo de opinión [en] en BDNews24, ABM Nasir economista de la Universidad North South [en] escribió:

[El informe] reclamó que 61 activistas Hifazat murieron en la operación de aplicación de la ley cuyo objetivo era desalojar a los talibanes como Hifazat-i Islami de la bulliciosa zona de Motjheel de Dhaka el 6 de mayo del 2013. Pero cuando hablaron con Odhikar inicialmente solo pudo informar de tres muertes. Posteriormente la organización se negó a entregar cualquier otra información alegando razones de seguridad. El rechazo condujo al arresto de Adilur Khan.
[…]
Adilur Khan parece cambiar su posición según hacia donde sopla el viento político. Cuando era un agente del orden del país perdonó las atrocidades contra su oposición. Ahora, fuera del poder se viste con un atuendo humano auto proclamándose como campeón de los derechos humanos.

Otras respuestas [en] fueron realmente escudriñadoras sugiriendo que Odhikar era sobretodo un defensor de derechos y protecciones para ciertos grupos religiosos más que de la población del país como un todo.

El 11 de agosto Khan fue llevado ante el Tribunal del juez metropolitano donde el Ministerio público pidió para él diez días de prisión preventiva mientras el abogado de Khan argumentó a favor de la liberación bajo fianza de su cliente. El juez Amit Kumar Dey rechazó la petición de libertad bajo fianza y puso a Khan en prisión preventiva por cinco días [en] para ser interrogado. Ese mismo día las oficinas de Odhikar fueron registradas por el sector de detectives de la policía quienes incautaron en el lugar tres ordenadores portátiles y dos ordenadores de escritorio. Al día siguiente, una división de la Corte suprema de Bangladesh mantuvo la orden de cinco días de prisión preventiva y pidió a la policía enviarlo en prisión por un periodo indefinido de tiempo.

Los grupos de derechos humanos occidentales se han reunido para defender a Khan, un movimiento que ha generado fuertes críticas [en] de los líderes en Bangladesh. Si bien las acciones de Khan y el informe Odhikar merecen el escrutionio público su arresto no ayuda a la causa de la libertad de expresión, en linea y fuera, tampoco ayuda a la lucha de los blogueros que han exigido siempre justicia por el genocidio en el país [en].

Este artículo fue modificado con nueva información poco tiempo después de su publicación original en inglés.

Para saber más sobre las manifestaciones del Movimiento Shahbag vea la Cobertura Especial de Global Voices.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.