El Tribunal Supremo de Ghana dictaminó el 29 de agosto de 2013, que el presidente del país fue elegido válidamente [eng] en las elecciones presidenciales a finales del año pasado, un juicio muy esperado en lo que se ha descrito como la batalla legal más grande en la historia de Ghana.
Después que el presidente John Dramani Mahama del Congreso Democrático Nacional (NDC), ganó las elecciones de diciembre con el 50,70 por ciento de los votos, superando a su principal rival Nana Akufo-Addo del Nuevo Partido Patriótico (NPP), que obtuvo el 47.7 por ciento de los votos, el opositor NPP desafió los resultados argumentando la existencia de irregularidades graves y generalizadas en más de 10.00 centros de votación.
Los jueces desestimaron por unanimidad [en] la petición, según GhanaDecides, una iniciativa que trabaja para informar mejor a los electores. El veredicto levantó reacciones encontradas dentro de la comunidad en línea de Ghana.

El presidente de Ghana John Dramani Mahama. La Corte Suprema del país ha dictaminado que la elección de Mahama en diciembre de 2012 fue válida. Foto cortesía de Chatham House. Utilizada bajo licencia CC-BY-2.0.
GhanaDecides (@GhanaDecides [en]) tuiteó desde la sala pocos minutos antes del pronunciamiento:
The Supreme Court judges are seated, ready to pronounce #TheVerdict on #ElectionPetition. Apologies for delay, saying "not a light matter"
— Ghana Decides (@GhanaDecides) August 29, 2013
Los jueces del Tribunal Supremo están sentados, listos para pronunciar el veredicto sobre la querella electoral. Pedimos disculpas por la demora, diciendo «no es un asunto ligero»
Laura Frempong (@Lauriedat [en]) describió el pacifico silencio justo antes del pronunciamiento de la sentencia:
Ghana is dead quiet #theverdict #electionpetition
— Laurie Frempong (@Lauriedat) August 29, 2013
Ghana tiene una mortal tranquilidad
Algunos ghaneses hicieron chistes para aliviar la tensión, como Kobbie (djkobbie [en]):
Hoy los tuits serán principalmente sobre #theverdict en el #gargantuan #electionpetition en #Ghana. Disculpas, servicio normal se reanudará en breve. — Kobbie (@djkobbie) 29 de Agosto de 2013
Hoy los tuits serán principalmente sobre el veredicto en la gargantuesca querella electoral en #Ghana. Disculpas, el servicio normal se reanudará en breve.
El propio Mahama (@JDMahama [en]), que inmediatamente antes de las elecciones se había desempeñado como vicepresidente y luego presidente durante cuatro meses, cuando su predecesor murió, comentó sobre los momentos después que el veredicto fuera dictado:
El Tribunal Supremo ha hablado y validado nuestra victoria Dec2012. Vamos rienda paz. Esta es una victoria para la democracia de Ghana. Viva #Ghana. — John Dramani Mahama (@JDMahama) 29 de Agosto de 2013
El Tribunal Supremo ha hablado y validado nuestra victoria Dec2012. Que haya paz. Esta es una victoria para la democracia de Ghana. Viva #Ghana.
La escritora Jemila Abdulai (jabdulai [en]) tomó nota de la brevedad del pronunciamiento de la corte:
Debo admitir que el pronunciamiento #TheVerdict fue un poco decepcionante. Ni siquiera se da cuenta que ha pasado hasta que momentos después (risas). Ghana por la paz! — Jemila Abdulai (@jabdulai) 29 de Agosto de 2013
Debo admitir que el pronunciamiento del veredicto fue un poco decepcionante. Ni siquiera me di cuenta que estaba pasando hasta momentos después (risas). ¡Ghana por la paz!
El blogger de literatura africana y mundial, Kinna (@kinnareads [en]) tuiteó acerca de la aceptación del veredicto por el líder de la oposición, Nana Addo Dankwa:
Nana Akufo Addo, después de la lectura , dijo que había aceptado el veredicto y que todos deberían hacer lo mismo #ElectionPetition #TheVerdict
— Kinna (@kinnareads) 29 de Agosto de 2013
Nana Akufo Addo, después de la lectura, dijo que había aceptado el veredicto y que todos deberían hacer lo mismo
IamAKAKPO (@Devyphylx [en]) ridiculizó a los medios de comunicación internacionales en su tuit:
En nombre de todos los ghaneses, pido disculpas a la BBC y a los reporteros de la CNN esperando después de #theverdict. Ha marcado el número equivocado. #233 — IamAKAKPO (@Devyphylx) 29 de Agosto de 2013
En nombre de todos los ghaneses, pido disculpas a los reporteros de la BBC y CNN esperando que nos peleemos después de el veredicto. Ha marcado el número equivocado. #233
Patrick Quantson (@PatrickQuantson [en]) no estuvo de acuerdo con la sentencia de la corte:
Sad day for #GH democracy. Always knew we were stuck with #Mahama but surely petition shd hv instigated electoral reforms. #ElectionPetition — Patrick Quantson (@PatrickQuantson) August 29, 2013
Día triste para la democracia en Ghana. Siempre supimos que estábamos atrapados con #Mahama pero seguramente debería instigar reformas electorales.
La blogger Claudia Andrews (@Claudieandrea [en]) aconseja:
Now that the verdict on the #electionpetition has been given, we can now focus on more pressing issues.
— Claudia Andrews (@claudieandrea) August 29, 2013
Ahora que el veredicto sobre la querella electoral ha sido dada, podemos centrarnos en los problemas más acuciantes.
Ekow (@ekowmaisse [en]) aconsejó a la comisión electoral reformar el sistema:
One thing was very clear from the #ElectionPetition and that is Ghana's electoral system need to change. There need to be electoral reforms.
— Ekow (@EkOwMaIsSe) August 29, 2013
Una cosa estaba clara desde la querella electoral y es que el sistema electoral de Ghana tiene que cambiar. Es necesario que haya reformas electorales.