Netizen Report: NSA intenta desenmascarar a usuarios anónimos

Sede de la Agencia de Seguridad Nacional. Esta foto ha sido liberada al dominio público vía Wikimedia Commons.

Sede de la Agencia de Seguridad Nacional. Esta foto ha sido liberada al dominio público vía Wikimedia Commons.

Lisa Ferguson, Weiping Li, Renata Avila, Bojan Perkov, Ellery Roberts Biddle y Sarah Myers [en] contribuyeron a este informe.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en Estados Unidos, donde la Agencia de Seguridad Nacional [NSA por su nombre en inglés] ha estado intentando hacer seguimiento a los usuarios de la red de anonimato en línea Tor [en].

Vigilancia: ¿atacó la NSA a Tor?

Las últimas filtraciones sobre la NSA de The Guardian revelan [en] que los esfuerzos del gobierno estadounidense por hacer un seguimiento a usuarios de Tor han tenido un éxito limitado. Entre otras cosas, la NSA compró anuncios [en] en los puntos de entrada y salida de Tor, utilizando Google AdSense, en un intento de rastrear a los usuarios. Tor fue desarrollado principalmente para servir a usuarios de Internet en países con prácticas generalizadas de vigilancia en línea, permitiéndoles navegar por la red de forma anónima y comunicarse a través de canales protegidos. La red también puede servir como un manto para usuarios malintencionados, como se ha visto en la reciente incautación de Silk Road [en] (Ruta de la Seda) por el gobierno estadounidense, un mercado en línea para productos ilícitos (narcóticos, principalmente) que operaba fundamentalmente a través de Tor. Agencias de noticias han señalado que si bien la NSA busca socavar el anonimato en línea, otras agencias del gobierno de Estados Unidos, incluyendo el Departamento de Estado, han sido durante mucho tiempo las principales fuentes de financiación del proyecto [en].

El gobierno de Zimbabue aprobó nueva legislación [en] que establecerá una base de datos central de información sobre todos los usuarios de telefonía móvil en el país. La nueva ley hará obligatorio el registro de tarjetas SIM [en] y obligará a los proveedores de telecomunicaciones a vincular cada número de teléfono al nombre, dirección, nacionalidad, pasaporte y número de documento nacional de identidad de su propietario.

En un raro golpe de transparencia, funcionarios de medios estatales chinos afirmaron [en] que hay más de dos millones de personas contratadas por el estado y empresas privadas para supervisar la actividad en la red. Los monitores, que son descritos como «analistas de opinión en Internet», «reúnen y analizan opiniones públicas en sitios de microblogs y compilan informes para los responsables de tomar decisiones», pero no eliminan publicaciones, según el diario Beijing News.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) planea vigilar [en] las comunicaciones telefónicas y por Internet en Sochi durante los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año. Detectado por un equipo de periodistas y técnicos rusos, el nuevo equipo de vigilancia permitirá al FSB realizar vigilancia del tráfico por telefonía e Internet en Sochi utilizando Sorm, el sistema de interceptación de comunicaciones de Rusia.

En la Conferencia Internacional de Protección de Datos y Privacidad, una amplia coalición de países liderados por el gobierno alemán votó para actualizar [en] el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [en] para consagrar el derecho a la privacidad.

Vandalismo: autor de Global Voices en libertad bajo fianza en Bahréin

El bloguero bahreiní y autor de Global Voices Mohammed Hassan, también conocido como Safy, fue puesto en libertad bajo fianza. Hassan fue detenido el 31 de julio de 2013, y al parecer sufrió torturas en la cárcel. En un artículo para Global Voices Advocacy, Mona Kareem, bloguera kuwaití y miembro de la comunidad de GV, contó la historia de Hassan y describió el desafío de crear conciencia e inquietud a nivel internacional sobre su caso.

Libertad de expresión: la política saudita contra las mujeres conductoras se mueve en línea

Oct26driving.com, un sitio web que apoya el derecho de las mujeres sauditas a conducir, fue bloqueado [en] en Arabia Saudita. El sitio fue lanzado como parte de una campaña liderada por un grupo de ciudadanos sauditas animando a las mujeres a conducir el 26 de octubre. El director del Comité Saudita para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, Abduallateef al-Shaikh, desató la polémica y avivó los esfuerzos de la campaña cuando afirmó el mes pasado que no veía «ninguna justificación religiosa para prohibir que las mujeres conduzcan».

En Pakistán, las autoridades propusieron una prohibición de tres meses [en] de las aplicaciones móviles de chat como WhatsApp y Skype en la provincia de Sindh, que incluye la ciudad de Karachi. Las autoridades afirman que este esfuerzo obligará a los terroristas [en] a utilizar las redes nacionales de telecomunicaciones para comunicarse entre sí, haciéndolos más fáciles de vigilar. La ONG pakistaní Bolo Bhi calificó la medida como [en] una «violación de derechos fundamentales».

El gobierno de China ha amenazado con bloquear varias aplicaciones móviles de agregación de noticias [en], incluyendo Zaker [en] y Chouti [zh], cuyo lema es «publicar todo lo que no debería publicarse». Según Reuters [en], las aplicaciones en cuestión permiten a los suscriptores en China leer artículos de noticias de medios de comunicación extranjeros que no son accesibles en China, incluyendo el New York Times. Según la Oficina Estatal de Información de Internet china, algunas de las aplicaciones publican «pornografía», «información obscena» y falsedades.

A finales de septiembre, agencias de noticias en China continental anunciaron el establecimiento inminente de «zonas de libre comercio» [en] en Shangái y Shenzhen que crearían un entorno normativo alternativo y liberalizado, en un esfuerzo por beneficiar a empresas multinacionales. Muchos informes sugirieron que las zonas incluirían el acceso a una Internet abierta, pero las autoridades estatales han disipado en gran medida estas afirmaciones en los últimos diez días. No queda claro si las regulaciones en estas zonas se extenderán a Internet en modo alguno.

Privacidad: ¿es Google culpable de interceptación electrónica?

Un tribunal de Estados Unidos ha decidido ver un caso [en] contra la práctica de Google de escanear todos los correos electrónicos que llegan a través de sus servidores. El juez dictaminó que la práctica puede violar la ley de interceptación electrónica del país, afirmando que un usuario «razonable» de Gmail que lea la política de privacidad del sitio no sería consciente de que Google recoge el contenido de los correos electrónicos, tanto entre los usuarios de Gmail como entre usuarios de Gmail y los no usuarios de Gmail, y que las interceptaciones «quedan fuera del curso ordinario del negocio de Google.»

Activismo internauta: los ghaneses exigen un mayor acceso a Internet

Un grupo de representantes de más de 30 organizaciones de la sociedad civil ghanesa instó al gobierno de Ghana [en] a hacer el acceso a Internet una prioridad nacional. Un estudio de mapa realizado por la Fundación de Medios para África Occidental reveló que la penetración de Internet en Ghana sigue siendo inferior al 20 por ciento, dejando a la gran mayoría de los ghaneses sin acceso a la red.

Publicaciones y estudios

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [en].

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.