Asamblea Nacional de Ecuador. Foto de la Presidencia de la República del Ecuador en Flickr, bajo licencia Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.0)
La Asamblea Nacional ecuatoriana aprobó recientemente el Código Orgánico Integral Penal (COIP), lo cual ha generado preocupación en organizaciones de la sociedad civil, pues algunos artículos del COIP implicarían un atentado contra «la inviolabilidad, almacenamiento y posterior análisis de la información que las ciudadanas y ciudadanos generan en Internet y cualquier otra plataforma de telecomunicaciones como telefonía fija o celular.»
Esto se suma a la previa preocupación acerca de la propuesta que las injurias en redes sociales podrían ser penalizadas en Ecuador, que aunque no llegó a ser incluida en el proyecto del COIP, en general pinta un panorama desolador para las intenciones y el futuro de internet en este país sudamericano.
Las organizaciones Usuarios Digitales, Apertura Radical y Asociación de Software Libre del Ecuador, explican que tal como está propuesta la Ley, todos los servicios de telecomunicaciones, “como ISP, Café NET, Zonas WIFI, negocios que alquilen teléfonos o permitan acceso al Internet, centros de estudio que presten acceso a internet, e incluso personas que presten su teléfono o conexión de Internet” deberán almacenar los datos y tráfico de conexión de las usuarias y usuarios con los riesgos y consecuencias que esto conlleva.
Increíble!!! RT @alfredovelazco @MauroAndinoR Art 474 #COIP cybers deben grabar en video a usuarios y su navegación http://t.co/X3L3XrcVL3
— Rosa María Torres (@rosamariatorres) October 15, 2013
El asunto está generando interés en los medios tradicionales debido a sus posibles consecuencias en la forma en cómo los ecuatorianos usan internet. Y la ciudadanía también ha empezado a preocuparse.
@gabrielaespais Presunción de sospecha como premisa, violación a privacidad de comunicaciones en línea #Ecuador #COIP http://t.co/t9pmeLNSWc
— Valeria Betancourt (@valeriabet) October 10, 2013
Los ecuatorianos somos delincuentes hasta que se pruebe lo contrario #COIP. ¿Avanzamos Patria?
— María Eugenia Garcés (@meugegarces) October 18, 2013
«No podría volver a este país(Ecuador) porque no podría conectarme a Internet» #Stallman por artículo de Código Penal:http://t.co/bX3e6Tpy2y
— Radios Libres (@RadiosLibres) October 18, 2013
Las organizaciones previamente mencionadas se encuentran haciendo una labor de toma de conciencia para tratar de ejercer alguna presión sobre el ejecutivo para que vete el artículo 474 del Código Orgánico Integral Penal, que es el que viola el derecho de los ciudadanos a la privacidad de las comunicaciones en internet.
La «Carta Abierta al Presidente Rafael Correa y Asambleístas sobre la Privacidad en Internet y el Proyecto del Código Orgánico Integral Penal», publicada en varios blogs y medios ciudadanos, expresa entre otras cosas lo siguiente:
Instamos a la Asamblea Nacional y al Gobierno de Ecuador a compatibilizar la Ley propuesta con los estándares internacionales de derechos humanos a fin de precautelar con el mayor rigor la privacidad, la libertad de expresión y la libertad de asociación, en la perspectiva de fortalecer el sistema democrático acorde a los Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones [1].
Solicitamos, por tanto, que no se aprueben artículos del Proyecto del Código Orgánico Integral Penal que vulneran los derechos ciudadanos y nos ponen en indefensión frente al almacenamiento indiscriminado y posterior análisis de nuestra información.
Dado que el Presidente Correa amenazó con renunciar al cargo cuando un grupo de asambleístas oficialistas promovió la despenalización del aborto en caso de violación en la propuesta del Código Orgánico Integral Penal (COIP) debatiéndose en la Asamblea, las probabilidades de que se retracte y vete el artículo 474 del COIP parecen mínimas.
Este articulo es de GV Advox, un proyecto de Global Voices con su propio sitio web, en pro de la defensa de la libertad de expresion y contra la censura en internet. · Todos los articulos
4 comentarios
Entonces que Stallman tampoco vuelva al perú por la ley mordaza que aprobaron en Septiembre y la carta blanca a las limitaciones de tráfico que aprobaron hoy. Que no se guarde esa amenaza solo para los «chavistas».
CUANDO NO COMETEMOS NINGUNA VIOLACION A LAS LEYES ESTABLECIDAS POR EL GOBIERNO DONDE VIVIMOS, NO TENEMOS QUE PREOCUPARNOS POR EL CODIGO ORGANICO INTERGRAL PENAL, (COIP).
EL SISTEMA DE COMUNICACION INTERNET, HA SIDO MANIPULADO DE FORMA IRRESPETUOSA POR MUCHOS USUARIOS, SE VE COMO FALTAN AL RESPETO A QUIENES PIENSAN DIFERENTE A ELLOS, SUS TRATOS CON PALABRAS FUERTES SOBAJANDO LAMORALIDAD DE LOS SERESHUMANOS, PREVALECE EL IRESPETO Y LA MALACRIANZA, Y ALLI QUE DICEN LOS DERECHOS HUMANOS? — NADA, A QUIEN ACUDIMOS LOS AFECTADOS?, PARA NOSOTROS NO HAY LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
DE IGUAL MANERA SUCEDE CON LOS MEDICOS; LOS SERES HUMANOS NO TENEMOS COMPRADA LA VIDA, LOS MEDICOS TIENEN LA OBLIGACION DE INTENTAR SALVAR LA VIDA DE SUS PACIENTES PERO CUANDO SU ORGANISMO NO RESISTE, DEJA DE EXISTIR Y ESTO NO ES PENADO.
PENADO ES CUANDO HAY MALAS PRACTICAS A CONCIENCIA PARA ACABAR CON LA VIDA DEL PACIENTE O CUANDO POR NEGLIGENCIA OCURRE LA MUERTE COMO OCURRIO CON UNA CLINICA DONDE SE CONTAMINARON CON EL SIDA NUESTROS HERMANOS CIUDADANOS Y QUE HIZO LOS DERECHOS HUMANOS? — NADA, ES A ESTOS HECHOS QUE TOCARA EL CODIGO APLICAR CON FUERSA LA LEY.
MEDICO QUE RENUNCIA A SU PROFESION POR TEMOR AL CODIGO, MEDICO QUE NO SIRVE PARA LA DEFENSA DE LA VIDA DELPACIENTE.