¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

La oposición gana las elecciones locales en Trinidad, pero todos lo celebran

Actualización del 25 de octubre a las 7 de la mañana sobre la “baja participación electoral” citada en este artículo: La Comisión de Elecciones y Lindes publicó las cifras oficiales que demuestran que, contrariamente a lo anunciado en un principio, el nivel de participación electoral fue de hecho el más alto que se conoce en unas elecciones locales. 

Los resultados de las elecciones locales en Trinidad ya se han publicado. El Movimiento Popular Nacional (PNM) ganó por mayoría con ocho escaños. El Congreso Nacional Unido (UNC), el partido de la Primera Ministra que forma parte de la coalición del Gobierno People´s Partnership (PP), obtuvo cinco escaños y las otras dos candidaturas, la del Partido Liberal Independiente (ILP) de Jack Warner y la del Congreso del Pueblo (COP) ,también parte de la coalición del Gobierno, ni tan siquiera lograron ser elegidos para ningún organismo regional. Chaguanas, el municipio donde se creó más polémica en las recientes elecciones parciales, sigue pendiente.

En Facebook, muchos de los cibernautas cuyas opiniones aparecieron publicadas en el artículo de ayer vieron cumplirse sus predicciones. Para Rhoda Bharath fue fácil explicar la victoria del PNM:

For an entire month, the PNM delivered speeches on personal responsibility and reform of the LG Corporations.
UNC ILP and COP voters were busy dressing up goats and attacking women and bussing mark.

To come this morning and say PNM won because of tribal voting and split votes is to say that the Party didn't offer a superior message on its platform.

Compare Rowley ‘s campaign with Kamla, Prakash and Jack’ s and get back to me.

It was nowhere as depraved or mindless.

Durante todo un mes, el PNM ha dado discursos sobre responsabilidad personal y sobre la reforma electoral en los distritos locales.
Los votantes de UNC ILP y COP estaban ocupados disfrazando cabras, atacando a las mujeres y aireando sus trapos sucios.

Decir esta mañana que el PNM ganó gracias al voto por etnia y al voto por partes es decir que el partido no tenía nada que ofrecer en su programa.

Comparen la campaña de Rowley con la de Kamla, Prakash y Jack y luego opinen.

Ni de lejos llegaba a ser tan depravada o absurda.

Aún así, varias personalidades de los medios de comunicación y analistas políticos describieron la votación de ayer como “étnica”. Bharath respondió:

Here is what baffles…

Less than 70% of the population voted.

PNM and UNC have equal number of seats in Chaguanas and PNM polled more votes.

In Siparia and Penal/Debe, alleged UNC heartland, the PNM won seats….

So, where the Tribal conclusion coming from?

Enough people vote to even determine that the country vote tribe?

He aquí lo sorprendente…

Votó menos del 70% de la población.

El PNM y el UNC tienen el mismo número de escaños en Chaguanas y el PNM obtuvo más votos.

En Siparia y Penal/Debe, supuestos feudos del UNC, el PNM ganó escaños…

Entonces, ¿de dónde sale la conclusión de que el voto fue étnico?

¿Es que votó tanta gente como para determinar que el país votó por etnia?

Bharath envió un mensaje a Keith Rowley, líder actual de la oposición, para demostrar que votó pensando en los problemas del país y no en cuestiones de etnia:

Good Morning to Opposition Leader.
I want to take this opportunity to say congratulations.

I also wish to say the work now start.
8 Corps, means a large mandate.
We expect to see the words of the campaign trail convert into action.

And, as is my custom, if you doing crap, I will be offering constructive criticism.

We Believed.
Now you must deliver!

Buenos días al líder de la oposición.
Quiero aprovechar esta ocasión para felicitarlo.

También deseo decir que el trabajo empieza ahora.
Ocho distritos suponen un amplio mandato.
Esperamos que lo prometido durante la campaña se materialice.

Y, como es mi costumbre, si lo que hace es basura, recibirá una crítica constructiva.

Creímos en usted.
Ahora le toca cumplir con su palabra.

Dejando la victoria a un lado, algunos usuarios de Facebook  defendieron su derecho a no votar. Franz Gillezau publicó:

Reasons people I know voted yesterday:
1) Their friend was running.
2) They felt like they had to.
3) They voted against a party, not for a party.

None of them voted because they thought that particular individual or party could do them any good.
To me, that is a waste of time.

I will not vote just because my friend is running. I will not vote just because people in other countries do not have the right. I will not vote to spite a party.
I WILL vote when I have someone to vote for whom I believe will do my area or my country good.

AND, despite my not voting, I will CONTINUE to have an opinion and will continue to express it freely and who vex, loss.

Razones por las que votaron ayer personas que conozco:

1) Su amigo se presentaba a la campaña.
2) Se sentían obligados a votar.
3) Votaron contra un partido, no por un partido.

Ninguno de ellos votó porque pensara que una determinada persona o un partido podría hacerles algun bien.
Para mí eso es una pérdida de tiempo.

No votaré solo porque se presente mi amigo. No votaré solo porque otras personas en sus países no tengan ese derecho. No votaré para castigar a otro partido.
VOTARÉ cuando se presente alguien en quien pueda creer, que pueda hacer algo bueno en mi zona o en mi país.

Y a pesar de no haber votado SEGUIRÉ teniendo una opinión y seguiré expresándola con libertad y a quien le moleste peor para él.

Ian Ramjoh interpretó los resultados de las elecciones de una forma distinta, y aludió a la baja participación :

Looks like people did what they said they would – stay home. ‘Not voting’ clearly won the local government elections in Trinidad, with the PNM a distant second. Even in the famous no-vote campaign of 1972 the PNM still picked up 27% (or so) of the registered electorate. In this election they picked up what – 11 or 12%? Clearly none of the parties should be celebrating anything.

Parece que la gente ha hecho lo que dijo que haría – quedarse en casa. “No votar” ganó claramente las elecciones locales en Trinidad, con el PNM en segundo lugar con mucha diferencia. Incluso en la famosa campaña de no-votar de 1972 el PNM aún arañó un 27% (o algo así) del electorado. En estas elecciones ¿qué consiguieron? – ¿un 11 ó 12%? Está claro que ninguna de las partes debería estar celebrando nada.

El resultado no impidió que los otros partidos lo celebraran; la Primera Ministra cubrió todos los frentes al decir que con el modelo de representación proporcional “todos ganarán”. Acerca de la batalla por Chaguanas, donde los fieles votantes por el UNC temían que el ILP dividiera el voto, la Primera Ministra sostuvo que su partido no perdió. Incluso Jack Warner reivindicó su parte de gloria -en su página oficial de Facebook publicó:

#JackWarner @ ILP headquarters (election night): based on the results tonight the ILP is the 3rd political force in this country and for a party that is not even 4 months old, this is a reason to celebrate.

Sede del ILP (la noche de las elecciones): según los resultados de esta noche el ILP es la tercera fuerza política en este país, para un partido que ni siquiera tiene cuatro meses, es un motivo de celebración.

Sin embargo, no todos los cibernautas se anticiparon a las celebraciones. Vernon O´Reilly Ramesar publicó ayer por la noche:

That was a long night. I guess all analyst eyes will be on the COP tomorrow.

Ha sido una noche larga. Supongo que mañana los ojos de todos los analistas estarán puestos en el COP.

Y lo estaban, algunos sugerían que las elecciones locales eran la sentencia de muerte del partido. Incluso circulaba este meme en Facebook.

Meme about the COP's performance in Local Government Elections, created by Hayden Margerum

Meme sobre el resultado del COP en las elecciones locales, creado por Hayden Margerum

Kathryn Stollmeyer-Wight, exmiembro de la COP, declaró:

500 million spent on the elections.
Lets not endorse this vulgar display of noise & ugly behavior again.
Hear what, from now on, let every dollar given to a political party's election campaign be matched by the same amount given to charity.

And Jack, who says ‘My love knows no boundaries’ I suggest you file tax returns, pay taxes & vat, (you would also have to register all your companies) & show this love by obeying our laws.

And Manning, ride out. ‘When I have finished this term of office…’
You have finished, thanks, but no thanks. You gave 30 million of our $ to the church in Guanapo, give us a break now.

COP time to ‘Turn the negative into a positive’ your leader said. Well its a huge amount of negative you dealing with. ZERO seats.
No thanks for going along with tale of Resmi Ramnarine, Section 34, Jack's Firetruck that you believed was worth 56 million etc etc etc etc etc etc etc etc.
We thought you were there to work, not to fall prey.

Rowley, you are back. Learn from the past mistakes, don't get lost in Cleaver Woods again.
Congratulations PNM, try try try to keep it clean & to be clean.

And then to the UNC. You planassed on every platform, on every corner & from every truck. The level of your campaigning was in direct contrast to the level of the Canadian bank accounts etc we know exist. Hide behind the garish stain glass windows & tone down the travel. You will be riding out soon anyway.

And Ian? Robin? Om? Volney has a new business, why not ask him for a work? Birds of a feather an’ all that. You could all talk @ the same time, though no one will listen.

And this my FB friends, is indeed, my last political post.

500 millones gastados en las elecciones.
No volvamos a permitir esta exhibición vulgar de ruido y comportamiento grosero.
A partir de ahora que cada dólar invertido en la campaña electoral del partido se done también para caridad.

Y a Jack quien dice “mi amor no conoce límites” le sugiero que rellene el formulario para la declaración de impuestos, que pague las tasas y que declare el IVA (también tendrá que declarar todas sus empresas) y que demuestre ese amor obedeciendo nuestras leyes.

Y a Manning, déjelo ya. “Cuando haya terminado mi mandato…”
Ya ha terminado, gracias, pero no gracias. Dio 30 millones de nuestro $ a la iglesia de Guanapo, ahora denos un respiro.

Momento del COP para  “convertir lo negativo en positivo” dijo su líder. Bueno, pues va a tener que vérselas con un montón de negatividad. CERO asientos.
No gracias a seguirle el juego a Resmi Ramnarine, Sección 34, el coche de bomberos de Jack que creyó que valía 56 millones, etc etc etc etc etc etc etc etc.
Creímos que estaba ahí para trabajar, no para picar el anzuelo..

Rowley, usted ha vuelto. Aprenda de errores pasados, no se pierda en Cleaver Woods de nuevo.
Enhorabuena PNM, intenten intenten intenten mantener la decencia y ser honrados.

Y al UNC.Ustedes han hecho daño desde todos los rincones. El nivel de su campaña contrastaba con el nivel de cuentas bancarias canadienses etc que sabemos que existen. Escóndanse tras chillonas ventanillas tintadas y reduzcan la marcha. Pronto se irán de todos modos.

¿Y Ian? ¿Robin? ¿Om? Volney tiene un nuevo negocio, ¿por qué no pedirle trabajo? Dios los cría y ellos se juntan. Pueden hablar todos al mismo tiempo pero nadie les escuchará.

Y este amigos de FB, es por supuesto, mi último artículo político.

Todas las actualizaciones de Facebook publicadas en este artículo han sido autorizadas.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.