Evgeny Roizman (derecha) y Mikhail Prokhorov (izquierda), 24 de diciembre de 2011. Foto de johnnnyick, CC 2.0.

Las elecciones ediles de setiembre en Ekaterinburgo resultaron con la victoria de Evgeny Roizman, el peculiar y controvertido activista antidrogas y exdiputado de la Duma, que obtuvo el 33.21% [en] de los votos. Luego de las elecciones, la Duma estatal de Ekaterinburgo (en lo que debía ser un procedimento de rutina) confirmó oficialmente a Roizman como alcalde. Citando tecnicismos, cuatro parlamentarios de la ciudad de los partidos de oposición Una Rusia Justa y el Partido de Pensionistas impugnaron la reunión de confirmación, y también interpusieron una demanda conjunta [en] ante una corte en el distrito Leninsky para objetar la legalidad de los procedimientos del quórum de la reunión. Los opositores en la Duma estatal sostienen que los representantes que asistieron a la reunión no eran suficientes, y se concertó una reunión de seguimiento inmediatamente después, en contravención de la ley.

La afimación básica de los diputados es que las elecciones de setiembre (para otros cargos diferentes al de alcalde) estuvieron arregladas. «No ponemos en duda que los resultados de las elecciones ediles sean correcto. La ciudad tiene un alcalde electo», explicó [ru] Alexandr Burkov de Una Rusia Justa a los medios los últimos días de setiembre.

Fuera de Moscú, la campaña de Roizman fue tal vez el más cautivante experimento político de Rusia este año. Roizman postulaba en la lista del partido independiente Plataforma Civil de Mikhail Prokhorov, y sacó a la luz su gran rivalidad con el gobernador local, Evgeny Kuivashev. Dada la muy luchada victoria de Roizman y el contexto de un conflicto aún no resuelto con las autoridades regionales de Kuivashev y Sverdlovsk, ¿cuál es el significado de este nuevo traspié procedimental en confirmar al alcalde de Ekaterinburgo?

Algunos acogieron bien la confirmación informal de Roizman. El usuario de LiveJournal teh_nomad [ru] espera un largo periodo de litigación, y escribe:

Думаю, что в процессе «мэрствования» Ройзмана нас еще ждет очень много процедурных и других бюрократических судов. Ведь так хорошо сейчас звучат новости во всех газетах и по всем каналам о том, что прокуратура считает Ройзмана не легитимным мэром.

Creo que para la «alcaldización» de Roizman, podemos esperar todo tipo de procedimientos y otras cortes burocráticas. Después de todo, es grandioso escuchar en las noticias, leer en los periódicos y ver en todos los canales de televisión que el fiscal cree que Roizman es un alcalde legítimo.

Varios blogueros observaron lo absurdas que son las elecciones de Ekaterinburgo de este año, que aunque se podría decir que fueron más justas que antes, todavía tuvieron acusaciones de fraude electoral. Reaccionando a las quejas de la oposición, la figura conservadora de televisión Vladimir Soloviev preguntó:

Так что выше : воля избирателей, приведших на выборах мэра Ройзмана к победе, или прокуратура?

— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) October 1, 2013

Entonces, ¿qué vale más? ¿La voluntad de los electores, que llevó a la victoria de Roizman en las elecciones, o la del fiscal?

Otro tuitero con el sospechoso nombre de @992121 bromeó:

Я все ждала,когда они начнут валить Ройзмана,а они его даже утверждать на посту мэра не собираются!Вот это и называется «политический театр»

— Антонова (@992121) October 1, 2013

Esperaba a que empezaran a debiiltar a Roizman, ¡y ni siquiera ha sido confirmado en su puesto como alcalde todavía! A esto es a lo que llamo «teatro político»[!].

Alexandr Rokhmistrov, usuario de LiveJournal, trató sobre las elecciones en un artículo titulado [en] «Los problemas del alcalde de oposición: Navalny no es elegido y a Roizman lo consideran ilegítimo». Poniéndose filosófico sobre los males de entrar a la política rusa (particularmente en elecciones ediles), Rokhmistrov opinó sobre la corrupción final de todos los políticos, diciendo que hasta los candidatos de pensamiento más independiente al final se vuelven parte del sistema:

К тому же при высокой должности, искушений много всяких появляется, перед которыми даже закаленному «аппаратному бойцу» устоять трудно. Ну а коли человек, можно сказать прямо с уличного митинга в уютное кабинетное кресло попадает, как тут устоять перед бесчисленными соблазнами, да искушениями.

Cuando están en cargos altos, aparecen todo tipo de tentaciones, ante las cuales hasta los más experimentados «guerreros de la periferia» luchan para resistir. Puedes caer derecho desde la protesta callejera a un cómodo sillón de oficina, mientras tratas de alejarte de todas las incitaciones y tentaciones.

El 3 de octubre de 2013, una corte de Ekaterinburgo afirmó [ru] la legalidad de la sesión de la Duma estatal que confirmó la victoria electoral de Roizman, contradiciendo a blogueros como teh_nomad, que preveían un proceso legal interminable.