Nikolai Nikiforov, el joven ministro ruso de comunicaciones. El nombramiento de Nikiforov en 2012 debía marcar el comienzo de una nueva era de eficaz política de Internet.

En las últimas novedades sobre la lenta pero inexorable marcha de Rusia hacia un control más estricto sobre Internet, el aparato de seguridad ruso está ampliando sus requisitos de vigilancia para los ISPs rusos. El diario Kommersant publicó recientemente un artículo [ru] detallando una denuncia presentada por Vympelkom (el propietario de la red de móviles Beeline) al Ministerio de Comunicaciones sobre un nuevo decreto que está previsto entre en vigor el próximo año. El decreto (puede leerse en PDF aquí [ru]), que fue desarrollado conjuntamente por el Ministerio y el FSB (Servicio Federal de Seguridad), obligará a los ISPs a vigilar todo el tráfico de Internet, incluidas las direcciones IP, números de teléfono y nombres de usuario. No sólo eso ─ el tráfico tendrá que ser almacenado durante 12 horas después de su recogida. Vympelkom sostiene que el decreto es contrario a varios artículos de la Constitución rusa, incluidos los derechos a la intimidad y al debido proceso.

Algunos blogueros se escandalizaron con razón por la noticia. El periodista y bloguero Matvei Ganapolsky argumentó [ru] que las nuevas normas se utilizarán para atacar a miembros de la oposición y que los argumentos en sentido contrario serán descartados por las necesidades de la lucha contra el terrorismo. Ganapolsky también señaló conspiratoriamente que el reciente atentado suicida de Volgogrado coincidió con la noticia de esta nueva ley:

Россия устроена так, что предложение подобного приказа удивительным образом совпадает со взрывом автобуса в Волгограде. И если я сейчас начну возражать, то тут же выпрыгнет господин Бастрыкин. И он скажет, что если бы могли читать всё это раньше, то теракта, возможно, не было бы, террористку засекли бы.

Rusia está hecha de tal manera que la sugerencia de este decreto coincide milagrosamente con un bus explotando en Volgogrado. Y si empiezo a quejarme, entonces aparecerá el Sr. Bastrykin (jefe de la Comisión de Investigación). Y dirá que si hubieran podido vigilarlo todo antes, entonces tal vez no habría ningún atentado, el terrorista habría sido capturado.

Por supuesto, como algunos blogueros señalaron cínicamente, el FSB ya vigila Internet, y ya exige a los ISPs colocar «cajas negras» de duplicación en sus servidores, enviando todo el tráfico de Internet a través de las oficinas del FSB en tiempo real. Los ISPs también están obligados [en] a hacer un seguimiento de las direcciones IP y los identificadores de usuario. Esta normativa ya existente, llamada Sistema para Actividades de Investigación Operativa (SORM, por sus siglas en ruso) es tan culpable en la violación de la Constitución como el nuevo decreto, argumentó [ru] el exasperado bloguero Daniil Lazoukov en LiveJournal. Lazoukov también se preguntó por qué Vympelkom no protestó cuando el sistema de vigilancia se implementó por primera vez en 2008.

Según el bloguero en Echo Moskvy, Eldar Murtazi [ru], analista del Grupo de Investigación de Móviles, la explicación radica en el requisito, que cambiará las reglas del juego, que obliga a los ISPs a almacenar todos los datos de Internet durante 12 horas. Actualmente, el FSB simplemente no tiene los recursos ni la tecnología para vigilar eficazmente todo el tráfico de Internet en tiempo real, sobre todo porque el volumen de datos ha crecido «exponencialmente» en los últimos años. La cláusula de 12 horas proporcionará al aparato de seguridad un almacén de datos temporal, esencialmente subcontratando la recogida y almacenamiento de datos inicial a los ISPs. El FSB podría entonces solicitar cualquier parte de estos datos, siempre y cuando lo hagan durante el período de 12 horas. Esto, a su vez, dice Murtazin, significa que una gran parte del coste de la vigilancia en Internet recaerá sobre los ISPs, que es por lo que estos están en pie de guerra realmente.

Independientemente de si Murtazin tiene razón al atribuir motivos puramente pecuniarios a los ISPs rusos, el nuevo SORM, aunque ciertamente similar al antiguo SORM, promete ser más efectivo en la vigilancia de Internet. La diferencia, para el usuario de Habrahabr shifttstas [ru], está en el espíritu y el alcance ─ el SORM actual, aunque proporciona a la FSB un pequeño chorro de datos para el análisis, no se ocupa de la «vigilancia masiva». Con la nueva SORM, todo el mundo es blanco.

Queda por verse si la nueva normativa va a cambiar la experiencia del usuario promedio de Internet en Rusia, pero la tendencia es clara. Más control, menos libertad.