¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

“Vista panorámica” de la corrupción en Rusia

Navalny's new interactive map, "One Flew Over the State Official’s Nest," 27 November 2013, screenshot.

El nuevo mapa interactivo creado por Navalny: “Vista panorámica del nido de los funcionarios”. Captura de pantalla; 27 de noviembre, 2013.

Alexey Navalny, blogger y activo luchador contra la corrupción, atacó una vez más a cinco prominentes figuras políticas rusas y las acusó de aceptar sobornos y de no declarar la totalidad de su patrimonio inmobiliario, que incluye mansiones opulentas situadas fuera de Moscú. En un extenso post [ru] en LiveJournal, publicado el 27 de noviembre, 2013, Navalny explicó que Nikolai Ashlapov, Igor Rudensky, Sergei Neverov, Sergei Prikhodko y Vyacheslav Volodin (miembros de Rusia Unida y altos funcionarios del gobierno federal) registran a nombre de familiares o de sociedades parte de sus bienes para poder declarar menos patrimonio.

Además de su artículo en el que detalla las extravagantes casas de distintos políticos, Navalny también sacó a la luz un nuevo sitio de internet [ru] creado por su organización civil, Fundación contra la Corrupción, en el que los lectores pueden navegar en un mapa interactivo titulado “Vista panorámica del nido de los funcionarios.” Solo con hacer clic en alguna de las cinco mansiones que allí se muestran, el sitio revela estadísticas sobre cada una de ellas, que explican el tamaño que tiene la propiedad en cuestión en relación con algún otro elemento. (Por ejemplo, el terreno de Neverov tiene el mismo tamaño que nueve pistas de hockey sobre hielo juntas; la superficie del terreno que pertenece a Volodin es casi equivalente a la de tres campos de fútbol sumadas; entre otras comparaciones.)

Kristina Potupchick, joven activista y blogger defensora del Kremlin, respondió con rapidez a las acusaciones de Navalny. En un post [ru] en LiveJournal, Potupchik asegura que la declaración de bienes de Volodin demuestra con claridad que el funcionario tiene la capacidad económica necesaria para tener la propiedad que Navalny muestra en su investigación. También acusa a Navalny de ser hipócrita, ya que lleva adelante una campaña contra los políticos rusos más adinerados, pero protege a algunos de sus aliados, también adinerados, como al ex gerente de cartera de Alfa Group, Vladimir Ashurkov, y al economista Sergei Guriev.

И резать их Навальный почему-то не собирается. Блогер в этой ситуации сильно напоминает Уильяма Браудера, который обогатился в России на беспредельной приватизации 90-х, а когда лавочку прикрыли, завопил о коррупционном правительстве.

Pero Navalny no los ataca a ellos [Ashurkov y Guriev]. En este punto, el blogger [Navalny] me hace acordar mucho a William Browder, que se hizo rico en Rusia con las salvajes privatizaciones de la década de 1990, y que luego, cuando el negocio se terminó, comenzó a despotricar contra la corrupción del gobierno.

Vyacheslav Volodin, 23 de mayo, 2012, Servicio de prensa del Kremlin.

La periodista Ekaterina Vinokurova mencionó [ru] en Facebook que los medios en Rusia hacen caso omiso a lo revelado por Navalny, aun cuando “este artículo está, en este momento, en boca de todos en los altos círculos políticos”. En un artículo [ru] para Znak.com, Vinokurova citó a una fuente anónima del Kremlin, quien defendió la transparencia de Volodin en lo que respecta a sus bienes, aunque el tono utilizado en sus declaraciones fue, al parecer, irónico. 

Más tarde ese mismo día, Gazeta.ru informó [ru] que, finalmente, Rusia tiene un partido político llamado “Alianza de la gente” (the People's Alliance), el nombre de partido que Navalny ya había intentado registrar en dos oportunidades fallidas. Sin embargo, la “Alianza de la gente” no pertenece a Navalny, sino a otro pequeño partido que se solía llamar “Patria” (Родная страна). Fue ideado por el estratega político Andrei Bogdanov, responsable de crear varios partidos políticos cuyas plataformas, o incluso nombres, buscan confundir a los votantes, y que además tienen el fin de desviar votos que, de otra forma, podrían beneficiar a la oposición. 

En Twitter, Navalny bromeó [ru] con que el cambió de nombre de ese partido fue una maniobra de Volodin para vengarse por las revelaciones que hizo “Vista panorámica del nido de los funcionarios” sobre la mansión que él tiene fuera de Moscú: 

Desde mi punto de vista, es la respuesta de Volodin tras la “publicación de la dacha que él tiene” realizada por la Fundación contra la Corrupción.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.