¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

“Censura es Censura”: Escritores y artistas brasileños discuten sobre derechos biográficos

Museum of the Portuguese Language. Photo by Karlos Leonardo on Flickr (CC BY 2.0)

Museo del idioma portugués. Foto de Karlos Leonardo en Flickr (CC BY 2.0)

Una frase de los muros de París en 1968 está siendo repetida en Brasil: ¡Es prohibido prohibir! La consigna francesa, reiterada por Caetano Veloso en una de sus canciones, donde dice “não ao não, [pt] (no al no) se ha convertido en un tema de interrogación en el universo de los editores brasileños, escritores y músicos: prohibir o no la publicación de biografías, sin el permiso del biografiado. 

Por un lado, defendiendo el derecho a la privacidad en las biografías está la asociación Procure Saber [pt] (Intente saber), formada [pt] por “un grupo de autores, artistas y personas relacionadas con la música”, que se dedica a seguir los temas relacionados a la industria discográfica en Brasil. Por otro lado está la Asociación Nacional de Editores de Libros (ANEL), que cree [pt] que la historia es de propiedad colectiva, y que conocerla es un derecho de todos los brasileños.  

El debate empezó cuando Procure Saber se opuso de forma pública a la Acción Directa de Inconstitucionalidad [pt] presentada por la ANEL a la Suprema Corte Federal en el 2012. ANEL consideró que las actuales “cláusulas legales, al final, afectan a la libertad de expresión e información”, y espera que la Suprema Corte Federal considere inconstitucional a la necesidad de autorización por parte del biografiado en la publicación de las biografías.

Encabezado por la empresaria y ex mujer del famoso músico brasileño y activista Caetano Veloso, Paula Lavigne, la asociación Procure Saber está respaldada por artistas famosos como Chico BuarqueRoberto Carlos, y Milton Nascimento. Artistas que sobrevivieron a duras penas al lado más amargo de la dictadura militar y siempre lucharon en contra de la censura, están actualmente proponiendo un cierto nivel de control sobre lo que pueden escribir los biógrafos. 

Actualmente, el código civil brasileño establece lo que puede ser censurado o lo que está sujeto a la censura- todo trabajo no autorizado que “afecte el honor, la buena reputación o la respetabilidad, o que esté volcado hacia fines comerciales”(pdf) [pt]. Con el cambio sugerido por la acción de la ANEL, la autorización ya no sería necesaria para la publicación de trabajos relacionados a personas “publicas” [pt]

“No se puede esconder la verdad”

La reacción de los artistas fue encabezada por el cantor Roberto Carlos. En el mismo día de la aprobación [pt] de la controvertida ley de derechos de autor [pt] que reunió algunos de los mayores nombres de la música brasileña en una marcha de protesta hacía el Congreso Nacional, Roberto Carlos pidió una audiencia con la Presidente Dilma Rousseff para manifestar [pt] “su disconformidad con cualquier cambio en la ley que regula la publicación de biografías en el país”. 

Las luchas [pt] entre Roberto Carlos y las biografías no son una novedad. El caso más famoso fue el de una biografía [pt] escrita por Paulo César Araújo. El trabajo fue publicado en 2006, pero poco después fue retirado de las librerías por una orden judicial, tras un acuerdo [pt] entre el “rey” – como es conocido Roberto Carlos – y el editor. Algunas de las probables razones de la prohibición sería la reluctancia del cantor a hablar sobre un accidente que sufrió en la infancia donde perdió una pierna, y su implicación en la dictadura militar [pt]. 

Mientras la Suprema Corte Federal está dividida [pt], el recurso presentado por Roberto Carlos y su grupo ganó el respaldo [pt] de Jair Bolsonaro, un congresista conocido como defensor del régimen militar. Por otro lado, los editores han recibido apoyo de artistas a favor del cambio de la ley [pt].

Una respuesta critica y graciosa a la reacción de los artistas es una página de Facebook, Biografia do Caetano [pt] (Biografía de Caetano), descrita como “la colección más pirateada y desautorizada de la biografía de Caetano Veloso.” La página cuenta ya con 6,683 seguidores- más que la página de Procure Saber [pt], que tiene 5,632. 

La lucha es el resultado del debate sobre qué derecho es más importante: la libertad de expresión o el derecho a la privacidad.

“Incompatibilidad de genios”

Entre los argumentos levantados por Procure Saber, está la proposición X del Artículo 5 de la constitución brasileña, que garantiza la libertad de expresión, según [pt] la cual “la intimidad, la vida privada, el honor y la imagen de las personas son inviolables, asegurando el derecho de indemnización por daño material o moral derivado de su violación”. Para el conocido músico Djavan, también miembro del Procure Saber, hay el riesgo [pt] de que el ejercicio de la libertad de expresión “pueda abrir las puertas a la injusticia (…) en el sentido de que favorece al mercado en detrimento del biografiado”, que termina por no recibir ningún beneficio económico de las biografías. El grupo propone una compensación monetaria [pt] para aquellos cuya historia de vida está siendo escrita. 

Por otro lado, Luiz Schwarcz, editor de la “Companhia das Letras”, afirma [pt] que “la ley brasileña actual permite de manera singular la creación de un negocio completo, sujeto a la arbitrariedad y la corrupción.” Cuando la biografía no autorizada del famoso jugador de fútbol Garrincha fue publicada en 1996, Schwarz tuvo que pagar una cantidad acordada a los hijos del jugador para que el libro pudiera volver a las librerías.  

El precio es todavía más grande para los autores. Mário Magalhães, periodista y autor de la biografía sobre el guerrillero que luchó en contra del régimen militar, Carlos Marighelladice que [pt] al hacer cuentas sobre la cantidad que recibió por la venta de los libros, la venta de los derechos de autor para una película, y los gastos acumulados en 9 años de investigación, en total recibió el 15 por ciento del sueldo que tenía como periodista. A pesar del éxito de público y de la crítica, Magalhães no se hizo rico con su trabajo. En su artículo, él llega a otra pregunta importante: ¿Qué tipo de material puede generar el requerimiento de autorización? 

A ordem jurídica aceita hoje censura prévia. Quem gosta de censura é ditadura. Todo o malabarismo retórico que busca bloquear o conhecimento público sobre fatos e pessoas de dimensão pública sucumbe diante da seguinte constatação: se aparecer um neto desconhecido de Adolf Hitler no Brasil, teremos de solicitar protocolarmente autorização sua para publicar uma biografia em que o líder nazista seja descrito como genocida.

Só em nosso país, entre as grandes democracias, Hitler seria consagrado como herói, pois só haveria biografias chapas-brancas.

Actualmente la orden judicial acepta una censura pre-aprobada. Los que les gusta la censura son los partidarios de la dictadura. Todo son malabarismos retóricos para bloquear el conocimiento público sobre los hechos y las personas públicas, que produce el siguiente veredicto: si un nieto desconocido de Adolf Hitler aparece en Brasil, tendremos que solicitar a través de un protocolo de aprobación su autorización para publicar una biografía en la cual el líder nazi es descrito como genocida.

Solo en nuestro país, entre todas las grandes democracias, Hitler tendría que ser consagrado como héroe para garantizar que todas las biografías sean políticamente correctas. 

El escritor americano Benjamin Moser, autor de la biografía sobre la escritora brasileña nacida en Ucrania, Clarice Lispector, publicó en el periódico la Folha de São Paulo [pt] una carta abierta a Caetano Veloso en la cual reflexiona sobre las condiciones de trabajo de los escritores y editores brasileños:

É um tipo de censura que você talvez não reconheça por não ser a de sua época. Não obriga artistas a deixarem o país, não manda policiais aos teatros para bater nos atores. Mas que é censura, é. E muito mais eficaz do que a que existia na ditadura. Naquela época, as obras eram censuradas, mas existiam. Hoje, nem chegam a existir.

Es un tipo de censura que quizás no la reconozcas como tal, pues no es como la censura de los tiempos de la dictadura. Los artistas no están siendo obligados a marcharse del país, la policía no es enviada a los teatros para golpear a los artistas. Pero censura es censura. Además es mucho más efectiva que la censura de la dictadura. Por entonces, los trabajos eran censurados, pero eran producidos. Actualmente no llegan ni siquiera a existir. 

Moser profundiza la cuestión:

Você já parou para pensar em quantas biografias o Brasil não tem? Para só falarmos da área literária, as biografias de Mário de Andrade, de João Guimarães Rosa, de Cecília Meirelles, cadê? Onde é que ficou Manuel Bandeira, Rachel de Queiroz, Gilberto Freyre? Você nunca se perguntou por que nunca foram feitas?

Eu queria fazer. Mas não vou. Porque o clima no Brasil, financeiro e jurídico, torna esses empreendimentos quase impossíveis. Quantos escritores brasileiros estão impedidos de escrever sobre a história do seu país, justamente por atitudes como as suas?

¿Te has parado para pensar en cuantas biografías se dejan de escribir en Brasil? ¿Solo hablando de literatura, donde están las biografías de Mario de Andrade, João Guimarães Rosa, o  Cecília Meirelles? ¿Y las de Manuel Bandeira, Rachel de Queiroz, o Gilberto Freyre? ¿Nunca te preguntaste porqué estas biografías jamás fueron escritas?

Las quería hacer. Pero no las haré. Pues el ambiente en Brasil, tanto financiero como jurídico, hacen con que estos proyectos sean casi imposibles. ¿Cuantos escritores brasileños están impedidos de escribir sobre la historia de su país, por actitudes como estas? 

“La voz del dueño y el dueño de la voz”

El caso está todavía por ser juzgado por la Suprema Corte Federal, sin fecha establecida. Además el debate se expandió hacía el tema de la producción audiovisual, así que las películas biográficas están también sujetas a la prohibición [pt]. 

En una entrevista en un  programa de televisión “Fantástico” [pt], el domingo, 27 de octubre, Roberto Carlos parecía más flexible, diciendo que está en favor de las biografías no autorizadas, pero con ciertos ajustes”.

El martes 29 de octubre, los miembros del Procure Saber aparecieron en un vídeo explicando su posición: “No queremos silenciar a nadie, solo queremos ser escuchados”.

 

Lo que falta por saber es si estos ajustes priorizarán “el derecho a la privacidad inherente a la ciudadanía”[pt] o la libertad de expresión como pilar de la democracia. Continuaremos en los próximos capítulos. 

Cada subtitulo de esta publicación es una cita de canciones de Roberto Carlos, Caetano Veloso y Chico Buarque respectivamente.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.