¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El arma de oro del parlamento ruso

Image mixed by Kevin Rothrock.

Imagen modificada por Kevin Rothrock.

El expresidente del parlamento ruso, Boris Gryzlov, una vez declaró [ru] que la Duma no es un lugar para “librar batallas políticas.” Considerando los partidos manipulados y artificiales que han dominado el parlamento ruso durante la ùltima década, Gryzlov tiene un buen punto. Las verdaderas batallas políticas rusas han sido peleadas en el Kremlin y en los ministerios federales, donde varios grupos compiten por controlar las palancas del gobierno. Esto, sin embargo, no quiere decir que el conflicto no está ausente en la Duma. Por ejemplo, el pasado martes 3 de diciembre del 2013, dos diputados demostraron que la Duma sigue viviendo algunas peleas, cuando llegaron a los golpes en el vestíbulo del edificio del parlamento.

Los motivos de la pelea siguen sin aclararse, ya que los dos oponentes argumentan diferentes historias. El diputado Alexey Zhuravlyov argumenta que la riña comenzó cuando su colega, Adam Delimkhanov, lo confrontó sobre un nuevo monumento que hace honor a las mujeres de Chechenia que fueron asesinadas por las tropas de la Rusia imperial en el siglo 19 [ver el previo artículo de Global Voices]. (Zhuravlyov se ha quejado sobre el proyecto, pidiendo [ru] al Fiscal General de Rusia investigar al líder checheno Ramzan Kadyrov por incitar el separatismo.) Delimkhanov lanzó el primer golpe, según la vocera de Zhuravlyov. La pelea terminó cuando un arma chapada en oro salió de la ropa de Delimkhanov. Ni Delimkhanov ni su oficina quisieron hacer comentario sobre las acusaciones de Zhuravlyov.

Alexey Navalny publicó la historia en su blog, y  tomó nota [ru]:

Эта ГосДума должна быть распущена. Часть депутатов должна быть отдана под суд, часть – в цирк, часть – в поликлинику (на опыты).

Esta Duma debería ser disuelta. Algunos diputados deben ser sometidos a juicio, algunos otros puestos en el circo, y otros en alguna clínica (para exámenes).

El blogger Valery Amirov supone [ru] que Delimkhanov hizo su plan de encuentro para que ocurriera en una locación donde no existiera un circuito cerrado de cámaras.

Uno de los lectores de Amirov comentó [ru]:

На улице гопник с кавказа поведением ни чем не отличается от “своего” депутата, один в один, ни культуры, ни разума. Отсюда вопрос можно ли их допускать в общество нормальных людей, если даже депутат “кавказец” по сути обыкновенное быдло.

El comportamiento de este diputado [Delimkhanov] no es diferente al de cualquier barrio en Kavkaz. Son exactamente lo mismo, no tienen ni cultura ni cerebro. Así que la pregunta es hasta donde la gente normal puede tolerarlos, incluso cuando un diputado caucásico es solo un típico matón.

Alfred Koch bromeó [ru]:

Я думаю, депутаты должны стреляться. В прямом эфире. У Соловьева в “Поединке”. Почему? Ну, во-первых, это красиво…

Pienso que los diputados deberían protagonizar un duelo. En televisión abierta.”Duelo” en el programa de TV de Soloviyev. ¿Porqué? Bueno, para empezar, es hermoso…

Vladimir Varfolomeev también piensa que el duelo debe llevarse a cabo:

Los diputados Delimkhanov and Zhuraleov deben protagonizar un verdadero duelo. En 20 pasos. Quien resulte ganador deberá permanecer en la Duma. Eso sería justo.

Mientras tanto, Kirill Shulika (LJ's Viking_Nord) [ru] ve el incidente como otro ejemplo donde el Kremlin le da a la gente de Kadyrov “libre paso”:

Если Журавлев говорит правду, а, скорее всего, так оно и есть, то Делимханов должен был немедленно лишен полномочий депутата. А Кремлю, который пестует всю эту шпану, надо задуматься. Она свои порядки устанавливает не только в Грозном, а даже уже в здании российского парламента. Если сойдет им это с рук, завтра они всех женщин в Думе в хиджабы оденут.

Si Zhuravliev está diciendo la verdad (y seguramente así lo es), entonces Delimkhanov debería ser removido de sus poderes como diputado inmediatamente. Y el Kremlin, que apoya todo este riffraff, necesita reconsiderar el asunto. Ellos [caucásicos] viven bajo sus propias relgas no solamente en Grozny, si no incluso en el vestíbulo del parlamento ruso. Si ellos siguen haciendo esto, mañana tendrán a todas las mujeres en la Duma vistiendo un velo.

Shulika puede estar exagerando, pero sus preocupaciones reflejan miedos comunes en Rusia sobre la influencia de Kadyrov. El miedo de los rusos se ha incrementado en torno a que Kadyrov y sus aliados tienen pase libre eel Kremlin para que hagan lo que les plazca, en Chechenia y en todo el país. Y cada vez que un oficial del estado checheno parace hacer alarde sobre actuar sobre la ley con impunidad, los resentimientos del pueblo se elevan. ¿Qué tanto más puede ¿Cuánto tiempo puede el Kremlin hacerse de la vista gorda ante estos incidentes y sin un contragolpe que cruce un umbral crítico?

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.