¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Por qué la revolución de Ucrania no se extenderá a Rusia

An anonymous image comparing the Ukrainian way of protesting on the left, and Russian on the right. (Reference to "Scretum Revolt")

Imagen anónima que compara la manera ucraniana de protestar a la izquierda, y la manera rusa a la derecha (referencia al “Rebelde del escroto“)

Las protestas en Ucrania a favor del ingreso a la Unión Europea tomaron un giro violento luego que los manifestantes se enfrentaran a la policía el 1 de diciembre de 2013 e irrumpieran en varios edificios administrativos en el centro de Kiev. El día anterior, una manifestación pacífica fue dispersada a la fuerza por Berkut, la policía ucraniana antidisturbios, lo que incitó al movimiento, ya decreciente. Al Este de la frontera, los blogueros rusos siguen con especial interés las novedades de la situación en curso, aunque hay poco consenso sobre qué implican las protestas para la oposición de Rusia.

Revoltoso armado con una cadena ataca a la policía antidisturbios ucraniana en Kiev

La mayoría está de acuerdo con que fueron las duras tácticas de la policía (que según [ru] el diputado municipal de Moscú Konstantin Yankauskas tenían el “estilo putinista”) lo que indignó a los ucranianos al punto que empezaron a hacer disturbios. El periodista Yury Saprykin explicó [ru] en su cuenta de Facebook que los ucranianos pueden ser particularmente sensibles a esa violencia:

[…] ничего подобного разгону митингующих наподобие вчерашнего или прорыву омоновских цепей с булыжниками и арматурой типа сегодняшнего не происходило там ни разу. […] именно поэтому ночной разгон майдана воспринимается как точка невозврата и нечто абсолютно непростительное.

[…] nunca hemos tenido acá nada como la dispersión de ayer de los manifestantes o el paso a través de las líneas de la policía antidisturbios de hoy con adoquinados y concreto. […] Es precisamente por eso que la dispersión nocturna de la manifestación es vista como un punto de no retorno y algo completamente inexcusable.

El bloguero de oposición Irek Murtazin piensa [ru] que esta voluntad de enfrentarse al gobierno refleja mal a la oposición rusa –después de todo, luego de la violenta dispersión de la multitud durante los disturbios del 6 de mayo de 2012 en Moscú, se necesitó toda una semana para organizar una marcha de protesta, mientras que los ucranianos estuvieron en las calles al día siguiente. ¿Tal vez los rusos simplemente están más habituados a esa violencia por parte de la policía?

Por su parte, los líderes de la protesta ucraniana llamaron a los disturbios y a las pedradas una “provocación” –para aprobación del activista ruso Roman Dobrokhotov:

Es muy bueno que Klitchko y el resto de los organizadores considere que arrojar piedras a los policías es una provocación. Esa no es la manera de proceder.  

Sin embargo, esos sentimientos trazaron comparaciones más desfavorables a las protestas rusas. Kirill Shulika, de DemVybor, escribió [ru] con cierta molestia, acerca de los miembros de la oposición que están cansados de emplear medios violentos para confrontar al Kremlin:

Провокаторы у них были в Бирюлево, провокаторы в Киеве… Они просто не представляют, что народ можно достать так, что он возьмет трактор и пойдет штурмовать АП, несмотря на силы правопорядка с оружием, шумовые гранаты и слезоточивый газ.

Pensaron que había provocadores en Biryulyovo, ahora hay provocadores en Kiev… Simplemente no pueden imaginar que puedes llevar a la gente a un punto en que llevarán un tractor e irrumpirán en la oficina del presidente, sin preocuparse de las autoridades con armas, granadas ruidosas y gas lacrimógeno.

La publicación nacionalista Sputnik & Pogrom parece estar de acuerdo [ru] –para ellos, la razón por la que la protesta ucraniana tiene más éxito que la rusa es el hecho de que los ucranianos acogen a los nacionalistas radicales, que están a la vanguardia del enfrentamiento físico con la policía. Pero en Rusia, los liberales “de escritorio” tienen demasiado miedo de que se les asocie con los nacionalistas para hacer uso adecuado de ellos.

Los blogueros hostiles con la oposición ucraniana hacen sus propias afirmaciones [ru] de provocadores [ru], y observan que se está difundiendo desinformación acerca del tamaño de la protesta. Por ejemplo, algunas fuentes sostienen [ru] que 1.6 millones de personas han concurrido al centro de Kiev para protestar. Es un número que ciertamente aturde la mente, hasta darse cuenta de que es completamente inventado –ni los partidos de oposición alegan tener más de medio millón de manifestantes, mientras que testigos oculares como el fotobloguero Ilya Varlamov [ru] estiman que la cantidad total es probablemente un poco más de 100,000. Realmente, una foto que circula en RuNet que supuestamente muestra el verdadero tamaño de la multitud, se tomó aparentemente en 2004 [ru].

Fotografía de 2004 en la Plaza de la Independencia de Kiev, que se está usando para mostrar el tamaño de las protestas de Kiev.

 

Foto de un testigo ocular, tomada desde un techo, el 1 de diciembre de 2013. Retuiteada por @camerakid.

Independientemente del éxito de las protestas ucranianas, muchos predicen un endurecimiento del control del gobierno en Rusia. El periodista Yuri Saprykin fue particularmente severo [ru] acerca del posible impacto conservador:

Дико сочувствую всем киевским товарищам – при этом понятно, что в случае победы евромайдана опасения, что после Олимпиады в России начнется полный и окончательный трендец, можно переводить в разряд медицинского факта. Если в результате предыдущего майдана были созданы движение Наши и прочая суверенная сурковщина, а под впечатлением от арабской весны случился третий срок, то о гипотетических последствиях нынешней победы даже не хочется думать.

Soy muy solidario con nuestros amigos de Kiev –pero al mismo tiempo, es claro que si Euromaidan sale victorioso, entonces las preocupaciones de que una Rusia posolímpica será un lugar infernal será un hecho clínico. Si como resultado de la anterior revolución ucraniana, tuvimos el movimiento NASHI y otra “democracia soberana”, como resultado de la Primavera Árabe obtuvimos el tercer gobierno [de Putin], entonces no quiero ni pensar en las hipotéticas ramificaciones de la actual victoria.

Si son ciertos los recientes informes [ru] de que el presidente ucraniano Yanukovich está accediendo a las demandas de los manifestantes, tal vez la oposición rusa tenga mucho de qué preocuparse.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.