¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

“Tayikistán no es el centro del mundo”: Reescribir la historia del país alienta la burla

Desde la independencia de Tayikistán hace 22 años, los historiadores del país de Asia Central han estado ocupados reescribiendo sus libros de historia. Buscar las “raíces más antiguas” [en] del pueblo tayijko y concordar la historia antigua con la actual agenda política fueron claves en este proceso. Sin embargo, mientras los historiadores en Tayikistán buscan mover los orígenes de la nación tan lejos en el tiempo como sea posible, los cibernautas desconfían cada vez más de la historia actualizada.

¿Falsos “descubrimientos”?

El 2 de noviembre de 2013, uno de los principales periódicos del país publicó un artículo titulado “¿Reescribiendo la historia?” [ru]. Basándose en entrevistas con historiadores extranjeros, el artículo sostenía que una cantidad de recientes “descubrimientos” que hacía que varias regiones de Tayikistán parecieran muchos más antiguas de lo que se pensaba eran falsos. Por ejemplo, el país celebró los 2,700 años de Kulob en 2006 y se prepara para los 3,000 años de Hisor [en] en 2015, aunque los historiadores fuera del país sostienen que la evidencia disponible sugiere que esas ciudades son significativamente menos antiguas.

En un comentario en el articulo, Joseph sugirió [ru] que algunos historiadores sostienen haber hecho “descubrimientos” recientes para impulsar su carrera y ganar beneficios materiales:

Не стоит забывать и о том, что за описание и дальнейшее документальное оформление таких псевдо исторических памятников вполне возможно претендовать на получение каких-то академических бонусов или степеней.

No deberíamos olvidar que por describir y documentar esos [descubrimientos] pseudohistóricos, se puede buscar obtener grados académicos y ventajas.

Por su parte, Farid opinó [ru] que dadas las condiciones en el Tayikistán de hoy, no tiene mucho sentido que su pueblo se retratara como una nación antigua:

Очень сильно завышать возраст нашей цивилизации вредно, так как могут спросить, почему за эти тысячи лет у нас нет никакого прогресса, почему мы живем как в каменном веке, и свет у нас горит только 9 часов в сутки и почему каждый 4-й житель работает в России? Наоборот будут смеяться, что прошло тысячи лет, весь мир ушел вперед, а у нас ничего не изменилось.

Sostener que nuestra civilización es mucho más antigua de lo que realmente es tiene poco sentido porque entonces nos podemos preguntar por qué no hemos hecho muchos progresos en los últimos miles de años, por qué seguimos viviendo en lo que parece ser la edad de piedra, por qué tenemos electricidad solamente nueve horas al día, y por qué uno de cada cuatro habitantes [de Tayikistán] trabaja en Rusia. [Si afirmamos cosas así], se reirán de nosotros, diciendo que el resto del mundo ha avanzado en los últimos mil años, mientras que nosotros seguimos donde estábamos en ese entonces.

Escribiendo la historia y Freud

El usuario Icekandar de LiveJournal propuso [ru] una explicación freudiana de la búsqueda de Tayikistán de raíces “más antiguas”:

Историю своей страны знать необходимо…
Но одно дело заниматься написанием реальной истории, основанной на фактах и археологических открытиях, и совсем другое это придумывать историю в угоду каким-то политическим проектам. К сожалению, в последнее время историки в Таджикистане занимаются последним. Единственное, в чем они преуспевают, так это в фальсификации истории нашего народа, в представлении его более древним и более значимым, чем он есть на самом деле. Постоянно обновляется возраст городов. Оказывается, каждый город еа территории нашей республики в разы древнее Самарканда и Бухары. Вот только историки и археологи из других стран крутят пальцами у виска и спрашивают: “Что они там в Таджикистане курят?”.

Es necesario conocer la historia de tu país…

Sin embargo, escribir una historia real que se basa en hechos y descubrimientos arqueológicos es una cosa, e inventar una historia para servir a objetivos políticos es algo totalmente diferente. Desafortunadamente, es con esto último con lo que los historiadores de Tayikistán han estado ocupados recientemente. La única práctica en la que tienen éxito es en la falsificación de la historia de nuestro pueblo, y su representación como más antiguo y más significativo de lo que es realmente. La edad de nuestras ciudades se revisa constantemente. Resulta que cualquier ciudad [en Tayikistán] es varias veces más antigua que Samarcanda y Bujará [importantes centros de cultura tayika, hoy en Uzbekistán]. Sin embargo, historiadores y arqueólogos de otros países [creen que estamos dementes] y preguntan: “¿qué fuman en Tayikistán?”

Continuó [ru]:

У меня есть всего одно объяснение тому, что происходит – ярко выраженный комплекс неполноценности. Психологи давно доказали, что мужчины, наиболее усердно рекламирующие свои огромные *пардон* пенисы, на самом деле жутко комплексуют, считая их очень короткими.

Вот так и у нас с историей. “Историки” и те, от кого они получают директивы, похоже жутко комплексуют по поводу того, что мы малюсенькая страна, не преуспевшая ни в чем, кроме объемов коррупции, трафика афганского героина и уровня нищеты в обществе. Поэтому и сочиняются эти сказки про “древнейшие” центры мировой цивилизации на территории Таджикистана.

Solamente veo una explicación a lo que está pasando – un severo complejo de inferioridad. Los psicólogos han probado que los hombres que elogian incansablemente sus grandes *perdónenme* penes tienen un severo complejo, y consideran [que sus penes] son muy cortos.

Nos pasa lo mismo con la historia. Los “historiadores” y quienes les dan órdenes parecen tener un complejo por ser nosotros un país pequeño que no ha tenido éxito en nada excepto en la escala de corrupción, volumen de tráfico de heroína afgana y niveles de pobreza. Es por eso que se crean todos estos cuentos de hadas acerca de los centros “más antiguos” de la civilización mundial hallados en el territorio de Tayikistán.

4,000 años

Otra historia reciente [tj] que los usuarios de medios sociales en el país han encontrado difícil de creer sostenía que Farkhar, una pequeña ciudad al Sudoeste de Tayikistán, tenía 4,000 años de historia. Esto se basa en una entrevista con Rahim Masov, polémico historiador tayiko, que trabajaba como Director del Instituto de Historia, Arqueología y Etnografía en la Academia de Ciencias.

En un comentario a ese artículo, Mavzuna R. se negó [ru] a creerle a Masov:

Какая глупость! Мы уже праздновали 2,700 лет Куляба, насмешили весь мир. Может хватить выдавать желаемое за действительное? Таджикистан не пуп земли, и совсем не здесь зародилась человеческая цивилизация. Хотя я уверена, что Масов скоро “найдет” доказательства тому, что это произошло именно здесь.

Esto es realmente estúpido. Ya hemos hecho que el mundo entero se burle de nosotros con la celebración de los 2,700 años de Kulob. ¿Tal vez deberíamos dejar de embarcarnos en pensamientos de buena voluntad? Tayikistán no es el centro del mundo, y no fue acá donde nació la civilización humana. Aunque confío que Masov pronto “encontrará” evidencia que sugiera que eso ocurrió [en Tayikistán].

En Twitter, varios usuarios tayikos se burlaron de Masov y su nuevo “descubrimiento”:

¿Farkhar tiene más de 4,000 años? Parece que Masov ha olvidado que es un académico, y se supone que los académicos no hablan tonterías.

Si seguimos por este camino, pronto afirmaremos que [Tayikistán] se remonta a los dinosaurios. Y Kulob [ciudad al Sur de Tayikistán de donde viene la mayoría de la élite política] era su capital.

@BachaiSako Se me ha ocurrido un título para el nuevo libro de Masov: “Kulob, la Ciudad Sagrada de los Dinosaurios”. (:

Acabo de regresar de Farkhar. No [parece] diferente de cualquier otra aldea. Pero resulta que es una ciudad muy antigua. :-D http://t.co/qSXwxvYoCR. Masov patea traseros.

Sin embargo, algunos cibernautas creen en estos “descubrimientos”. En ambos artículos, y en los comentarios en el blog de Icekandar, se defiende a los historiadores tayikos y el proceso de reescribir la historia del país. Estos debates son parte de una discusión más amplia dentro de la sociedad acerca del lugar adecuado del pueblo de Tayikistán en la historia política y cultural de la región.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.