El icono del críquet Sachin Tendulkar fue premiado con el mayor galardón civil de la India

El emblemático jugador de críquet Sachin Tendulkar. Imagen de Flickr de junaidrao, CC By-NC-ND 2.0

El 16 de noviembre de 2013, millones de corazones se conmovieron al enterarse que Sachin Tendulkar, icono del críquet en la India, se retiraba tras 24 años de deslumbrante carrera. En agradecimiento a la contribución de Sachin, el presidente de la India Pranab Mukherjee le concedió [en] el prestigioso Bharat Ratna, el galardón civil más importante allí.

En la India, el Bharat Ratna (La joya de la India) se otorga en reconocimiento de una labor excepcional o una conducta del más alto nivel en cualquier campo de la actividad humana. Cualquier persona sin distinción de raza, ocupación, posición o género puede optar al premio. Con 40 años, Sachin Tendulkar es el primer deportista [en] y la persona más joven [en] en recibir este honor.

Las redes sociales eran un hervidero de reacciones y felicitaciones.

En un debate en Quora, Bala Senthil Kumar dio su firme opinión [en] de por qué Sachin se merecía el Bharat Ratna. Según él:

Bharat Ratna se traduce literalmente como «Joya de la India».
¿Es Sachin una «joya de la India»?
Por favor, sin lugar a dudas ¡la respuesta es un «SÍ» rotundo!
Reto a cualquiera a que de un paso al frente y lo desmienta.

En otro hilo de la discusión [en] en Quora, Vaibhab Sharma, amante del críquet y acérrimo seguidor de Sachin Tendulkar, mostró sus razones de por qué Sachin se merecía el prestigioso galardón. Comentó:

No hay duda de que Sachin ha logrado llegar a lo más alto en el críquet. Se puede constatar a partir de sus compañeros, sus oponentes, destacados jugadores de críquet ya retirados, el ICC [consejo internacional de críquet], Wisden [importante jugador de críquet] que le calificó como el segundo mejor jugador de todos los tiempos después de Bradman, sus estadísticas que se sitúan entre las primeras en las listas de bateo recopiladas y un sinfín de recursos más. […]

El bateo de Sachin fue un bálsamo para los problemas de la gente de la India. La clase, la creencia, la raza o el sexo no importan cuando Sachin sale a batear. Todo el mundo le quería y se ha hecho bastante evidente hoy en su despedida, cuando todas las personas que conozco que siguen el críquet estaban llorando. Nadie se lo pidió, pero ellos lo hicieron de forma automática. Tal es el efecto de este gran hombre.

Cuando se filtró la noticia del galardón, Twitter también estuvo repleto de comentarios y reacciones de felicitación.

La empresaria hindú Kiram Mazumdar Shaw (@kiranshaw [en]) tuiteó:

Sachin es un icono excepcional. No es sólo un fenómeno nacional, sino que también mundial. Lo que lo hace extraordinariamente valioso y nuestro Bharat Ratna.

Anurag Thakur (@ianuragthakur [en]), miembro del parlamento (Lok Sabha) y secretario adjunto del BCCI – La junta controladora del críquet en la India, tuiteó:

¡Bharat Ratna para @sachin_rt! Un auténtico campeón del juego, un icono internacional del deporte, un hindú mundial, una inspiración para los jóvenes y un ser humano humilde.

El actor y activista social Rahul Bose (@RahulBose1 [en]) tuiteó:

Y así @sachin_rt se convierte en el primer deportista al que se le concede el Bharat Ratna. Un increíble honor. ¡Felicidades!

Varanasi Ramprasad (@smarttrainers [en]), un asesor de dirección de empresas, tuiteó:

El Bharat Ratna para Sachin. Otro récord establecido por el Master Blaster [apodo para los mejores jugadores de críquet]. El más joven y el primer deportista en conseguir el galardón Ratna. Nuestros respetos.

Vaneet (@Vabo18 [en]), un seguidor del críquet, estaba eufórico. Tuiteó:

En el momento en que escuché la noticia de que Sachin estaba recibiendo el Bharat Ratna, ¡mi cara irradiaba felicidad! Al final, ¡el gobierno hindú se lo da a él!

Mientras que el ánimo de la nación fue en gran medida de felicitación, también hubieron una pocas voces en desacuerdo, que o bien sentían que había otros candidatos igualmente merecedores del galardón o sintieron que el premio debería haberse dado a una persona no deportista, que quizá fueran de más edad y hubieran pasado la vida trabajando en una causa nacional más importante. Por ejemplo, el periodista independiente Shivam Vij (@DilliDurAst [en]) consideró que fue un gesto populista por parte del gobierno. Tuiteó:

El Bharat Ratna para Sachin Tendulkar pero no para Dhyan Chand  [jugador de hockey] o Viswanathan Anand [ajedrecista]. Populismo.

Sin embargo, aquel día, estas voces constituían una minoría, ahogada en la adulación de millones.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.