¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

A pesar de la aprobación de la ley anticorrupción «Lokpal», los indios siguen desconfiando

Manifestación a favor de la ley Janlokpal en Bandra, Bombay, India. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/2012)

Manifestación a favor de la ley Janlokpal en Bandra, Bombay, India. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/2012)

Una ley anticorrupción que llevaba 48 años atascada en debates en el parlamento indio fue ratificada por las cámaras alta y baja en solo dos días. Aprobada el 18 de diciembre de 2013, la Ley Lokpal (Ley del Defensor del Pueblo) [en] pasó a la mesa del presidente Pranab Mukherjee para las formalidades finales.

No obstante, la aprobación de esta ley se considera una astuta maniobra política, y no un esfuerzo real por erradicar la corrupción.

Según algunos analistas políticos [en ] indios, para algunos partidos como Bhartiya Janata Party (BJP) y el Congreso Nacional Indio (INC), la aprobación de esta ley es también una estratagema para corregir su mancillada imagen antes de que India se embarque en su 15ª elección general, que se celebrará en 2014. Muchos miembros del BJP y el INC están bajo sospecha de corrupción

No se debe confundir la ley Lokpal con la ley Janlokpal, presentada el 7 de abril de 2011 por activistas, y que provocó un levantamiento [en] masivo en India. Esta nueva ley se considera blanda y poco acertada porque no prevé protección para los informantes [en], es decir, los que ponen a las autoridades sobre la pista de los delitos de corrupción que cometen políticos y burócratas. Tampoco convierte a la Oficina Central de Investigación (CBI) [en], la autoridad suprema en lo que a investigaciones se refiere, en una institución independiente. No tiene poder para procesar a los funcionarios de rango inferior (este segmento de la burocracia se considera un nido de corrupción, y es el que se relaciona directamente con el público a diario). Tampoco tiene la capacidad de emprender acciones punitivas directas contra los implicados en corruptelas, como podría ser la confiscación de bienes de los que se hayan beneficiado de la corrupción.

En este enlace [en] se listan más diferencias entre la Ley Lokpal y la Ley Janlokpal propuesta por activistas.

Mucha gente sigue apoyando la Ley Janlokpal, presentada en 2011, ya que prevé convertir el CBI en un organismo independiente, puede encausar a cualquier funcionario (sea cual sea su rango) y ofrece total protección a los informantes.

Manifestantes a favor de la Ley Janlokpal ante Azad Maidan (Bombay) durante una protesta anticorrupción en 2011. Derechos de autor Chirag Sutar (16/8/2011)

Manifestantes a favor de la Ley Janlokpal ante Azad Maidan (Bombay) durante una protesta anticorrupción en 2011. Derechos de autor Chirag Sutar (16/8/2011)

Las posibles causas políticas que han motivado la aprobación de la actual ley ya se han incorporado al debate público. El teniente coronel retirado Banwari tuiteó [en] desde Jaipur:

Anna Hazare no ha entendido el juego del BJP y el congreso para aprobar una lokpal que no puede andar porque no tiene piernas

Anna Hazare es el activista del estado de Maharashtra que ha merecido elogios de todo el mundo por haber liderado las protestas a favor de la Ley Janlokpal en 2011 y 2012. Exchofer del ejército indio, Hazare, de 76 años, ha dedicado su vida al servicio social y a luchar contra la corrupción. No obstante, a raíz de la aprobación de esta ley el 18 de diciembre de 2013 (aparentemente, después de que fuera sancionada), buena parte de las críticas se dirigieron contra él por abandonar su huelga de hambre de nueve días [en] a cambio de lo que ahora se considera una pálida versión de la Ley Janlokpal. 

Participantes en una manifestación en moto organizada durante las protestas a favor de Janlokpal en Bombay. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/12)

Participantes en una manifestación en moto organizada durante las protestas a favor de Janlokpal en Bombay. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/12)

Anurag Tyagi, que afirmó haber sido encarcelado durante las protestas de Janlokpal en 2012, tuiteó:

«Esta es la protesta de Anna [Hazare], y él será el único que decida». Me siento traicionado, he ido a la cárcel por primera vez en mi vida por este movimiento :(

En una reciente entrevista [en] en televisión, Arvind Kejriwal, confidente de Hazare, no descartó la posibilidad de que este último pudiera haber sufrido la influencia de ciertas fuerzas políticas para hacerle cambiar de opinión. O simplemente podría estar mal informado, considerando que cuando Kejriwal trabajó con él durante las protestas de Janlokpal en 2011 y 2012, Kejriwal dedicó mucho tiempo a explicar a Hazare los mínimos detalles de lo que entonces era una proposición de ley, que encontró mucha resistencia por parte de los partidos políticos.

Una manifestante ante Azad Maidan (Bombay) durante las protestas a favor de la Ley Janlokpal de 2012. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/2012)

Una manifestante ante Azad Maidan (Bombay) durante las protestas a favor de la Ley Janlokpal de 2012. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/2012)

Kejriwal es fundador del Partido Aam Aadmi (AAP) [en], nacido de las protestas de 2012, y que debutó con 28 escaños en las elecciones a la asamblea de Nueva Delhi. El AAP se ve como una seria amenaza [en] para el Congreso Nacional Indio y el Partido Bhartiya Janata en las próximas elecciones generales. La entrada del AAP en la vida política india se considera la razón por la que se ha aprobado esta ley anticorrupción.

Como ya hemos dicho, uno de los mayores motivos de discordia es el hecho de que la aprobación de la ley Lokpal no convierte a la Oficina de Investigación Criminal (CBI), la máxima autoridad en la materia, en organismo independiente. Se acusa [en] a los partidos políticos indios de utilizar el CBI para saldar cuentas personales o para influenciar el discurso político, y esta era una de las razones por las que los activistas que propusieron la Ley Janlokpal en 2011 insistían en que el CBI fuera independiente.

Hablando de otras cláusulas de la ley actual, Vinita Deshmukh, miembro del Partido Democrático Navbharat y activista de Right to Information (RTI) tuiteó [en]:

Mientras que Anna, Cong, BJP se llevan el mérito de la Ley Lokpal, si un ciudadano denuncia falsamente a un funcionario, le cae un año de cárcel.

IndianChirp respondió [en] a Deshmukh:

Esto significa que antes de poner una denuncia contra un funcionario, un ciudadano debería asegurarse de que el delito es real.

SP Kalra planteó esta cuestión [en]:

Si las alegaciones no se prueban, ¿se tratará la denuncia como frívola?

A lo que Mukund respondió [en]:

 Y entonces, ¿para qué pondría nadie una denuncia?

Manifestantes en Azad Maidan (Bombay) con una pancarta que dice «India es grande... (en corrupción)» durante las protestas de Janlokpal en 2012. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/2012)

Manifestantes en Azad Maidan (Bombay) con una pancarta que dice «India es grande… (en corrupción)» durante las protestas de Janlokpal en 2012. Derechos de autor Chirag Sutar (24/5/2012)

No obstante, un artículo de prensa sugiere que la presente ley ha sido un «paso de tortuga» para acabar con la corrupción, pero pocas voces se hicieron eco de esta opinión en las redes sociales.

Algunos se mostraron de acuerdo con la ley y recordaron que puede enmendarse más adelante.

Kamlesh tuiteó [en]:

Estoy taaaaan feliz de que se haya aprobado la Ley Lokpal. Un paso importante en la buena dirección… si tiene defectos, siempre se pueden corregir con enmiendas…

Dicho esto, en la calle no se apreciaba ningún entusiasmo por la aprobación de la ley.

Kapil tuiteó esta imagen y añadió [en]:

¿Ni siquiera un 1% de esta gente celebra #Lokpal hoy? ¿Por qué?

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.