La tercera semana de enero de 2014, mientras todos los ojos estaban en las crecientes protestas en Ucrania y las fotografías de las barricadas, Steve Rosenberg de la BBC tuiteó un tipo diferente de foto, y escribió:
Seeing double in the Gentlemen's Loo at the Olympic Biathlon Centre #Sochi pic.twitter.com/a1HoilU9zn
— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) January 20, 2014
Viendo doble en el baño de hombres en el Centro Olímpico de Biatlón.
La fotografía de dos retretes, extremadamente juntos y sin ningún tipo de muro entre ellos, fue retuiteada más de 1,000 veces, y causó mucha hilaridad en la RuNet, con lo que se convirtió en otro símbolo de las preparaciones para las Olimpiadas de Sochi, que muchos ven como ineptas y corruptas. ¿Alguien «economizó» al construir las cabinas? ¿O el problema yace en una planificación deficiente? Luego está la asociación entre los juegos y el deterioro del trato de Rusia a los homosexuales, lo que hizo que un bloguero tuiteara:
В ответ на критику России за ущемление прав сексменьшинств в олимпийском Сочи построен первый в мире гей-туалет
— Дядюшка Шу (@Shulz) January 20, 2014
Como respuesta a las críticas a Rusia por infringir los derechos de las minorías sexuales, las Olimpiadas de Sochi tienen el primer baño gay que ha existido.
Pero la mayoría de las bromas fueron visuales. Discutiblemente, la más graciosa fue esta composición de buen gusto del tema de la escena con la «píldora roja, píldora azul» de The Matrix:
Otros enfoques también fueron graciosos, aunque un poco severos. Estuvieron las bromas transparentemente políticas sobre el «tándem» político de Putin y Medvedev:
Y una referencia deportiva:
Obviamente, el equipo de relaciones públicas de Sochi no podía dejar pasar esto sin hacer un comentario, y Elena Greenberg, uno de los miembros del equipo, escribió un artículo [ru] en su cuenta de Facebook explicando que en realidad la preparación de las Olimpiadas Rusas no iba tan mal. Greenberg escribió que el baño en cuestión estaba en proceso de convertirse en un armario de depósito, y que los retretas iban a ser retirados. Supuestamente, ya las cabinas habían sido retiradas cuando Rosenberg tomó su trascendental foto. Greenberg publicó una fotografía de otro baño, evidentemente en el mismo edificio, que parece completamente normal:
Convertir un baño en un depósito es una explicación un poco rara, pero razonable para todo aquel que haya tenido experiencia con espacios públicos soviéticos y posoviéticos. Por supuesto, no todos le creyeron a Greenberg. Hubo las acusaciones de siempre [ru] de que la explicación se hizo luego del hecho –como una manera de «cubrir» el escándalo de los retretes. Otros [ru] llamaron la atención al hecho de el baño tenía un dispensador de papel higiénico (aunque había marcas en la pared de la derecha donde presumiblemente había otro en algún momento). Otros dijeron [ru] que si la situación era como Greenberg dice que es, es aun peor –porque significa que el mal planeamiento tuvo como resultado un baño adicional.
¿Tienen razón los teóricos de la conspiración del «retretegate» en su paranoia? ¿Importa que no la tengan? La narrativa que prevalece en los Juegos de Sochi ya es de ineptitud burocrática –se necesitará una actuación realmente estelar en las Olimpiadas para cambiar las cosas.