[1]El candidato a primer ministro por BJP Narendra Modi se dirige a la multitud durante el «Lalkar rally» en Jammu, India. Imagen de Amarjeet Singh. Copyright Demotix (1/12/2013)
Las elecciones generales [2] [en] de la India se celebrarán en abril de 2014 y se espera ver en las urnas muchos candidatos antiguos. Sin embargo, en los últimos años, los escándalos de corrupción, las violaciones y los numerosos casos de mala gestión han provocado que muchos ciudadanos indios hayan perdido la esperanza en los partidos políticos existentes.
El partido centrista, Congreso Nacional Indio [3], ha formado gobierno en India desde 2004. Aunque este hecho ha dado cierta estabilidad al país, los ministros del partido se han visto implicados en numerosos casos [4] [en] de corrupción relacionados con los juegos de la Commonwealth, las minas de carbón y las licencias 3G a proveedores [4] [en] de servicios de telefonía móvil. Asimismo, el aumento de la violencia contra la mujer [5] [en] ha dejado claro que el hombre de a pie está cansado de la mala gestión del gobierno.
Congress led UPA 2 government was the worst government of India. #AICCMeet [6]
— I Create Brand Buzz (@createbrandbuzz) January 17, 2014 [7]
El segundo ejercicio en el gobierno del UPA encabezado por el Partido del Congreso ha sido el peor gobierno de la India.
En las recientes elecciones estatales celebradas en Nueva Delhi, la nueva formación anticorrupción Partido Aam Aadmi [8] [en] o AAP, Partido del Hombre Común, creado por la activista Anna Hazare hace un par de años, quedó en segunda posición por detrás del otro principal partido político del país, el partido hinduista de derechas Bharatiya Janata Party (BJP) [9]. Este partido cuenta con apenas un año y ya supone una amenaza para incondicionales como el Partido del Congreso.
AAP Vs BJP : Is «Aam Aadmi Party» more threat to BJP than Congress in 2014 loksabha general election? http://t.co/SnC8rD8ppk [10]
— Aggressive Aam Aadmi (@bharat_builder) January 17, 2014 [11]
AAP Vs BJP : ¿Supone el «Partido Aam Aadmi» una amenaza para el BJP mayor que la del Partido del Congreso para las elecciones generales de 2014?
En medio del debate se encuentra el candidato a primer ministro por el BJP, el Ministro Jefe del Estado indio de Gujarat Narendra Modi [12], que parece estar utilizando el descontento de los ciudadanos a su favor. Una figura polémica por su debatido rol [13] [eng] en los disturbios [14] [en] con víctimas mortales que tuvieron lugar en este estado en 2002 entre hindúes y musulmanes, es conocido en el mundo de los negocios y parece ser la única opción para los votantes que no quieren depender sólo en un partido político de reciente creación como el AAP ni quieren votar al Partido del Congreso.
De hecho, incluso miembros del AAP como el ex-agente de policía Kiran Bedi parecen apoyar su candidatura:
Supporting @narendramodi [15] is a sacred call! To save ourselves from a HUNG Parliament! Yes I Am in a bandwagon–of India First!India Secure!
— Kiran Bedi (@thekiranbedi) January 18, 2014 [16]
¡Apoyar a @narendramodi [15] es un llamamiento sagrado! ¡Para librarnos de un Parlamento sin mayoría absoluta! ¡Sí, me subo al tren de poner a la India por delante! ¡Seguridad para la India!
«Las autoridades indias están tan cansadas del status quo que están dispuestos a pasar por alto el pasado de Modi» escribe el blogger Schumpeter [17] [eng] en the Economist. También es el caso de los empresarios indios, independientemente de la confusa actuación de Modi en los disturbios de Godhra.
También parece que Modi tiene un gran apoyo por parte de la joven generación india de las nuevas tecnologías. Muchos de estos jóvenes lo apoyan de forma activa a través de su campaña on-line, especialmente:
In times of difficulty some people break down,While some break records.Performers r born in difficult situations like #NaMo [18]
— ☆NAMO☆WILL☆BE☆PM☆ (@VisVp) January 13, 2014 [19]
En momentos difíciles, algunas personas se desmoronan. Otras, baten récords. Los líderes surgen en situaciones difíciles como #NaMo [18]
La secularidad de la India, ¿en riesgo?
No obstante, algunos consideran que Modi podría suponer una amenaza para el legado secular de la India.
En 2002, se produjeron disturbios [14] [en] en Godhra, Gujarat, cuando se incendió un tren lleno de hindúes que volvían de la ciudad sagrada de Ayodhya al norte de la India. Lo que sucedió tras el incidente fue el peor ejemplo de violencia entre hindúes y musulmanes en la historia reciente de la India. Entre 900 y 2000 personas fueron asesinadas, la mayoría de las cuales eran musulmanes, entre ellos, políticos y empresarios.
Modi, que era Ministro Jefe de dicho estado en esos momentos, fue eximido de toda culpa en relación con la forma en que las autoridades hicieron frente a estos actos violentos. Sin embargo, algunos siguen acusándole de haber tomado parte en una conspiración o de no haber tomado las medidas suficientes. Se han formado numerosas comisiones [20] [en] con el objetivo de llevar a los culpables ante los tribunales. En abril de 2013, habían tenido lugar 249 detenciones, 184 hindúes y 65 musulmanes, mientras algunas víctimas siguen esperando justicia [21] [en].
Sin embargo, lo que Modi logró en la última reelección [22] [en] como ministro jefe de Guajarat es digno de mención. Un documental realizado por Barkha Dutt, un importante periodista de la televisión india, desveló que el gobierno de Modi había logrado el apoyo de empresarios musulmanes que habían revitalizado sus negocios tras la masacre de Godhra. The Open Magazine también señalaba la manera en que Modi había conseguido acercarse a los musulmanes «como nunca antes se había hecho [23]» [en].
¿Pero qué puede suponer para el futuro de la India un primer ministro como Modi? En una sección del Financial Express, Mahesh Vyas del Centro para el Control de la Economía India explicaba que las inversiones en Gujarat tras los disturbios de 2002 sólo habían alcanzado un 13% de las inversiones totales de la India, en comparación con el 21% que se logró antes de los incidentes en Godhra. Además, el crecimiento económico ha sido desigual en las diferentes regiones del estado.
Otros se muestran recelosos debido a su actuación durante los disturbios y a su afiliación al BJP, un partidu hindú de derechas.
.@nramind [24]‘s masterful account of why a @NarendraModi [15] prime ministership wd be disastrous 4 democratic secular #India [25] http://t.co/dWbT3wjCcu [26]
— Narayan Lakshman (@narlak) November 5, 2013 [27]
La explicación maestra de @nramind [24] de por qué el gobierno de @NarendraModi [15] sería desastroso para la democracia secular
Los ciudadanos de la India tienen una decisión difícil ante ellos.