¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Listas de prisioneros reviven recuerdos en exrepúblicas yugoslavas

La reciente publicación de las listas de prisioneros de Goli Otok, víctimas de purgas comunistas de 1949 a 1956, reinició debates inactivos y abrió viejas heridas a lo largo de las seis antiguas repúblicas yugoslavas.

Goli Otok es una isla croata que se usó como campo de prisioneros en la llamada “era Informbiro” [en] – la ruptura que se dio después de la Segunda Guerra Mundial entre la dirigencia comunista de Yugoslavia y la Unión Soviética. Para muchos yugoslavos, el “histórico ‘¡No!’ de Tito a Stalin” fue fuente de orgullo, especialmente porque consolidó el rol del país como intermediario entre el bloque capitalista y el bloque del Este. Las purgas que eran parte del enfrentamiento incluían oficialmente persecución de supuestos “comunistas prosoviéticos”. Según las víctimas y disidentes de la época, a menudo esto era solamente una excusa para que quienes detentaban el poder se libraran de cualquiera que les disgustara por cualquier razón, por lo que personas de muchas otras afiliaciones políticas fueron enviadas a este infame campo.

Prison area of Goli Otok. Photo by Wikipedia (CC BY-SA).

Zona abandonadade la prisión de Goli Otok. Foto de Wikipedia (CC BY-SA).

Durante los dos últimos meses de 2013, el portal croata Novi Plamen (Nueva llama) publicó dos listas recopiladas por el UDBA [en] (Servicio de Seguridad del Estado Yugoslavo) del Archivo del Estado de Croacia – la lista de las 413 personas [hr] que murieron en los campos, y la lista de todos los 16,101 prisioneros [hr] que cumplieron sentencias ahí. El segundo enlace se difundió ampliamente a través de redes sociales y luego a través de portales de noticias en todas las seis antiguas repúblicas yugoslavas.

Scan of the second page of Goli Otok prisoner list, displaying names, birthdates and codes for municipality, ethnicity, type of crime, dates of start and end of emprisonment... Published by Novi Plamen.

Imagen de la segunda página de la lista de prisioneros de Goli Otok, que muestra nombres, fechas de nacimiento, códigos de distrito, etnia, tipo de delito, fecha de inicio y fin de cárcel… Publicado por Novi Plamen.

El escritor eslovenio de derecha Pavel expresó [si] que la publicación de las listas coincidió con el 9 de diciembre de 2013, fecha de la muerte de Jovo Kapičić [sr], el hombre que presuntamente había estado al mando de Goli Otok. En una entrevista de agosto de 2013, el serbio Kapičić sostuvo [sr] que los serbios habían inventado la mayoría de prisioneros en el campo.

El tuitero @flusteredcooler de Montenegro comentó [sr] sobre el tema también, y aunque la gente de todas las exrepúblicas yugoslavas a menudo sostiene que sus ciudadanos inventaron a la mayoría de los que fueron sentenciados a condenas en Goli Otok, él escribió:

¿La leyenda dice que la mayoría de la población de Goli Otok consistía de montenegrinos? Las listas muestran que fue una versión resumida de Yugoslavia [se representaba a todos].

Buv (“Búho”), destacado bloguero macedonio, entre los más antiguos de la blogósfera local, y veterano de la resistencia antifascista de la Segunda Guerra Mundial, publicó un anuncio [mk] de la asociación de exprisioneros de Goli Otok, pidiendo cautela con relación a las listas y ofreciendo consultas directas a todas las partes interesadas:

Темата за “голооточаните“.“информбировците“затвореници што ја издржувале казната во логорот Голи Оток е дел од пошироката историска тема за конфликтот меѓу СССР и СФРЈ.Не може да се зборува за казнениците на Голи Оток,без да се разгледуваат во комлесот на историските збиднувања.

Независно од тоа колку биле свесни/идејно свесни/за својот однос кон конкретните настани,учесниците во збиднувањата,што подоцна се нашле на Голи Оток,се учесници во еден политички судир кој има исклучително историско значење,за нив,за нивната земја,за пошироките светски движења.

Ова отклонување го направивме за да обрниме внимание на оние лесно искажани карактеристики што се даваат по повод на објавените списоци за голооточаните/информбировците/ и во други прилики.Без да се има во вид поширокиот контекст на случувањата,може паушално да се кажува се и сешто.Важноста на историската проблематика бара сериозен пристап.

Здружението Голи Оток,меѓу другото,ја има и таа задача да ја објасни,документира,да ја покаже историската вистина за настаните во кои независно од нивната волја се нашле и овие страдалници,што така строго ги казнила историјата.

El asunto de los “habitantes de Goli Otok”, los “prisioneros de Informbiro”, es parte de un tema histórico mayor sobre el conflicto entre la [URSS] y la [RSFY]. No se puede hablar de los prisioneros de Goli Otok sin tener en cuenta la complejidades de los acontecimientos históricos.

Independientemente de cuánto sabían o estaban involucrados ideológicamente en estos hechos concretos, los participantes que fueron detenidos en Goli Otok se vieron engullidos por una confrontación política con excepcional importancia histórica, para ellos personalmente, por su país y el movimiento mundial.

Publicamos esta nota para llamar la atención sobre las reacciones que se han publicado con gran comodidad luego de darse a conocer las listas de prisioneros, así como en otras ocasiones. Sin tener en consideración un mayor contexto de los hechos, cualquiera puede decir cualquier cosa sin argumentos. La importancia de estos asuntos históricos requiere un enfoque muy serio.

La Asociación Goli Otok tiene la misión de explicar, documentar y revelar la verdad histórica acerca de los acontecimientos que sin querer incluyó a estas víctimas, que fueron castigados tan severamente por la historia.

Las actividades de Informbiro dejaron un profundo trauma en la memoria colectiva de la ex Yugoslavia, y algunas de sus partes fueron expresadas artísticamente a través de populares películas de culto como Papá está de viaje de negocios (1985) del entonces joven director bosnio-serbio Emir Kusturica, y Feliz Año Nuevo '49 [en] (1986) del director macedonio Stole Popov.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.