- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Netizen Report: Reformas de telecomunicaciones en México recuerdan al pasado autoritario

Categorías: México, Activismo digital, Derecho, Derechos humanos, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Netizen Report, Periodismo y medios, Tecnología, Vigilancia
Enrique Pena Nieto signs the "Pact for Mexico". Photo by the Office of the President via Flickr (CC BY 3.0) [1]

Enrique Peña Nieto firma el “Pacto por México”. Foto de la Oficina de la Presidencia vía Flickr (CC BY 3.0)

Lisa Ferguson [2] [en], Hae-in Lim, Sarah Myers [3] [en], Bojan Perkov, Ellery Roberts Biddle [4] [en] y Sonia Roubini contribuyeron a este informe.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en México, donde el presidente Enrique Peña Nieto está presionando para aprobar importantes reformas en materia de telecomunicaciones [5] [en] que para muchos evocan el pasado autoritario [6] [en] del gobernante Partido Revolucionario Institucional.

Anunciada como un esfuerzo por disolver los notorios monopolios de telecomunicaciones y radiodifusión de México, la ley cubre una amplia gama de temas de comunicaciones electrónicas [7] ─ y pisotea el territorio de los derechos humanos. A instancias de las autoridades “competentes”, la ley autoriza a las compañías de telecomunicaciones a “bloquear, inhibir o anular” los servicios de comunicaciones “en momentos críticos para la seguridad pública y nacional”. La ley también autoriza a los proveedores de servicios de Internet a ofrecer paquetes de servicios que “respondan a las demandas del mercado” y a diferenciar en “capacidad, velocidad y calidad” ─ una medida que podría imposibilitar la protección de la neutralidad de la red en el país. Por si fuera poco, las medidas de seguridad incluidas en la ley permitirían a las autoridades realizar un seguimiento de la actividad de los usuarios en tiempo real, utilizando herramientas de geolocalización, sin obtener aprobación judicial previa.

ContingenteMx, un grupo local de derechos digitales, ha emitido varios comunicados contra el proyecto de ley y ha solicitado consultas públicas sobre el asunto. En un reciente artículo [7] para el grupo, Jacobo Najera señala que hace poco más de un año, el Senado de México aceptó oficialmente una petición con más de 200.000 firmas [8] en apoyo al proyecto de ley del país sobre el derecho de acceso a Internet. El texto de la ley está disponible aquí [9].

Vigilancia: Costa Rica ─ ¿Venir por la selva tropical, quedarse por la libertad de prensa?

El Tribunal Supremo de Costa Rica censuró [10] [en] al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) for su vigilancia al periodista de Diario Extra, Manuel Estrada. En un esfuerzo por identificar las fuentes que Estrada había utilizado para un artículo de investigación sobre el OIJ, la fiscalía permitió al OIJ grabar sus llamadas telefónicas. El presidente del tribunal indicó que al igual que los periodistas “tradicionales”, los periodistas ciudadanos (identificados como aquellos que “contribuyen regularmente” a informar y a la opinión pública) también merecen ser protegidos de los abusos de vigilancia de la fiscalía.

Vandalismo: adolescentes de Bangladesh encarcelados por mensajes de Facebook

Dos blogueros adolescentes en Bangladesh fueron arrestados [11] [en] por presuntamente publicar “comentarios derogatorios contra el Islam y el profeta Mahoma” en sus cuentas de Facebook. Compañeros blogueros alegan que un grupo islámico fundamentalista local había hecho circular propaganda falsa sobre los dos muchachos, que fueron atacados por una turba fuera de la escuela y posteriormente arrestados. Ambos blogueros están actualmente en prisión bajo la recientemente enmendada Ley de TIC [12] del país.

Libertad de expresión: el conflicto civil trae cierres de comunicaciones en el norte de Nigeria

Atrapados en medio de una lucha entre el ejército nigeriano y el grupo militante fundamentalista Boko Haram, los residentes del norte de Nigeria han tenido que soportar la destrucción de la infraestructura de telecomunicaciones [13] (al parecer por insurgentes) durante casi un año. El mes pasado, se enfrentaron a la desconexión de las comunicaciones [14] [en] en el estado de Borno, resultado de lo que un portavoz del ejército describió [15] [en] como una estrategia de contraataque contra Boko Haram. En 2013, residentes de los estados septentrionales de Adamawa, Borno y Yobe presentaron una demanda [16] [en] contra el gobierno, cuatro empresas de telecomunicaciones y la Comisión de Comunicaciones de Nigeria por violar su derecho a comunicarse.

En respuesta a las denuncias de corrupción gubernamental que circulan en línea, las autoridades turcas bloquearon YouTube [17] [en] la semana pasada, tras bloquear Twitter [18] [en] varios días antes. Google informó [19] [en] que la mayoría de los ISPs turcos habían “configurado servidores que se hacen pasar por el servicio DNS de Google”, frustrando los intentos de los internautas turcos de eludir la prohibición.

Si bien el primer ministro Erdogan se ha mostrado crítico desde hace tiempo [20] [en] con los medios sociales, estas particularmente severas medidas de censura llegaron en los días previos [21] [en] a las elecciones nacionales, que se celebraron el 30 de marzo. Poco después de que el Partido de la Justicia y el Desarrollo proclamase su victoria, Erdogan prometió [22] [en] hacer que sus enemigos políticos “paguen el precio”.

Privacidad: dinero, tarjetas de identidad y huellas dactilares ─ el nuevo precio de una tarjeta SIM en Baluchistán

La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA, por sus siglas en inglés) anunció [23] [en] que para vender tarjetas SIM en Sindh y Baluchistán (dos provincias sacudidas por la violencia separatista [24] [en]) los vendedores deben utilizar el Sistema de Verificación Biométrica de SIMs, que compara la huella digital y tarjeta de identidad [25] [en] de un posible comprador con su registro en la base de datos del gobierno [26] [en]. Mientras tanto, las empresas de telecomunicaciones de Pakistán temen que esto pueda disuadir a los compradores y potencialmente ahuyentar a los criminales hacia las provincias vecinas.

UFC-Que Choisir (Qué elegir), un organismo de control francés sobre el consumo, presentó una demanda [27] [en] y lanzó una campaña [28] [fr] contra Facebook, Google y Twitter por prácticas de privacidad de datos “abusivas” e “ilegales”, y por no modificar sus políticas de privacidad. En un comunicado, el grupo acusó a las empresas de eludir su responsabilidad: “Si las redes de medios sociales son particularmente voraces en cuanto a datos, hacen dieta cuando se trata de la responsabilidad”.

Las propuestas de la Administración Obama por reformar los programas de vigilancia electrónica de Estados Unidos han sido recibidas con críticas [29] [en] debido a las “importantes ambigüedades”, particularmente sobre las comunicaciones entre los estadounidenses y los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero u otras personas en el extranjero. EE.UU. está siendo presionado por la comunidad internacional para reformar estas prácticas, y recibió peticiones [30] [en] del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas para garantizar que sus actividades de vigilancia cumplen con sus obligaciones de respetar los derechos de privacidad en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Los ISPs criticados por ser cómplices en la vigilancia generalizada también han adoptado una postura: Verizon argumentó [31] [en] que “no debería exigirse a las empresas crear, analizar o retener registros por causas distintas a sus fines de negocio.”

Industria: noveno informe de transparencia de Google

Esta semana Google publicó [32] [en] su noveno informe de transparencia [33] [en], que muestra que las peticiones gubernamentales de información de usuarios en relación a causas penales se incrementaron en un 120% desde que la compañía publicó su primer informe en 2009. Google también publicó un vídeo [34] [en] informativo sobre cómo aborda este tipo de peticiones, destacando los pasos que la compañía toma para proteger a los usuarios de extralimitaciones del gobierno.

El sitio de creación de redes profesionales LinkedIn es ahora miembro de pleno derecho [35] [en] del grupo de múltiples partes interesadas Global Network Initiative (Iniciativa de Red Global).

Inseguridad en Internet: la ley de prevención de la delincuencia paquistaní se extralimita, dicen los defensores de derechos

Un proyecto de ley elaborado por el Ministerio de Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de Pakistán tipificaría como delito [36] [en] el acceso ilegal y la interferencia con los programas, datos o sistemas de información, el fraude electrónico y la intercepción no autorizada de las comunicaciones, entre otras cosas. La Ley de Prevención de Delitos Electrónicos de Pakistán de 2014 está actualmente preparándose [37] [en] para su presentación ante el Parlamento de Pakistán. Grupos de defensa, incluyendo Digital Rights Foundation y Article 19 [38] [en] han publicado una crítica detallada del proyecto de ley.

Activismo internauta: activistas rusos desbaratan la censura con espejos y gatitos

En respuesta al bloqueo [39] de una serie de sitios web de la oposición por el organismo regulador de comunicaciones ruso, Roskomnadzor, activistas por la libertad de expresión han descubierto [40] una forma de evadir la censura en línea e iniciar contraataques, mediante el despliegue de una red de espejos del sitio bloqueado y el uso de sitios con contenido inofensivo, como fotos de gatos usadas como señuelos.

Cosas geniales

El 4 de abril se celebra el Día 404 [41] [en], un día de acción para llamar la atención sobre la censura de Internet en las bibliotecas y escuelas públicas de EE.UU.

Publicaciones y estudios

 

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [49] [en].