¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Censuran vídeo satírico de activista brasileño tras reclamación de Globo TV

1836751_584084025007975_1313431877_o

“Sin censura”: William Bonner y Patricia “Correta” en el “vídeo que Globo no quiere que veas”.

Un vídeo publicado en Facebook en el que se satirizaba al noticiario de la noche de Globo Television por sus imprecisiones ha sido eliminado de la red social tras la reclamación de Globo por infracción de copyright, según informa el autor del video, el activista y director Rafucko [pt].

El vídeo-montaje, publicado el 18 de febrero de 2014, tomaba un editorial del “Jornal Nacional” (Noticias nacionales), el noticiario principal de Globo, y mostraba cómo se había manipulado la información sobre las protestas que habían acaecido en el país desde junio de 2013. En el vídeo, el activista interpretaba a la periodista Patricia Poeta (en su versión humorística, Patricia “Correta”, que significa “correcta”) y corregía los comentarios de su compañero periodista William Bonner. Ambos son presentadores de “Jornal Nacional”.

Entre las correcciones está el papel de los reporteros de Globo para cubrir la noticia de la muerte del camarógrafo Santiago Andrade durante una manifestación en Rio de Janeiro; las falsas acusaciones del periódico O Globo contra el representante de Estado Marcelo Freixo en las que se alegaba que este tenía relación con los protestantes a los que se acusaba de matar al cámara; la insistencia del canal de llamar a los protestantes “gamberros” o “vándalos”, y sus intentos de equiparar la violencia defensiva de los protestantes con la violencia de la policía militar, responsalbe del 75% de los ataques contra los periodistas, según la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación.

En solo ocho horas, la sátira recibió [pt] más de 40 000 visitas y algunos publicaron el vídeo en otras plataformas como YouTube o Vimeo. Sin embargo, muchas de estas versiones también fueron censuradas a petición de Globo Network. El activista sugirió lo siguiente:

Quem baixou, pode repostar! Em breve reposto, com o slogan: “o vídeo que a Globo não quer que você veja”. Vai ser sucesso. Já é.

¡Todo aquel que lo haya descargado puede volver a publicarlo! Yo lo haré pronto con el eslogan: “el vídeo que Globo no quiere que veas”. Será un éxito. Ya lo es.

El mismo día, Rafucko protestó [pt] en su blog contra lo que él consideraba censura:

Não é à toa que um dos gritos mais ouvidos nas manifestações diz “a verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura (e ainda apóia)!”

Na última semana vimos a emissora dedicar extensas reportagens e editorias para versar sobre a liberdade de expressão. Desde o início das manifestações, a Rede Globo utiliza sistematicamente imagens de coletivos de mídia independente sem dar créditos ou pedir prévia autorização.

Entretanto, meu vídeo satirizando o Jornal Nacional foi retirado do ar menos de 12h após sua publicação. O papo dos “direitos autorais” eu dispenso.

No me extraña que uno de los cantos más coreados en las protestas fuera “¡la verdad es dura, Globo apoyó a la dictadura (y sigue haciéndolo)!”

La semana pasada, vimos como el canal dedicaba reportajes y editoriales extensos a la libertad de expresión. Desde que las protestas empezaron, Globo ha utilizado de forma sistemática imágenes de medios de comunicación independientes sin darles crédito ni pedir permiso.

Sin embargo, el video en el que satirizo a “Jornal Nacional” se retiró en menos de 12 horas tras su publicación. Todo lo que se dice sobre el copyright, lo desapruebo.

El activista Pedro Ekman criticó [pt] a Globo Network y habló sobre el tema del copyright:

A Globo é a maior censora da internet brasileira. A retira conteúdos alegando ter direito autoral sobre eles. A Lei de Direito Autoral determina que é LIVRE o uso de pequenos trechos de obras protegidas por direito autoral para fins de crítica e sátira. Mas respeitar leis nunca foi muito a prática da Globo, vide 1964.

Globo es la mayor fuente de censura en Internet de Brasil. Elimina cualquier contenido alegando que tiene derechos de autor sobre él. La ley sobre copyright establece que se pueden utilizar pequeños fragmentos protegidos por copyright para hacer sátiras o críticas. Sin embargo, respetar las leyes no es la práctica habitual de Globo, vean lo que sucedió en 1964 [el año en que la dictadura empezó en Brasil, con el apoyo de Globo].

El periodista Bruno Natal añadió [pt] en su blog:

Nos EUA, por exemplo, essa alegação mambembe de violação de direitos autorais não colaria, porque lá existe uma lei chamada Fair Use (Uso Justo), que permite a reprodução de qualquer material protegido desde que dentro de um contexto pertinente, o que claramente é o caso aqui. Afinal, como o Rafucko pode criticar o editorial sem mostrá-lo?

Isso pra não entrar no âmbito da liberdade artística, antes que alguém venha dizer que ele não precisava mostrar o vídeo, mas bastaria citá-lo (quem escolhe a forma é o artista).

Só tem um nome pra isso e vc sabe qual é.

En EEUU, por ejemplo, esta lamentable reclamación no hubiera llegado lejos porque existe una ley llamada Fair Use (Uso Justo), que permite la reproducción de material con copyright en un contexto relevante, como sucede claramente en este caso. Después de todo, ¿cómo podría Rafucko criticar el editorial sin mostrarlo?

Eso, sin hablar de la libertad artística, antes de que alguien diga que no tenía por qué mostrar el vídeo, que bastaba con citarlo (quien decide la forma es el artista).

Solo hay un nombre para esto y saben cuál es.

Al día siguiente (19 de febrero), Rafucko agradeció [pt] a sus seguidores por volver a subir el vídeo. En la misma publicación, informó que antes de ser censurado, el vídeo había alcanzado 500 000 visitas, lo que lo convertía en el video más visto de su filmografía. También añadió:

Quando se fala pela liberdade, toda tentativa de repressão e censura amplifica nossa voz.

1902951_584041095012268_2097107060_n

Video original censurado.

Cuando se habla de libertad, cualquier intento de represión y censura amplifica nuestra voz.

Tatiane Rosset comentó [pt] en el blog Youpix:

Como a internet não é boba nem nada, existem outros meios para assistir o viral, onde Rafucko interpreta Patrícia Correta (piadinha) corrigindo o colega de bancada durante o editorial. Um deles são as várias repostagens feitas no próprio YouTube (uma já tinha mais de 400 mil views quando foi retirada, e outra está em 190 mil).

A outra, é claro, é através do Vimeo. Porque, por algum motivo, todos as pessoas com o ~~rabo preso~~ no país esquecem que o YouTube é o principal, mas não o único meio de veicular vídeos online

A censura, pedida pela Rede Globo por “infringir direitos autorais”, levanta o questionamento: Até onde a liberdade de expressão rola online? O universo digital é realmente livre?

Puesto que los internautas no son estúpidos ni nada por el estilo, hay otras formas de ver el vídeo viral en el que Rafucko interpreta a Patricia Correcta (un chistecito) corrigiendo a su compañero durante el editorial. Una de ellas es a través de las versiones subidas en YouTube (una de ellas ya contaba con más de 400 000 visitas cuando fue eliminada, y otra va por las 190 000).

Y, por supuesto, otra forma es a través de Vimeo. Porque, por alguna razón, todos lo que están ~~comprometidos~~ en el país olvidan que YouTube es la plataforma más importante, pero no la única forma de publicar vídeos.

La censura pedida por Globo debido a “infracción de copyright” hace surgir una pregunta: ¿Hasta dónde alcanza la libertad de expresión en Internet? ¿Es libre el universo digital?

El vídeo todavía puede verse en YouTube y Vimeo.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.