Cuantificando a los medios rusos traidores

Russian disloyalty by the numbers. Images mixed by author.

La deslealtad rusa en cifras. Imágenes mezcladas por el autor.

Una página web pro-Kremlin comunica que ha llevado a cabo un estudio cuantitativo que clasifica los medios de comunicación de acuerdo con su deslealtad. Sin revelar su metodología o compartir ninguna información en bruto, el 31 de marzo (2014) Politonline.ru publicó [ru] una lista con las 20 fuentes de noticias más «negativas» en los portales rusos de Internet. Aparentemente, la investigación involucró el aislamiento de palabras y frases claves en el contenido producido por los medios de comunicación masivos, y su análisis léxico y semántico, para determinar el «tono y sentimiento emocional».

El estudio trató palabras como «Anschluss», «anexión» y «la gente de verde» (una mofa a las tropas militares en Crimea altamente sospechosas de ser soldados rusos de incógnito) como evidencia de una actitud negativa hacia Rusia, mientras que palabras como «unión», «apoyo a Crimea» y «gente educada» (un eufemismo de aprobación para las tropas militares de Crimea) significaban opiniones positivas. La web Politonline.ru también analizó el léxico que rodeaba palabras como «Maidan» y «Pravy Sektor» para valorar si el texto ofrecía opiniones positivas o negativas.

Encabezando la lista de «medios de comunicación clasificados por negatividad hacia Rusia» se sitúa Eco de Moscú, seguido de TV Rain, Novaya Gazeta, etcétera. Curiosamente, en realidad Politonline.ru hiperenlaza a cada medio de comunicación, incluso a las dos publicaciones que el Gobierno ruso bloqueó oficialmente el 13 de marzo.

Lista de los 20 medios de comunicación desleales a Rusia de Politonline.ru

También es interesante señalar el hecho de que la web rusa nacionalista Sputnik & Pogrom [ru] no logró ingresar a la lista en virtud a sus gritos de apoyo a la absorción rusa de Crimea. De acuerdo con Politonline.ru, S&P habría ocupado el sétimo puesto en la lista de los 20 desleales, hasta que Crimea anunció su referendo separatista el 16 de marzo. Después de este momento decisivo, el sitio, que dio la bienvenida a la soberanía rusa sobre Crimea, «alcanzó el punto de equilibrio», lo que significa que cuadró el número de opiniones «negativas» y «positivas».

La web Politonline.ru es notoriamente crítica con la oposición liberal rusa, atacando regularmente al líder de las protestas Alexey Navalny y a otros. La editorial del sitio web también tiene preferencias abiertamente patrióticas y decididamente antioccidentales. No es ninguna sorpresa entonces que algunos investigadores a favor del régimen como Aleksandr Dugin y Sergey Markov hayan llamado la atención con su estudio de la «lista de los 20», compartiendo su investigación en Facebook. Dugin propuso utilizar los descubrimientos como una lista de aciertos, sugiriendo [ru] que el ranking de «negatividad» debería coincidir con el orden en que el Gobierno cerrará todos los sitios web. Markov, por otra parte, expresó su recelo acerca de la metodología de Politonline.ru, comentando [ru] que el portal de noticias inhabilitado (desde el día 14) ej.ru, debería haber ocupado un puesto más alto.

Tal como hemos informado desde RuNet Echo y tantos otros desde otros lugares desde hace meses hasta el día de hoy, el patriotismo ruso en mitad de la agitación ucraniana ha alcanzado un punto culminante, acelerando una represión contra la libre expresión, la protesta y la prensa que ha estado en marcha desde mediados de 2012. El intento de Politonline.ru de cuantificar la deslealtad resulta entretenido por su aparente utilización de las ciencias sociales, pero seguramente cualquier valor como entretenimiento se evaporará en el momento en que los censores rusos inhabiliten el próximo medio de comunicación de la lista.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.