Venezuela: Conclusiones sobre el diálogo

"El mapa que no queremos ver". Imagen del usuario Juan Carlos Aristimuño en Flickr. Usada bajo licencia  Atribución-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-ND 2.0).

«El mapa que no queremos ver». Imagen del usuario Juan Carlos Aristimuño en Flickr. Usada bajo licencia Atribución-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-ND 2.0).

Daniel Lara Farías, @DLaraF, escribe en Infociudadanos acerca del diálogo entre el gobierno y la oposición, lanzando críticas a Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional. (Enlaces añadidos).

Como no se puede parlamentar en el Parlamento porque Diosdado no tiene credibilidad ni dentro de la propia fracción del PSUV, hay que montar un diálogo en Miraflores, de paso con garantes internacionales y eclesiásticos, porque gracias a las formas y maneras de Diosdado, nadie cree en conversaciones con un régimen en el que a una diputada opositora la llaman jinetera en pleno debate, a un diputado adeco le parten la cabeza a falta de aceite para freírsela y al resto se le prohíbe hablar. Es decir, Diosdado prohibió parlamentar en el parlamento.

Pero también dirige sus críticas al opositor Henrique Capriles:

Pero si Capriles tiene razón cuando dice que la crisis política viene desde abril de 2013 cuando le robaron las elecciones, no queda menos que responsabilizarlo también a él por pasar ¡un año! manejando en neutro en una subida, sin pisar el acelerador. Si un año después estalla la violencia generada por la frustración ciudadana de saber que aumentan los problemas y el gobierno que no los resuelve no lo podemos sacar por votos porque se roban las elecciones ¿Quiénes son los responsables? ¿Los que salieron a la calle arriesgándose a la cárcel, a la muerte, a la persecución? ¿O los que se robaron las elecciones y los pendejos que se dejaron robar?

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.