Argumentos, imagen tomada de su página en YouTube

La serie Argumentos publica desde hace algunas semanas las opiniones de periodistas, investigadores, artistas y pensadores que tratan de poner luz sobre los desencuentros que han marcado la vida social y política de la Venezuela de hoy. De acuerdo con su canal en YouTube: «Argumentos busca ofrecer elementos para comprender el momento que atraviesa la sociedad venezolana, […] retrata la diversidad de miradas de actores y especialistas de contextos y disciplinas diferentes, como una apuesta al pensamiento plural».

Argumentos es una iniciativa del grupo Automático Films en asociación con la librería Lugar Común y la Organización Nelson Garrido. En los videos se comparten impresiones sobre las causas del conflicto y se da una mirada al pasado reciente de Venezuela. Los entrevistados comparten sus impresiones personales y recomiendan distintas lecturas para quienes quieran ahondar en un proceso que necesita más corrientes de reflexión y de conversación.

Nelson Garrido, fundador de una de las organizaciones, explica cómo el arte lee y sintetiza los síntomas causados por las angustias que se viven en colectivo y señala:

La situación de violencia que se vive en el país era previsible y los síntomas se presentaron mucho antes […]. Estamos sobre una cantidad de capas de frustraciones que de repente explotan […]. Lo que está pasando ahora es simplemente un resultado histórico [que] ni el gobierno ni la oposición [están] capitalizando […]. Por primera vez la sociedad civil, la población en general está explotando […]. Hay una instancia de descontento social masivo […].

En cuanto a la visión que se tiene de Hugo Chávez, el carismático expresidente de Venezuela, fallecido en 2013, dice:

Que ya se defina a Chavez como comandante supremo eterno es una cosa de un carácter tan fascista […]. Las instancias del poder están manejando eso ya casi a nivel religioso […].

Por su parte, el Padre Alejandro Moreno, psicólogo, filósofo, teólogo, doctor en ciencias sociales y director del Centro de Investigaciones Populares, explica cómo la comprensión de la identidad popular venezolana puede ayudar a explicar la realidad que se vive. De acuerdo con los autores de las entrevistas:

Para Moreno, gran parte de las interpretaciones […] se alejan de la interpretación del venezolano popular que privilegia la afectividad frente a la racionalidad. Objetivamente, los problemas que viven los venezolanos son los mismos, pero la respuesta y manera de manifestar el descontento son diferentes.

En cuanto al movimiento de protestas que han protagonizado las conversaciones de las últimas semanas, Moreno dice:

Este movimiento es muy auténtico […] lo que se está haciendo es lo que debe llevar a un cambio radical en la política del país. A pesar de todas las represiones […] que en un momento determinado [pueden] aplastar este movimiento […] nunca lo elimina. Esos son carbones encendidos que van a estar siempre debajo de las cenizas…

Desde el punto de vista de la defensa de Derechos Humanos, Rafael Uzcátegui resalta los elementos nuevos que se ven en las protestas. Para Uzcátegui, las protestas muestran muchos elementos que hasta hoy no se habían visto en los movimientos sociales venezolanos. Entre otros aspectos, es original y significativo el hecho de que el movimiento de protestas venga desde el interior y se muevan hacia Caracas, contrariamente a la dinámica tradicional de los movimientos sociales en Venezuela. «Uzcátegui habla de la legitimidad política de todos los grupos como principio de una sociedad democrática y resalta la importancia promover un proceso de despolarización a partir del reconocimiento del otro».

[La primera novedad es] expansión en el tiempo […] lo cual de alguna manera contradice la cultura inmediatista del venezolano de querer resultados inmediatos […]. Una segunda novedad es la cantidad de ciudades que están involucradas en esta situación, lo que hace que Caracas haya perdido esa condición que tenía hasta este año de ser el centro de la protesta nacional…

Uzcátegui comenta también las reacción de sectores que apoyan al gobierno, así como las causas de las protestas, dice:

Hay una molestia generalizada que se expresa de diferentes maneras […]. Esta expresión de molestia tiene sus referentes en el propio sector de base que ha apoyado al gobierno en los últimos [y puede verse] en que la gente no está apoyando activamente, no está asistiendo a las convocatorias del gobierno a las marchas. [Esta] es una expresión del malestar generalizado producido por una situación aguda de crisis económica, que es el gran telón de fondo de esta situación…

Y en cuanto a la respuesta del Estado, agrega:

También la respuesta del Estado ha sido diferente. Hay nuevos patrones en la violación de los derechos humanos que incluyen la participación de grupos paramilitares, el uso de la fuerza desproporcionada por funcionarios policiales y el robo sistemático por parte de los funcionarios a los detenidos.

El uso de medios ciudadanos fue también el centro de muchas de estas conversaciones, como comenta también el periodista Hugo Prieto, que observa el modo en que la participación popular ha tomado forma con las nuevas tecnologías:

Para Prieto, todos estamos en capacidad de desarrollar trabajo periodístico apoyándonos en las nuevas herramientas que brinda la Internet y un teléfono inteligente. Sin embargo, se requiere aprender técnicas básicas periodísticas para generar información veraz y pertinente que pueda hacer frente al cerco informativo. [En la opinión del periodista] la división del país es resultado de un proyecto político que ha desconocido sistemáticamente a los que piensan diferente. Esto ha provocado una espiral de violencia que lejos de disminuir, crece alimentándose de los sentimientos de indignación e ira. Recomienda el desarrollo de espacios que den cabida al pensamiento plural y a despojarse de «gríngolas ideológicas» en aras de favorecer el entendimiento.

En el video en el que se entrevista a la también periodista Tamoa Calzadilla, la conversación gira en torno al uso de los nuevos medios y del proceso de polarización que continúa creciendo en el país. De acuerdo con el resumen del video, para Calzadilla:

la crisis de gobernabilidad se agrava ante el secuestro de los cinco poderes públicos por parte del PSUV, la sustitución de los medios oficiales de comunicación por propaganda política, la compra y el cambio de línea editorial de medios privados, así como la dificultad de medios independientes para encontrar papel. La asimetría comunicacional ha llevado a los ciudadanos a buscar información veraz y oportuna en medios alternos como las redes sociales y el aprendizaje progresivo de los ciudadanos a informar de los hechos a los que tienen acceso de primera mano.

La polarización se ha robustecido en estos últimos 15 años y pareciera irreconciliable … Creo que hay unos grises que no hemos sabido explorar, porque cada vez que hay un problema, se polariza…

Más autores y pensadores participan en la serie. Con ellos, vienen más ideas, más conversaciones y más recomendaciones de lecturas. La conversación sobre la participación ciudadana en línea, sobre la violencia y la crisis social se expande, así como las luchas editoriales y la crisis del papel. El conflicto venezolano continúa, pero abre también espacios emergentes de reflexión en busca de una salida al desconcierto.