- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

México: Senado designa a los siete comisionados del #NuevoIFAI

Categorías: México, Derechos humanos, Política
IFAI

Sede del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI). Foto del blog del autor [1],J. Tadeo.

La Cámara de Senadores de los Estados Unidos Mexicanos propuso el pasado 30 de abril de 2014 a las siete personas que integrarán el nuevo organismo garante del derecho fundamental de acceso a la información, con motivo de la reforma al texto constitucional [2] en materia de transparencia.

En su momento, organizaciones como Fundar y Article 19 [3] manifestaron su preocupación porque la reforma implica que las resoluciones del organismo garante podrán ser combatidas por el gobierno, lo cual representa una desventaja para los ciudadanos que pretenden acceder a información pública.

El portal Con los ojos abiertos [4] anunció así el nombramiento:

El Senado de la República aprobó el pasado 30 de abril el nombramiento de Francisco Javier Acuña Llamas, Areli Cano Guadiana, Oscar Guerra Ford, María Patricia Kurczyn Villalobos, Ximena Puente de la Mora, Joel Salas Juárez y Eugenio Rosendoevgueni Monterrey Chepov como comisionados del órgano garante del acceso a la información a nivel federal.

El dictamen presentado por las Comisiones Unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana, de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, y de Estudios Legislativos, fue aprobado el voto de 110 senadores como parte de los trabajos del último día del periodo ordinario, y a menos que sean objetados por el Presidente de la República, formarán parte del pleno del llamado #NuevoIFAI.

Por su parte, México Infórmate y Colectivo por la Transparencia lamentaron [5] que entre los nombres no aparezca el de alguna persona que actualmente forme parte del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI [6]):

Es lamentable que el Senado haya desaprovechado la oportunidad de incluir a una persona del IFAI, que garantice la visión institucional y la continuidad del trabajo que ha llevado a cabo dicho instituto en los últimos años y la inclusión de una persona del movimiento de la sociedad civil organizada que ha impulsado y defendido la transparencia y el acceso a la información durante más de una década.

En su pronunciamiento conjunto [7] aludieron a los nombres de las personas que fueron excluidas de la lista final por la clase política:

Es una lástima que Cecilia Azuara y Rosa María Bárcenas, personas con amplia experiencia en la materia, que conocen el funcionamiento interno del Instituto y que no cuentan con ligas partidistas, hayan sido excluidas por los partidos políticos en la recta final de las negociaciones.

Claudio Cirio [8] de la Red por la Rendición de Cuentas se refirió así al nombramiento y a la supuesta equidad de género que este conlleva:

El primero se refiere a que la equidad de género en realidad no es tan equitativa. Y no me refiero al hecho de que sean tres mujeres (una de ellas excelente decisión según mi gusto, Areli Cano Guadiana) frente a cuatro hombres (uno de ellos prácticamente injustificable su nombramiento, Eugenio Monterrey). Me refiero a que, a aquellas se les eligió para los periodos más cortos, dos para que estén en funciones hasta 2018 y una hasta 2020, mientras uno de ellos estará hasta 2023, dos hasta 2022 (y precisamente uno es Monterrey, ¿Lo estarán perfilando para un eventual relevo en su momento en la presidencia?) y el cuarto hasta 2020 (marzo 31 todos de cada año respectivo).

Quizá puede pensarse muy rigorista mi apreciación pero parte de una definición amplia del propio término de equidad, no sólo en el número sino en el trato en las designaciones. O cómo entendemos esa “Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece” que según la Real Academia de la Lengua Española significa tal término. La pregunta incómoda es ¿Por qué ellos más tiempo que ellas?

En Twitter, la Senadora Arely Gómez compartió la siguiente imagen respecto al nombramiento de los siete comisionados:

Sobre el hecho de que el nombramiento se haya hecho en el marco de “cuotas partidistas” que se acostumbran en el sistema político mexicano, Alejandro Núñez T. comentó:

El nombramiento hecho en función de las cuotas partidistas (repartición de los nombramientos entre los principales partidos políticos) fue aludido también por el experto en el tema y excomisionado del IFAI, Juan Pablo Guerrero:

Sobre ese tema, Guerrero aclaró:

El Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS [17]) compartió la siguiente gráfica con comentarios sobre la designación:

Algunos usuarios como Khemvirg Puente felicitaron a las personas nombradas por el Senado:

Según lo ordenado por el artículo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Presidente Enrique Peña Nieto [22] tiene diez días laborables para objetar los nombramientos hechos por el Senado. De no haber objeción, las siete personas mencionadas se convertirán en comisionados del organismo garante del derecho de acceso a la información en el país, quedando pendiente la designación de quienes integrarán el Consejo Consultivo (diez consejeros) del organismo en cuestión.