El sitio web ‘Celebren el Songkran’ de Singapur lo seguía presentando con salpicaduras de agua a pesar de que los organizadores ya habían anunciado que el evento se haría sin agua para dar énfasis a la necesidad de conservar el agua.

En esta ocasión, Singapur celebró un festival de agua Songkran [en] literalmente seco, lo cual es un tanto extraño, ya que el festival Songkran es la celebración de Año Nuevo en Tailandia y se distingue por las cantidades de agua que se arrojan. El agua simboliza la purificación.

En lugar de las salpicaduras de agua, los organizadores del Songkran en Singapur dieron énfasis a la conservación de esta. Durante el evento hubo un bazar, boxeo tailandés, música tailandesa y comida.

Algunos funcionarios tailandeses no estaban felices [en] de que el Songkran se celebrase en Singapur puesto que era la primera vez que tenía lugar en otro país sin [en] el patrocinio de ninguna comunidad ni autoridad tailandesa. También se mostraron preocupados porque el evento en Singapur se desviaría del significado cultural básico del Songkran.

El blog Musings From the Lion City criticó [en] a la oficina de turismo de Singapur por cancelar ‘la parte más importante del festival’:

Seré honesto. No tengo ni idea de que Singapur hubiera planeado celebrar un festival Songkran en 2014, y después de escuchar la noticia pienso que ojalá hubiera seguido en mi ignorancia. ¿En qué estaba pensando la oficina de turismo de Singapur cuando decidieron celebrar un festival extranjero allí y encima cancelar después la parte más importante del mismo?

Estoy totalmente de acuerdo en la conservación del agua, pero ¿qué es un festival Songkran sin agua? ¡Es como un arroz con pollo sin pollo! La conservación del agua y el festival Songkran no van unidos.

El sitio web del festival Songkran en Singapur era engañoso [en] porque presentaba una imagen con salpicaduras de agua, según el blog Stranger in Bangkok:

Si puedo ofrecer mi granito de arena para ayudar al comité organizador, creo que deberían eliminar del sitio web el telón de fondo y la información sobre las peleas con pistolas de agua de inmediato porque podrían llevar a la mayoría de los asistentes que pagan (puesto que no todos los eventos son gratuitos) a un error, y creo que el nombre del festival necesita replantearse con cuidado, al menos en futuras versiones del mismo evento.

Sin agua, no es el Songkran. Punto.

El blog Everything Also Complain también rechazó la idea [en] de un festival Songkran sin agua:

Si quieren disfrutar de un festival Songkran AUTÉNTICO sin que ningún organizador de eventos lo cambie y lo conviertan en una pobre fiesta de la espuma (sin la espuma, por supuesto), pero no quieren que los vean malgastando el agua, pueden hacerlo en una piscina o en la playa, donde pueden salpicar todo lo que quieran. Y lo más importante, allí es GRATIS…

Barry recordó [en] a los organizadores de Singapur que el festival Songkran de Tailandia es más que un simple festival comercial:

Y precisamente el verdadero significado del festival Songkran se ha diluido (NdT – en inglés aparece un juego de palabras: «diltue» en lugar de «dilute» [diluir], donde «tue» significa «martes» y el cambio haría referencia a diluir el martes, día de la semana en que cayó el festival) antes incluso de que se hubiera puesto en marcha. Podrán observar que el uso del agua no es tan solo una actividad frívola, en absoluto, significa una bendición, un signo de respeto. De hecho, es el elemento más importante del festival en sí, por lo que sin ella no podría haber Songkran.

En mi opinión, Singapur no puede competir sin más por este festival tailandés, y su intento de hacerlo es francamente risible. Será el ÚLTIMO lugar donde nadie con interés en el festival Songkran querría estar. Observen que Tailandia no celebra el Songkran en un terreno pequeño sin agua, para nada, es una celebración a escala nacional en la que intervienen todos los miembros de la comunidad porque ESE es el auténtico propósito del Songkran.