¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Acusan de sedición a legisladora malaya opositora por sátira en YouTube

Una política malaya fue acusada [en] de sedición el martes pasado por subir un video a YouTube. 

Teresa Kok es miembro del parlamento federal y vice presidenta del Partido Acción Democrática (DAP), uno de los partidos que componen la coalición opositora. Fue acusada en virtud de la Ley de Sedición, una ley de la época colonial, lo que podría significarle una condena de tres años de prisión. 

Teresa Kok

Teresa Kok

El video en cuestión titulado ‘Onederful Malaysia’ (al final de este artículo), fue subido a YouTube como parte de los festejos en Malasia del Año Nuevo Lunar y se describe como una sátira política que se burla del gobierno.

Teresa Kok se declaró no culpable y juró [en] defenderse de las imputaciones del gobierno:

Cualquiera que haya visto el video sabe que es meramente una sátira política donde los actores bromean sobre asuntos que son temas de discusión entre la gente común.

Acusarme por esta sátira política no sólo muestra cuán vacía y falta de sinceridad es la promesa del Primer Ministro de revocar la ley de Sedición, sino que también marca el retorno de la oscuridad política a esta nación después de la última elección general.

Me voy a defender de esta atroz imputación hasta el final. No he cometido ningún crimen y lo voy a probar en la corte.

Kok recibió el apoyo de sus colegas y de algunos cibernautas. 

¿El video de Teresa Kok es una  amenaza nacional … ISMA (ONG islámica de Malasia) comenta sobre asuntos religiosos y raciales…? ¿Por qué acusaciones tan selectivas y desagradables? vergüenza

¿Qué diría Obama de Najib si se enterara que Teresa Kok es acusada de sedición por un video?

Hazlan Zakaria considera que el video plantea [en] algunos temas dignos de interés:

Pero cualquiera que haya visto el video se dará cuenta de que las bromas se refieren a la piratería y a los secuestros en Sabah que todavía preocupan…

Concedo que la sátira política puede añadir un toque de color, pero los asuntos con los que bromearon son materia de preocupación.

Pero Sasha Pranth piensa que el video y el escándalo que generó daña [en] la imagen de las mujeres políticas:

Supuse (erróneamente) que como miembro del parlamento Teresa pelearía sus batallas en el Parlamento, no frente a una cámara, actuando como conductora de programa de entrevistas. El video es de mal gusto, más aún porque le ha dado al partido gobernante elementos para atacarla con temas raciales y religiosos. Ha sido una jugada política muy tonta de su parte.

Podría haber usado mejor su tiempo convocando al pueblo a unirse pese a los numerosos problemas del país. Esa es la Teresa que pensé que conocía. Ahora no puede ponerse en rol de víctima cuando ella misma fue la que provocó este tonto y exagerado fiasco en primer lugar. En mi opinión, en cierta forma estropeó la imagen de las mujeres políticas.

A. Chandrakumanan, Director de Comunicaciones del Partido Progresista del Pueblo, parte de la coalición gobernante apoya [en] la decisión del gobierno de someter a proceso a Teresa Kok.

¿Cómo puede Teresa Kok como miembro del Parlamento aparecer con semejante video provocando a la gente con una maliciosa agenda secreta? ¿Está bien burlarse de las políticas del gobierno y después aparecer y decir que se trataba de una sátira? ¿Tiene sentido hacerlo o cree que somos estúpidos?

Mire el video [en] a continuación:

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.