¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: El ejército tailandés bloquea más de 100 sitios web bajo la ley marcial

Thailand coup protest signs. Photo by Prachatai via Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Carteles de protesta contra el golpe de Estado en Tailandia. Foto de Prachatai vía Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Ellery Biddle, Lisa Ferguson [en], Weiping Li, Hae-in Lim, Sarah Myers [en] y Bojan Perkov contribuyeron a este informe.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en Tailandia, donde el ejército, ahora en la segunda semana de su “golpe sin golpe” ha ordenado a los proveedores de servicios de Internet “controlar y suspender toda difusión de información que pueda generar desorden en el Reino o impactar negativamente en la estabilidad del Estado y la moral del pueblo”. En reuniones con los principales periódicos de Tailandia y 108 proveedores de servicios de Internet, los generales del ejército pidieron [en] su “cooperación” para eliminar de Internet la cobertura desfavorable al golpe.

Desde que impuso la ley marcial [en] el 20 de mayo, el ejército tailandés ha bloqueado más de 100 sitios web [en] y ha cerrado o se ha hecho cargo de numerosas emisoras de radio y televisión. Las autoridades militares han detenido [en] a por lo menos dos prominentes periodistas políticos, uno de los cuales fue convocado al Centro de Conferencias del Ejército en una transmisión de la televisión pública. Periodistas y activistas apoyan los llamamientos de la Alianza de la Prensa del Sureste Asiático [en] a poner fin a la censura militar y a liberar a los periodistas detenidos.

La politóloga y autora de Global Voices Aim Sinpeng escribe [en] que, en la “guerra de información” de Tailandia, el miedo a que la “propaganda provoque la violencia de individuos malintencionados” está impulsando la censura militar y la intimidación mediática. Y continúa: “El ejército cree [en] que hay grupos [th] ‘clandestinos’ en Tailandia decididos a causar estragos en el país. Les preocupa [th] que, a menos que controlen y centralicen la difusión de información, no ganarán esta batalla”.

Libertad de expresión: las inundaciones en Serbia traen una oleada de activismo anti-censura

Tras las catastróficas inundaciones durante las últimas semanas, los aterrorizados ciudadanos serbios que criticaron en línea los esfuerzos de ayuda dirigidos por el gobierno ahora se enfrentan a un nuevo problema: la censura. El gobierno serbio, que tiene un historial de tomar medidas represivas contra los medios de comunicación, ha comenzado a detener a individuos [en] por “incitar al pánico durante un estado de emergencia”. Unos blogueros escribieron una entrada de blog conjunta [sr], que ha sido ampliamente compartida, criticando la censura.

Vandalismo: bloguero singapurense se disculpa por reportajes de investigación

Roy Ngerng, bloguero político y activista de Singapur, está siendo procesado por su propio gobierno por lo que dicen ser contenido difamatorio en su blog, the Heart Truths [en] (Verdades de corazón). En una serie de artículos, Ngerng acusó al primer ministro Lee Hsien Loong de malversación de dinero de un fondo de pensiones gubernamental [en]. La semana pasada, el bloguero se disculpó con el primer ministro, “reconociendo que esta acusación es falsa y carece de todo fundamento” en un mensaje de disculpa [en], que muestra sin ironía una foto de rosas apologéticas e invita al primer ministro a entablar con él un “diálogo abierto”. Su súplica de clemencia con respecto a daños y perjuicios y honorarios de abogados fue rechazada [en]. En un vídeo de catorce minutos (ahora removido de YouTube) dirigido al público, Ngerng dijo que no se arrepentía de nada, pero añadió que no sabía cómo responder.

La privacidad prevalece en caso alemán “de venganza porno”

Separarse acaba de hacerse un poco más fácil en Alemania, donde un tribunal dictaminó que las fotos íntimas deben borrarse [en] al final de una relación si una de las partes así lo requiere. Según The Guardian, “el consentimiento para usar y poseer fotos de desnudos grabadas de forma privada, dictaminó el tribunal, podría en este caso retirarse por razones de derechos personales, que tienen un valor superior a los derechos de propiedad del fotógrafo”.

Una nota interna filtrada de la NSA reveló [en] que la agencia es capaz de esquivar las protecciones criptográficas de Skype con el fin de vigilar las comunicaciones, convirtiendo al servicio en una parte “vital” de su régimen de vigilancia.

Industria: ¿el oso ruso se come el pájaro de Twitter?

Tal como señaló Eva Galperin, de la Electronic Frontier Foundation [en], Twitter “abandonó el Partido de la Libertad de Expresión” la semana pasada, cuando bloqueó el acceso desde Rusia a @PravyjSektorRus, una cuenta administrada por el partido político nacionalista ucraniano Pravy Sektor (Sector de Derechas), en respuesta a una orden judicial rusa. El subdirector del organismo regulador de telecomunicaciones en Rusia, Roskomnadzor [en], amenazó varios días antes con prohibir Twitter por completo si [la empresa] no aceptaba eliminar los tuits que violaban la ley rusa. “Hay dos motivos por los que las acciones de Twitter son decepcionantes”, escribe Galperin:

En primer lugar, Twitter no tiene empleados o activos en Rusia, por lo que no debería tener que cumplir con una orden judicial rusa en absoluto. Y la orden no es ni siquiera sobre una cuenta rusa ─ es una cuenta ucraniana. Peor aún, la cuenta de Pravy Sektor es claramente política. Si Twitter no defiende la libertad de expresión política en un país donde los medios independientes están cada vez más amenazados [en], ¿qué va a defender?

Twitter también bloqueó tuits [en] por primera vez en Pakistán, en respuesta a la petición de un empleado de la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán, que los consideró “blasfemos” y “poco éticos” en Pakistán. La página de Contenidos Restringidos por Países [en] de Twitter señala que la empresa niega el acceso a determinados contenidos en un país concreto cuando recibe una “solicitud válida y adecuadamente detallada de una entidad autorizada.”

Inseguridad en Internet: Anonymous Filipinas contra China

Los conflictos geopolíticos en el Mar de la China Meridional se extendieron [en] a Internet cuando Anonymous Filipinas denunció a China por “caza furtiva opresiva”, hackeando alrededor de 200 sitios web del gobierno chino.

 

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [en].

 

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.