Manifestación contra la Ley Telecom en Ciudad de México. Imagen de Flickr por el usuario kinoluiggi. CC BY-NC-SA 2.0.

Por Ellery Biddle, Mohamed El-Gohary, Lisa Ferguson [en], Hae-in Lim, Bojan Perkov, Sonia Roubini y Sarah Myers West [en].

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en México, donde el Senado aprobó la “Ley Secundaria de Telecomunicaciones”, que contempla la vigilancia de contenidos, la censura de la información que pueda poner en peligro la seguridad nacional y el derecho a bloquear los servicios de telecomunicaciones, entre otras cosas. Con amplia oposición de miembros de la sociedad civil, el proyecto de ley se enfrentó a un considerable debate en el Congreso ─ la votación sobre el proyecto de ley se aplazó a raíz de las protestas masivas en Ciudad de México. El proyecto de ley fue sometido a votación una vez más la semana pasada, cuando gran parte de la población se centraba de lleno en el Mundial de fútbol. Aunque ciertas secciones preocupantes del original proyecto de ley no están incluidas en el texto final, los defensores de los derechos en línea siguen preocupados por sus implicaciones para la privacidad y la libertad de expresión digitales.

Libertad de expresión: Facebook desaparece (brevemente) en Myanmar

El gobierno de Myanmar bloqueó el acceso [en] a Facebook durante cortos períodos de varias horas dos veces durante el primer fin de semana de julio, supuestamente en un intento de detener la incitación al odio y los disturbios en Mandalay, la segunda ciudad más grande de Myanmar. Se han producido violentos enfrentamientos entre musulmanes y budistas en la ciudad, a raíz de rumores difundidos en línea sobre una mujer budista que fue violada por sus trabajadores musulmanes. Los límites al acceso a Facebook coincidieron con un toque de queda impuesto por el gobierno de 9 p.m. a 5 a.m., pero no queda claro [en] qué agencia gubernamental fue responsable de la prohibición.

Open Rights Group, una ONG de defensa con sede en Londres, lanzó el proyecto Blocked [en], una herramienta gratuita para que los usuarios puedan evaluar si los sitios web están bloqueados por filtros locales. Los resultados hasta ahora revelan que casi el 20% de los sitios legales [en] en Reino Unido están bloqueados por los filtros del gobierno, establecidos bajo la política de filtrado «apta para familias» de David Cameron.

Vandalismo: rapero marroquí de YouTube se enfrenta a cuatro meses de prisión

Mouad Belghouat, conocido también como El Haqed (“El Indignado”), fue condenado a cuatro meses de cárcel [en] en Marruecos. El activista y rapero fue también encarcelado en 2012 [en] por un vídeo musical, distribuido principalmente a través de YouTube, que sirvió como grito de guerra en las protestas de Marruecos del 2011. En mayo, Belghouat fue detenido a la salida de un partido de fútbol, donde según múltiples testigos la policía se acercó y cacheó agresivamente al joven. Visite el sitio de la campaña [ar, en, fr] pidiendo su liberación.

Vigilancia: Los ‘geeks’ británicos temen el regreso de la «Carta de los fisgones»

Siete proveedores de servicios de Internet con sede ​​en seis países presentaton una denuncia formal [en] contra el GCHQ, la agencia de inteligencia de Reino Unido, por utilizar software malicioso [en] para infiltrar sus redes. La demanda se basa en artículos publicados por Der Spiegel alegando que el GCHQ utilizó ataques Man-in-the-middle para comprometer las comunicaciones seguras, argumentando que el GCHQ infringe la Ley sobre Uso Indebido de Equipos Informáticos de 1990 [en].

Ministros de Reino Unido están estudiando aprobar legislación de emergencia [en] que proporcionaría al gobierno mayores capacidades de vigilancia, en respuesta a las amenazas planteadas por musulmanes británicos radicalizados por el conflicto en Siria. Parecen haberse ganado el apoyo del Partido Laborista y Liberal Demócratas en el Parlamento, aunque con algunas salvedades ─ los Liberal Demócratas han insistido en que la nueva ley no se convierta en un restablecimiento de la «Carta de los fisgones», un proyecto de ley sobre datos de comunicaciones que fracasó en 2013, y los laboristas argumentaron que la nueva ley debe tener una «cláusula de suspensión» que exija su revisión tras un período de tiempo.

Una investigación del Washington Post [en] reveló nuevos datos que indican que información de «inteligencia de gran valor» fue descubierta [en] por los programas de espionaje de la NSA. Esto incluye inteligencia que llevó al arresto de un sospechoso de los atentados en Bali, Umar Patek, entre otros. Pero los datos también ilustran infracciones significativas de la privacidad, exponiendo información personal detallada sobre miles de vidas en su nivel más ordinario: fotos de bebés, historiales médicos y selfies del tipo «ligeros de ropa». El artículo detalla las prácticas poco precisas de recogida de datos [en] utilizadas por el programa y observa que la NSA conserva esta información a pesar de que tiene poco valor estratégico. De modo igualmente significativo, la publicación de estos detalles sugiere que la agencia ha sido incapaz de salvaguardar [en] esta información tan estrechamente como afirmó previamente.

Industria: ¿Olvídenme ahora? Sí, por favor, dicen los usuarios de Google en la Unión Europea

Google ha encontrado un nuevo obstáculo [en] en su respuesta al fallo sobre el «derecho a ser olvidado» ─ la indignación pública por lo que algunos llaman censura. En respuesta a acusaciones de ser «excesivamente entusiastas» al eliminar enlaces, Google ha vuelto a indexar aproximadamente mil enlaces a artículos que eran en realidad correctos. Entre ellos se encuentran historias sobre un árbitro escocés, que había mentido sobre sus razones para señalar un penal durante un partido de fútbol. Ahora [Google] se enfrenta a más de 250.000 peticiones pendientes para eliminar contenido.

Siguiendo el ejemplo de Netflix, YouTube comenzó a señalar con el dedo [en] a los proveedores de servicios Internet por su degradada calidad de reproducción de vídeo, mostrando un mensaje que dice “¿Sufriendo interrupciones?” cuando la velocidad de Internet disminuye. Cuando los usuarios hacen clic en el enlace, reciben un informe que muestra los datos de la calidad de la transmisión y el consumo de vídeo de su ISP.

Gobernanza de Internet: Naciones Unidas vota por los derechos en línea y fuera de línea

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó [en] la resolución A/HRC/26/L.24 [en] sobre la «promoción, la protección y el disfrute de los derechos humanos en Internet, afirmando que los mismos derechos que las personas disfrutan fuera de línea también deben ser protegidos en línea, en particular la libertad de expresión”. Numerosos grupos de la sociedad civil y 82 estados miembros de Naciones Unidas apoyaron la iniciativa. La resolución fue aprobada sin una enmienda propuesta [en] que habría creado una laguna para la censura en nombre de la lucha contra el terrorismo, el extremismo, el racismo y la intolerancia religiosa.

Publicaciones y estudios

• “Amenazas a la Red” [en] – Pew Research Internet Project

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico [en].